Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.Anno 1561. OB nun aber wol die anderen Prediger gern vnd willig jr bekentnis gethan / vnd vber antwortet haben / so hat doch D. Albert sich dessen gewegert / vnd sich auff das vrtheil der Vniuersitet Heidelberg / Leipzig vnd Wittenberg beruffen / Die andern aber / als Tübingen / Franckfurt an der Oder / Rostock vnd Jena / mit namen als verdechtig ausgenommen. Doch hat er auch seine schrifften / vnd was in der sachen bisher gehandelt / zusammen gebracht / vnd den Stenden vbergeben / welche davon wegen etliche zusammenkünffte angestelt / vnd letzlich den dritten Februarij / in der Stadt Braunschweig ernennet / Tag zu Braunschweig.dahin alle fürneme Superintendenten vnd Pastores der Fürsten vnd Stedte im Nidersechsischen Kreiß / so sich zur Augsp. Confession bekennen / mit vnd neben politischen Rethen beruffen worden. Hardenbergs schwarm.DA nun Hardenberg erschienen / hat er ein Schrifft vbergeben / vnd vermeldet / das der streit auff dreyen puncten stehe. ERstlich / Halte ers mit den andern Predigern zu Bremen nicht / hierin / das sie sagen / man sol die wort Christi vom Abendmal verstehen / wie sie lauten / ohne figur vnd bedeutung. ZVm andern / Das sie lehren das das gesegnete brod im Abendmal sey der wesentliche leib Christi. ZVm dritten / Das sie sagen / der leib Christi sey gegenwertig im Abendmal / an allen orten / wo dasselbige nach der einsetzung Christi gehandelt werde. DA nun Doct. Hardenberg sich so rund heraus vernemen lassen (welches er zuuor niemals gethan / sondern auff verschlagene Sacramentirische art / jmmerdar fürgeben / es were jhm nur vmb die Vbiquitet zuthun / die er nicht billichen kündte) haben die anwesende Rethe vnd Theologi / nach verlesung vnd erwegung beider / Doct. Albrechts vnd der andern Bremischen Prediger / in gewisse propositiones vnd Artickel verfaßter bekentnis / für gut angesehen / das jeder teil schrifftlich anzeigen solte / was es für mangel in des andern teils propositionibus hette. DArauff haben die Bremischen Theologi in jhrer Schrifft die wort Christi vom Abendmal erzelet / vnd sich auff den zehenden Artickel der Augsp. Confess / Apologia / Schmalk aldische Artickel / vnd Catechismum Lutheri referirt / vnd ferner vermeldet / Das Doct. Albert wider jhr bekentnis / sich auffgelegt hette / vnd lehrete also / Das der wesentliche leib Christi nur an einem ort im Himel sey vmbschrieben / vnd im Abendmal auff Erden nicht nach seiner substantz oder wesen / sondern allein nach seiner krafft vnd wirckung / gegenwertig sey / gleich wie die Sonn an eim gewissen ort am Himmel stehet / vnd doch mit jrer hitz vberal wircket. Item / Das nur die gleubigen den leib Christi empfahen / die Gottlosen aber nicht. Anno 1561. OB nun aber wol die anderen Prediger gern vnd willig jr bekentnis gethan / vnd vber antwortet haben / so hat doch D. Albert sich dessen gewegert / vnd sich auff das vrtheil der Vniuersitet Heidelberg / Leipzig vnd Wittenberg beruffen / Die andern aber / als Tübingen / Franckfurt an der Oder / Rostock vnd Jena / mit namen als verdechtig ausgenommen. Doch hat er auch seine schrifften / vnd was in der sachen bisher gehandelt / zusammen gebracht / vnd den Stenden vbergeben / welche davon wegen etliche zusammenkünffte angestelt / vnd letzlich den dritten Februarij / in der Stadt Braunschweig ernennet / Tag zu Braunschweig.dahin alle fürneme Superintendenten vnd Pastores der Fürsten vnd Stedte im Nidersechsischen Kreiß / so sich zur Augsp. Confession bekennen / mit vnd neben politischen Rethen beruffen worden. Hardenbergs schwarm.DA nun Hardenberg erschienen / hat er ein Schrifft vbergeben / vnd vermeldet / das der streit auff dreyen puncten stehe. ERstlich / Halte ers mit den andern Predigern zu Bremen nicht / hierin / das sie sagen / man sol die wort Christi vom Abendmal verstehen / wie sie lauten / ohne figur vnd bedeutung. ZVm andern / Das sie lehren das das gesegnete brod im Abendmal sey der wesentliche leib Christi. ZVm dritten / Das sie sagen / der leib Christi sey gegenwertig im Abendmal / an allen orten / wo dasselbige nach der einsetzung Christi gehandelt werde. DA nun Doct. Hardenberg sich so rund heraus vernemen lassen (welches er zuuor niemals gethan / sondern auff verschlagene Sacramentirische art / jmmerdar fürgeben / es were jhm nur vmb die Vbiquitet zuthun / die er nicht billichen kündte) haben die anwesende Rethe vnd Theologi / nach verlesung vnd erwegung beider / Doct. Albrechts vnd der andern Bremischen Prediger / in gewisse propositiones vnd Artickel verfaßter bekentnis / für gut angesehen / das jeder teil schrifftlich anzeigen solte / was es für mangel in des andern teils propositionibus hette. DArauff haben die Bremischen Theologi in jhrer Schrifft die wort Christi vom Abendmal erzelet / vnd sich auff den zehenden Artickel der Augsp. Confess / Apologia / Schmalk aldische Artickel / vnd Catechismum Lutheri referirt / vnd ferner vermeldet / Das Doct. Albert wider jhr bekentnis / sich auffgelegt hette / vnd lehrete also / Das der wesentliche leib Christi nur an einem ort im Himel sey vmbschrieben / vnd im Abendmal auff Erden nicht nach seiner substantz oder wesen / sondern allein nach seiner krafft vnd wirckung / gegenwertig sey / gleich wie die Soñ an eim gewissen ort am Himmel stehet / vnd doch mit jrer hitz vberal wircket. Item / Das nur die gleubigen den leib Christi empfahen / die Gottlosen aber nicht. <TEI> <text> <body> <div> <pb facs="#f0484" n="468"/> <note place="left">Anno 1561.</note> <p>OB nun aber wol die anderen Prediger gern vnd willig jr bekentnis gethan / vnd vber antwortet haben / so hat doch D. Albert sich dessen gewegert / vnd sich auff das vrtheil der Vniuersitet Heidelberg / Leipzig vnd Wittenberg beruffen / Die andern aber / als Tübingen / Franckfurt an der Oder / Rostock vnd Jena / mit namen als verdechtig ausgenommen. Doch hat er auch seine schrifften / vnd was in der sachen bisher gehandelt / zusammen gebracht / vnd den Stenden vbergeben / welche davon wegen etliche zusammenkünffte angestelt / vnd letzlich den dritten Februarij / in der Stadt Braunschweig ernennet / <note place="left">Tag zu Braunschweig.</note>dahin alle fürneme Superintendenten vnd Pastores der Fürsten vnd Stedte im Nidersechsischen Kreiß / so sich zur Augsp. Confession bekennen / mit vnd neben politischen Rethen beruffen worden.</p> <note place="left">Hardenbergs schwarm.</note> <p>DA nun Hardenberg erschienen / hat er ein Schrifft vbergeben / vnd vermeldet / das der streit auff dreyen puncten stehe.</p> <p>ERstlich / Halte ers mit den andern Predigern zu Bremen nicht / hierin / das sie sagen / man sol die wort Christi vom Abendmal verstehen / wie sie lauten / ohne figur vnd bedeutung.</p> <p>ZVm andern / Das sie lehren das das gesegnete brod im Abendmal sey der wesentliche leib Christi.</p> <p>ZVm dritten / Das sie sagen / der leib Christi sey gegenwertig im Abendmal / an allen orten / wo dasselbige nach der einsetzung Christi gehandelt werde.</p> <p>DA nun Doct. Hardenberg sich so rund heraus vernemen lassen (welches er zuuor niemals gethan / sondern auff verschlagene Sacramentirische art / jmmerdar fürgeben / es were jhm nur vmb die Vbiquitet zuthun / die er nicht billichen kündte) haben die anwesende Rethe vnd Theologi / nach verlesung vnd erwegung beider / Doct. Albrechts vnd der andern Bremischen Prediger / in gewisse propositiones vnd Artickel verfaßter bekentnis / für gut angesehen / das jeder teil schrifftlich anzeigen solte / was es für mangel in des andern teils propositionibus hette.</p> <p>DArauff haben die Bremischen Theologi in jhrer Schrifft die wort Christi vom Abendmal erzelet / vnd sich auff den zehenden Artickel der Augsp. Confess / Apologia / Schmalk aldische Artickel / vnd Catechismum Lutheri referirt / vnd ferner vermeldet / Das Doct. Albert wider jhr bekentnis / sich auffgelegt hette / vnd lehrete also / Das der wesentliche leib Christi nur an einem ort im Himel sey vmbschrieben / vnd im Abendmal auff Erden nicht nach seiner substantz oder wesen / sondern allein nach seiner krafft vnd wirckung / gegenwertig sey / gleich wie die Soñ an eim gewissen ort am Himmel stehet / vnd doch mit jrer hitz vberal wircket. Item / Das nur die gleubigen den leib Christi empfahen / die Gottlosen aber nicht.</p> </div> </body> </text> </TEI> [468/0484]
OB nun aber wol die anderen Prediger gern vnd willig jr bekentnis gethan / vnd vber antwortet haben / so hat doch D. Albert sich dessen gewegert / vnd sich auff das vrtheil der Vniuersitet Heidelberg / Leipzig vnd Wittenberg beruffen / Die andern aber / als Tübingen / Franckfurt an der Oder / Rostock vnd Jena / mit namen als verdechtig ausgenommen. Doch hat er auch seine schrifften / vnd was in der sachen bisher gehandelt / zusammen gebracht / vnd den Stenden vbergeben / welche davon wegen etliche zusammenkünffte angestelt / vnd letzlich den dritten Februarij / in der Stadt Braunschweig ernennet / dahin alle fürneme Superintendenten vnd Pastores der Fürsten vnd Stedte im Nidersechsischen Kreiß / so sich zur Augsp. Confession bekennen / mit vnd neben politischen Rethen beruffen worden.
Tag zu Braunschweig. DA nun Hardenberg erschienen / hat er ein Schrifft vbergeben / vnd vermeldet / das der streit auff dreyen puncten stehe.
ERstlich / Halte ers mit den andern Predigern zu Bremen nicht / hierin / das sie sagen / man sol die wort Christi vom Abendmal verstehen / wie sie lauten / ohne figur vnd bedeutung.
ZVm andern / Das sie lehren das das gesegnete brod im Abendmal sey der wesentliche leib Christi.
ZVm dritten / Das sie sagen / der leib Christi sey gegenwertig im Abendmal / an allen orten / wo dasselbige nach der einsetzung Christi gehandelt werde.
DA nun Doct. Hardenberg sich so rund heraus vernemen lassen (welches er zuuor niemals gethan / sondern auff verschlagene Sacramentirische art / jmmerdar fürgeben / es were jhm nur vmb die Vbiquitet zuthun / die er nicht billichen kündte) haben die anwesende Rethe vnd Theologi / nach verlesung vnd erwegung beider / Doct. Albrechts vnd der andern Bremischen Prediger / in gewisse propositiones vnd Artickel verfaßter bekentnis / für gut angesehen / das jeder teil schrifftlich anzeigen solte / was es für mangel in des andern teils propositionibus hette.
DArauff haben die Bremischen Theologi in jhrer Schrifft die wort Christi vom Abendmal erzelet / vnd sich auff den zehenden Artickel der Augsp. Confess / Apologia / Schmalk aldische Artickel / vnd Catechismum Lutheri referirt / vnd ferner vermeldet / Das Doct. Albert wider jhr bekentnis / sich auffgelegt hette / vnd lehrete also / Das der wesentliche leib Christi nur an einem ort im Himel sey vmbschrieben / vnd im Abendmal auff Erden nicht nach seiner substantz oder wesen / sondern allein nach seiner krafft vnd wirckung / gegenwertig sey / gleich wie die Soñ an eim gewissen ort am Himmel stehet / vnd doch mit jrer hitz vberal wircket. Item / Das nur die gleubigen den leib Christi empfahen / die Gottlosen aber nicht.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |