Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.Anno 1538.dessen argwohn allein / sie vor der zeit etlich mal in gefahr kommen seind. Sie vrlauben niemand mehr von wegen der warheit der geistlichen lehr / vnd krafft deß worts / vnd der Sacramenten / etc. aus Straßburg 13. Augusti / Anno 38. BVcerus hette gern gesehen / das die Praedicanten zu Zürch auff das freundliche schreiben D. Lutheri / wiederumb eine Christliche freundliche antwort gegeben. Er hat aber solches bey jhnen nicht erhalten können. Vnd weil er (wie Lauatherus meldet) nicht allein eine Concordiam zustifften fürgenommen / sondern auch die Zürcher bereden wollen / das sie etliche jhre vorige lehr als vnrecht erkennen / vnd wiederruffen solten / ist er in verdacht vnd verachtung darüber bey jhnen kommen / darumb er sich hernach jhrer geeussert. Politici halten sich glimpfflicher vnd bescheidener / denn die Theologi zu Zürch.AVs diesem allem / was nacheinander erzehlet / ist sonderlich diß zusehen / das die Politici in den Schweitzerischen Städten / sich viel glimpfflicher vnd bescheidener in den handlungen / so mit jhnen durch Bucerum vnd Capitonen / wegen der angestelten Concordi in re Sacramentaria, gepflogen / durchaus bewiesen / vnd erzeigt haben / denn die Theologen zu Zürch. Vnd das niemand argwohne / als werde von vns solches den jetzt gedachten Theologen aus neid zugelegt / oder nur auff gedichtet / wollen wir die wort aus Buceri schreiben / an Comandrum Ecclesiae Curiensis Rheticae pastorem, welches zuuor öffentlich gedruckt / anziehen / vnd deudsch verzeichnen. Bucerus klagt vber Bullinger.Tandem ad criminationem Bullingeri venio, &c. Ich wil nun (schreibt Bucerus) etwas von deß Bullingeri schmeschrifft melden / welche ohne zweiffel nicht allein calumniosa, voll falscher bezüchtigung / sondern auch / wenn sie gleich dermassen nicht were / doch von allen frommen vnd heiligen Leuten / dafür wird geachtet werden / das sie jhm vnd vns gantz vbel anstehe / wenn man sonderlich vernemen wird / was vnter vns / beyde in dieser Concordia sache / vnd sonsten in gemeiner gantzen berhatschlagung das heilige Ministerium belangend / gehandelt worden / vnd wie viel wir jhnen dinst erzeiget haben. Du wirst vielleicht sagen / hat er doch weder die Straßburgischen Bullinger nicht auffrichtig.Kirchendiener / noch dich genennet: Dieses hat er nicht auffrichtig gethan. Denn er wirds nicht leugnen / das er vns hat anstechen wollen. Wenn er nu dafür gehalten / das wir öffentlich gesündigt / so hette er vns / nach dem befehl Pauli / auch öffentlich für jederman straffen / vnd vnsere meinung mit namen durch schrifft vnd vrsachen wiederlegen / oder aber priuatim für sich in geheim vns vermanen sollen / wie solches der HErr nicht allein geboten hat / sondern Bullinger hats selbst vns zum offtern thewer verheissen. SEid ich meine Retractationes geschrieben / habe ich von dieser sache gar keine schrifft außgehen lassen: Ich habe auch D. Vadiano zu Basel mein gemüth vnd vrsachen eröffnet / da er mir denn kein wort Anno 1538.dessen argwohn allein / sie vor der zeit etlich mal in gefahr kommen seind. Sie vrlauben niemand mehr von wegen der warheit der geistlichen lehr / vnd krafft deß worts / vnd der Sacramenten / etc. aus Straßburg 13. Augusti / Anno 38. BVcerus hette gern gesehen / das die Praedicanten zu Zürch auff das freundliche schreiben D. Lutheri / wiederumb eine Christliche freundliche antwort gegeben. Er hat aber solches bey jhnen nicht erhalten können. Vnd weil er (wie Lauatherus meldet) nicht allein eine Concordiam zustifften fürgenommen / sondern auch die Zürcher bereden wollen / das sie etliche jhre vorige lehr als vnrecht erkennen / vnd wiederruffen solten / ist er in verdacht vnd verachtung darüber bey jhnen kommen / darumb er sich hernach jhrer geeussert. Politici halten sich glimpfflicher vnd bescheidener / denn die Theologi zu Zürch.AVs diesem allem / was nacheinander erzehlet / ist sonderlich diß zusehen / das die Politici in den Schweitzerischen Städten / sich viel glimpfflicher vnd bescheidener in den handlungen / so mit jhnen durch Bucerum vnd Capitonen / wegen der angestelten Concordi in re Sacramentaria, gepflogen / durchaus bewiesen / vnd erzeigt haben / denn die Theologen zu Zürch. Vnd das niemand argwohne / als werde von vns solches den jetzt gedachten Theologen aus neid zugelegt / oder nur auff gedichtet / wollen wir die wort aus Buceri schreiben / an Comandrum Ecclesiae Curiensis Rheticae pastorem, welches zuuor öffentlich gedruckt / anziehen / vnd deudsch verzeichnen. Bucerus klagt vber Bullinger.Tandem ad criminationem Bullingeri venio, &c. Ich wil nun (schreibt Bucerus) etwas von deß Bullingeri schmeschrifft melden / welche ohne zweiffel nicht allein calumniosa, voll falscher bezüchtigung / sondern auch / wenn sie gleich dermassen nicht were / doch von allen frommen vnd heiligen Leuten / dafür wird geachtet werden / das sie jhm vnd vns gantz vbel anstehe / wenn man sonderlich vernemen wird / was vnter vns / beyde in dieser Concordia sache / vnd sonsten in gemeiner gantzen berhatschlagung das heilige Ministerium belangend / gehandelt worden / vnd wie viel wir jhnen dinst erzeiget haben. Du wirst vielleicht sagen / hat er doch weder die Straßburgischen Bullinger nicht auffrichtig.Kirchendiener / noch dich genennet: Dieses hat er nicht auffrichtig gethan. Denn er wirds nicht leugnen / das er vns hat anstechen wollen. Wenn er nu dafür gehalten / das wir öffentlich gesündigt / so hette er vns / nach dem befehl Pauli / auch öffentlich für jederman straffen / vnd vnsere meinung mit namen durch schrifft vnd vrsachen wiederlegen / oder aber priuatim für sich in geheim vns vermanen sollen / wie solches der HErr nicht allein geboten hat / sondern Bullinger hats selbst vns zum offtern thewer verheissen. SEid ich meine Retractationes geschrieben / habe ich von dieser sache gar keine schrifft außgehen lassen: Ich habe auch D. Vadiano zu Basel mein gemüth vñ vrsachen eröffnet / da er mir denn kein wort <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0308" n="292"/><note place="left">Anno 1538.</note>dessen argwohn allein / sie vor der zeit etlich mal in gefahr kommen seind. Sie vrlauben niemand mehr von wegen der warheit der geistlichen lehr / vnd krafft deß worts / vnd der Sacramenten / etc. aus Straßburg 13. Augusti / Anno 38.</p> <note place="left">Bucerus kömpt bey den Zürchern in verachtũg.</note> <p>BVcerus hette gern gesehen / das die Praedicanten zu Zürch auff das freundliche schreiben D. Lutheri / wiederumb eine Christliche freundliche antwort gegeben. Er hat aber solches bey jhnen nicht erhalten können. Vnd weil er (wie Lauatherus meldet) nicht allein eine Concordiam zustifften fürgenommen / sondern auch die Zürcher bereden wollen / das sie etliche jhre vorige lehr als vnrecht erkennen / vnd wiederruffen solten / ist er in verdacht vnd verachtung darüber bey jhnen kommen / darumb er sich hernach jhrer geeussert.</p> <note place="left">Politici halten sich glimpfflicher vnd bescheidener / denn die Theologi zu Zürch.</note> <p>AVs diesem allem / was nacheinander erzehlet / ist sonderlich diß zusehen / das die Politici in den Schweitzerischen Städten / sich viel glimpfflicher vnd bescheidener in den handlungen / so mit jhnen durch Bucerum vnd Capitonen / wegen der angestelten Concordi in re Sacramentaria, gepflogen / durchaus bewiesen / vnd erzeigt haben / denn die Theologen zu Zürch. Vnd das niemand argwohne / als werde von vns solches den jetzt gedachten Theologen aus neid zugelegt / oder nur auff gedichtet / wollen wir die wort aus Buceri schreiben / an Comandrum Ecclesiae Curiensis Rheticae pastorem, welches zuuor öffentlich gedruckt / anziehen / vnd deudsch verzeichnen.</p> <note place="left">Bucerus klagt vber Bullinger.</note> <p>Tandem ad criminationem Bullingeri venio, &c. Ich wil nun (schreibt Bucerus) etwas von deß Bullingeri schmeschrifft melden / welche ohne zweiffel nicht allein calumniosa, voll falscher bezüchtigung / sondern auch / wenn sie gleich dermassen nicht were / doch von allen frommen vnd heiligen Leuten / dafür wird geachtet werden / das sie jhm vnd vns gantz vbel anstehe / wenn man sonderlich vernemen wird / was vnter vns / beyde in dieser Concordia sache / vnd sonsten in gemeiner gantzen berhatschlagung das heilige Ministerium belangend / gehandelt worden / vnd wie viel wir jhnen dinst erzeiget haben. Du wirst vielleicht sagen / hat er doch weder die Straßburgischen <note place="left">Bullinger nicht auffrichtig.</note>Kirchendiener / noch dich genennet: Dieses hat er nicht auffrichtig gethan. Denn er wirds nicht leugnen / das er vns hat anstechen wollen. Wenn er nu dafür gehalten / das wir öffentlich gesündigt / so hette er vns / nach dem befehl Pauli / auch öffentlich für jederman straffen / vnd vnsere meinung mit namen durch schrifft vnd vrsachen wiederlegen / oder aber priuatim für sich in geheim vns vermanen sollen / wie solches der HErr nicht allein geboten hat / sondern Bullinger hats selbst vns zum offtern thewer verheissen.</p> <p>SEid ich meine Retractationes geschrieben / habe ich von dieser sache gar keine schrifft außgehen lassen: Ich habe auch D. Vadiano zu Basel mein gemüth vñ vrsachen eröffnet / da er mir denn kein wort </p> </div> </body> </text> </TEI> [292/0308]
dessen argwohn allein / sie vor der zeit etlich mal in gefahr kommen seind. Sie vrlauben niemand mehr von wegen der warheit der geistlichen lehr / vnd krafft deß worts / vnd der Sacramenten / etc. aus Straßburg 13. Augusti / Anno 38.
Anno 1538. BVcerus hette gern gesehen / das die Praedicanten zu Zürch auff das freundliche schreiben D. Lutheri / wiederumb eine Christliche freundliche antwort gegeben. Er hat aber solches bey jhnen nicht erhalten können. Vnd weil er (wie Lauatherus meldet) nicht allein eine Concordiam zustifften fürgenommen / sondern auch die Zürcher bereden wollen / das sie etliche jhre vorige lehr als vnrecht erkennen / vnd wiederruffen solten / ist er in verdacht vnd verachtung darüber bey jhnen kommen / darumb er sich hernach jhrer geeussert.
AVs diesem allem / was nacheinander erzehlet / ist sonderlich diß zusehen / das die Politici in den Schweitzerischen Städten / sich viel glimpfflicher vnd bescheidener in den handlungen / so mit jhnen durch Bucerum vnd Capitonen / wegen der angestelten Concordi in re Sacramentaria, gepflogen / durchaus bewiesen / vnd erzeigt haben / denn die Theologen zu Zürch. Vnd das niemand argwohne / als werde von vns solches den jetzt gedachten Theologen aus neid zugelegt / oder nur auff gedichtet / wollen wir die wort aus Buceri schreiben / an Comandrum Ecclesiae Curiensis Rheticae pastorem, welches zuuor öffentlich gedruckt / anziehen / vnd deudsch verzeichnen.
Tandem ad criminationem Bullingeri venio, &c. Ich wil nun (schreibt Bucerus) etwas von deß Bullingeri schmeschrifft melden / welche ohne zweiffel nicht allein calumniosa, voll falscher bezüchtigung / sondern auch / wenn sie gleich dermassen nicht were / doch von allen frommen vnd heiligen Leuten / dafür wird geachtet werden / das sie jhm vnd vns gantz vbel anstehe / wenn man sonderlich vernemen wird / was vnter vns / beyde in dieser Concordia sache / vnd sonsten in gemeiner gantzen berhatschlagung das heilige Ministerium belangend / gehandelt worden / vnd wie viel wir jhnen dinst erzeiget haben. Du wirst vielleicht sagen / hat er doch weder die Straßburgischen Kirchendiener / noch dich genennet: Dieses hat er nicht auffrichtig gethan. Denn er wirds nicht leugnen / das er vns hat anstechen wollen. Wenn er nu dafür gehalten / das wir öffentlich gesündigt / so hette er vns / nach dem befehl Pauli / auch öffentlich für jederman straffen / vnd vnsere meinung mit namen durch schrifft vnd vrsachen wiederlegen / oder aber priuatim für sich in geheim vns vermanen sollen / wie solches der HErr nicht allein geboten hat / sondern Bullinger hats selbst vns zum offtern thewer verheissen.
Bullinger nicht auffrichtig. SEid ich meine Retractationes geschrieben / habe ich von dieser sache gar keine schrifft außgehen lassen: Ich habe auch D. Vadiano zu Basel mein gemüth vñ vrsachen eröffnet / da er mir denn kein wort
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |