Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Anno 1537.von Martino Bucero (der damals gen Schmalkalden kommen / wie nachfolgender bericht ausweisen wird) in seinem / vnd deß Predigampts vnd der Kirchen zu Straßburg / Stad vnd namen vnterschrieben worden.

Vngeenderte Augspurgische Confession / vnd Schmalkaldische Artickel / sind einer meinung / vnd wer eines annimt / der bekendt sich auch zun andern.

ISt also vom heiligen Abendmal einerley meinung / beyde der ersten vngeenderten Augspurgischen Confession / vnd der Schmalkaldischen Artickel / Vnd wer Anno 1537. diesen Artickeln vnterschrieben hat / der hat eben diese lehr gebillichet / die in der ersten Augspurgischen Confession stehet / Vnd herwiederumb / wer derselben Augspurgischen Confession vnterschrieben hat / der hat sich auch zu den Schmalkaldischen Artickeln bekennet. Denn vnser Theologi sich beyden schrifften / auff dem tag zu Schmalkalden / vnterschrieben / vnd dadurch einerley lehr / nicht zweyerley lehr (welches nicht Christlich / sondern ein Wölffisch vnerbar stück were) bestettigt vnd fortgesetzt haben.

Wolffens vnerbar gedicht.

ES wil vbelgedachter Brosius Wolff auch daraus viel wesens machen / das Bucerus / der dazumal zu Schmalkalden gewest / vnd / wie gesagt / der Sächsischen Augspurgischen Confession vnd Apologiae / Item / den Artickeln von der gewalt deß Bapsts vnd der Bischoffe / vnterschrieben / auch nicht zugleich den Schmalkaldischen Artickeln subscribirt hat. Daher wil nu der Wolff schliessen / das Bucerus mit dem articulo 6. vom Sacrament deß Altars / wie der damals zu Schmalkalden von Luthero gestelt / nicht einig vnd zufrieden gewest sein sol. Aber das solches ein lauter gedicht / vnd deß Wolffs gewönlich crimen falsi sey / ist daraus klar / das erstlich war / das Bucerus Bucerus vnd Lycosthenes warunb sie gen Schmalkalden ankommen.mit Lycosthene vnd seinen adiuncten / aus den Oberlendischen Kirchen / nicht der vrsach halben abgefertiget / das sie solten mit zugleich berhatschlagen vnd vnterschreiben / was auff dem Concilio solte vberantwortet werden / sondern / wie die Historia ausdrücklich meldet / das sie / vermöge deß gegebenen abschieds zu Wittenberg / mit Luthero etlicher puncten halben / belangend die handlung von der Concordia, so Anno 1536. gefasset / vnd nun auch an die Schweitzerische Kirchen gelanget war / ferner reden solten / wie sie dauon auch von den sechs örtern in Schweitz / vnd vom Bürgermeister zu Basel / etliche brieffe mit sich an D. Lutherum hatten.

Schmalkaldische artickel vnterschrieben / ehe Bucerus ankonmen.

ZVm andern ist auch diß war / das die Schmalkaldischen Artickel allbereit gemacht / vnd aus befehl der Euangelischen Fürsten / Stende vnd Städte / so damals zu Schmalkalden beysammen gewesen / vnterschrieben / ehe denn Bucerus mit seinen geferten zu Schmalkalden (Lutherum allda anzutreffen) ankommen. Denn den 26. Februarij / hat sich Lutherus von Schmalkalden / seiner grossen schwacheit halben / da er bereit etliche tage zuuor am stein schwerlich kranck gelegen / müssen lassen wegfüren. Nun sind aber die Schmal-

Anno 1537.von Martino Bucero (der damals gen Schmalkalden kommen / wie nachfolgender bericht ausweisen wird) in seinem / vnd deß Predigampts vnd der Kirchen zu Straßburg / Stad vnd namen vnterschrieben worden.

Vngeenderte Augspurgische Confession / vñ Schmalkaldische Artickel / sind einer meinung / vnd wer eines añimt / der bekendt sich auch zũ andern.

ISt also vom heiligen Abendmal einerley meinung / beyde der ersten vngeenderten Augspurgischen Confession / vnd der Schmalkaldischen Artickel / Vnd wer Anno 1537. diesen Artickeln vnterschrieben hat / der hat eben diese lehr gebillichet / die in der ersten Augspurgischen Confession stehet / Vnd herwiederumb / wer derselben Augspurgischen Confession vnterschrieben hat / der hat sich auch zu den Schmalkaldischen Artickeln bekennet. Denn vnser Theologi sich beyden schrifften / auff dem tag zu Schmalkalden / vnterschrieben / vnd dadurch einerley lehr / nicht zweyerley lehr (welches nicht Christlich / sondern ein Wölffisch vnerbar stück were) bestettigt vnd fortgesetzt haben.

Wolffens vnerbar gedicht.

ES wil vbelgedachter Brosius Wolff auch daraus viel wesens machen / das Bucerus / der dazumal zu Schmalkalden gewest / vnd / wie gesagt / der Sächsischen Augspurgischen Confession vnd Apologiae / Item / den Artickeln von der gewalt deß Bapsts vnd der Bischoffe / vnterschrieben / auch nicht zugleich den Schmalkaldischen Artickeln subscribirt hat. Daher wil nu der Wolff schliessen / das Bucerus mit dem articulo 6. vom Sacrament deß Altars / wie der damals zu Schmalkalden von Luthero gestelt / nicht einig vnd zufrieden gewest sein sol. Aber das solches ein lauter gedicht / vnd deß Wolffs gewönlich crimen falsi sey / ist daraus klar / das erstlich war / das Bucerus Bucerus vnd Lycosthenes warũb sie gen Schmalkalden ankommen.mit Lycosthene vnd seinen adiuncten / aus den Oberlendischen Kirchen / nicht der vrsach halben abgefertiget / das sie solten mit zugleich berhatschlagen vnd vnterschreiben / was auff dem Concilio solte vberantwortet werden / sondern / wie die Historia ausdrücklich meldet / das sie / vermöge deß gegebenen abschieds zu Wittenberg / mit Luthero etlicher puncten halben / belangend die handlung von der Concordia, so Anno 1536. gefasset / vnd nun auch an die Schweitzerische Kirchen gelanget war / ferner reden solten / wie sie dauon auch von den sechs örtern in Schweitz / vnd vom Bürgermeister zu Basel / etliche brieffe mit sich an D. Lutherum hatten.

Schmalkaldische artickel vnterschriebẽ / ehe Bucerus ankõmen.

ZVm andern ist auch diß war / das die Schmalkaldischen Artickel allbereit gemacht / vnd aus befehl der Euangelischen Fürsten / Stende vnd Städte / so damals zu Schmalkalden beysam̃en gewesen / vnterschrieben / ehe denn Bucerus mit seinen geferten zu Schmalkalden (Lutherum allda anzutreffen) ankommen. Denn den 26. Februarij / hat sich Lutherus von Schmalkalden / seiner grossen schwacheit halben / da er bereit etliche tage zuuor am stein schwerlich kranck gelegen / müssen lassen wegfüren. Nun sind aber die Schmal- 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0280" n="264"/><note place="left">Anno 1537.</note>von Martino Bucero (der damals gen                      Schmalkalden kommen / wie nachfolgender bericht ausweisen wird) in seinem / vnd                      deß Predigampts vnd der Kirchen zu Straßburg / Stad vnd namen vnterschrieben                      worden.</p>
        <note place="left">Vngeenderte Augspurgische Confession / vn&#x0303;                      Schmalkaldische Artickel / sind einer meinung / vnd wer eines an&#x0303;imt / der bekendt sich auch zu&#x0303; andern.</note>
        <p>ISt also vom heiligen Abendmal einerley meinung / beyde der ersten vngeenderten                      Augspurgischen Confession / vnd der Schmalkaldischen Artickel / Vnd wer Anno                      1537. diesen Artickeln vnterschrieben hat / der hat eben diese lehr gebillichet                      / die in der ersten Augspurgischen Confession stehet / Vnd herwiederumb / wer                      derselben Augspurgischen Confession vnterschrieben hat / der hat sich auch zu                      den Schmalkaldischen Artickeln bekennet. Denn vnser Theologi sich beyden                      schrifften / auff dem tag zu Schmalkalden / vnterschrieben / vnd dadurch                      einerley lehr / nicht zweyerley lehr (welches nicht Christlich / sondern ein                      Wölffisch vnerbar stück were) bestettigt vnd fortgesetzt haben.</p>
        <note place="left">Wolffens vnerbar gedicht.</note>
        <p>ES wil vbelgedachter Brosius Wolff auch daraus viel wesens machen / das Bucerus /                      der dazumal zu Schmalkalden gewest / vnd / wie gesagt / der Sächsischen                      Augspurgischen Confession vnd Apologiae / Item / den Artickeln von der gewalt                      deß Bapsts vnd der Bischoffe / vnterschrieben / auch nicht zugleich den                      Schmalkaldischen Artickeln subscribirt hat. Daher wil nu der Wolff schliessen /                      das Bucerus mit dem articulo 6. vom Sacrament deß Altars / wie der damals zu                      Schmalkalden von Luthero gestelt / nicht einig vnd zufrieden gewest sein sol.                      Aber das solches ein lauter gedicht / vnd deß Wolffs gewönlich crimen falsi sey                      / ist daraus klar / das erstlich war / das Bucerus <note place="left">Bucerus vnd Lycosthenes waru&#x0303;b sie gen Schmalkalden                          ankommen.</note>mit Lycosthene vnd seinen adiuncten / aus den Oberlendischen                      Kirchen / nicht der vrsach halben abgefertiget / das sie solten mit zugleich                      berhatschlagen vnd vnterschreiben / was auff dem Concilio solte vberantwortet                      werden / sondern / wie die Historia ausdrücklich meldet / das sie / vermöge deß                      gegebenen abschieds zu Wittenberg / mit Luthero etlicher puncten halben /                      belangend die handlung von der Concordia, so Anno 1536. gefasset / vnd nun auch                      an die Schweitzerische Kirchen gelanget war / ferner reden solten / wie sie                      dauon auch von den sechs örtern in Schweitz / vnd vom Bürgermeister zu Basel /                      etliche brieffe mit sich an D. Lutherum hatten.</p>
        <note place="left">Schmalkaldische artickel vnterschriebe&#x0303; /                      ehe Bucerus anko&#x0303;men.</note>
        <p>ZVm andern ist auch diß war / das die Schmalkaldischen Artickel allbereit gemacht                      / vnd aus befehl der Euangelischen Fürsten / Stende vnd Städte / so damals zu                      Schmalkalden beysam&#x0303;en gewesen / vnterschrieben / ehe denn Bucerus                      mit seinen geferten zu Schmalkalden (Lutherum allda anzutreffen) ankommen. Denn                      den 26. Februarij / hat sich Lutherus von Schmalkalden / seiner grossen                      schwacheit halben / da er bereit etliche tage zuuor am stein schwerlich kranck                      gelegen / müssen lassen wegfüren. Nun sind aber die Schmal-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[264/0280] von Martino Bucero (der damals gen Schmalkalden kommen / wie nachfolgender bericht ausweisen wird) in seinem / vnd deß Predigampts vnd der Kirchen zu Straßburg / Stad vnd namen vnterschrieben worden. Anno 1537. ISt also vom heiligen Abendmal einerley meinung / beyde der ersten vngeenderten Augspurgischen Confession / vnd der Schmalkaldischen Artickel / Vnd wer Anno 1537. diesen Artickeln vnterschrieben hat / der hat eben diese lehr gebillichet / die in der ersten Augspurgischen Confession stehet / Vnd herwiederumb / wer derselben Augspurgischen Confession vnterschrieben hat / der hat sich auch zu den Schmalkaldischen Artickeln bekennet. Denn vnser Theologi sich beyden schrifften / auff dem tag zu Schmalkalden / vnterschrieben / vnd dadurch einerley lehr / nicht zweyerley lehr (welches nicht Christlich / sondern ein Wölffisch vnerbar stück were) bestettigt vnd fortgesetzt haben. ES wil vbelgedachter Brosius Wolff auch daraus viel wesens machen / das Bucerus / der dazumal zu Schmalkalden gewest / vnd / wie gesagt / der Sächsischen Augspurgischen Confession vnd Apologiae / Item / den Artickeln von der gewalt deß Bapsts vnd der Bischoffe / vnterschrieben / auch nicht zugleich den Schmalkaldischen Artickeln subscribirt hat. Daher wil nu der Wolff schliessen / das Bucerus mit dem articulo 6. vom Sacrament deß Altars / wie der damals zu Schmalkalden von Luthero gestelt / nicht einig vnd zufrieden gewest sein sol. Aber das solches ein lauter gedicht / vnd deß Wolffs gewönlich crimen falsi sey / ist daraus klar / das erstlich war / das Bucerus mit Lycosthene vnd seinen adiuncten / aus den Oberlendischen Kirchen / nicht der vrsach halben abgefertiget / das sie solten mit zugleich berhatschlagen vnd vnterschreiben / was auff dem Concilio solte vberantwortet werden / sondern / wie die Historia ausdrücklich meldet / das sie / vermöge deß gegebenen abschieds zu Wittenberg / mit Luthero etlicher puncten halben / belangend die handlung von der Concordia, so Anno 1536. gefasset / vnd nun auch an die Schweitzerische Kirchen gelanget war / ferner reden solten / wie sie dauon auch von den sechs örtern in Schweitz / vnd vom Bürgermeister zu Basel / etliche brieffe mit sich an D. Lutherum hatten. Bucerus vnd Lycosthenes warũb sie gen Schmalkalden ankommen. ZVm andern ist auch diß war / das die Schmalkaldischen Artickel allbereit gemacht / vnd aus befehl der Euangelischen Fürsten / Stende vnd Städte / so damals zu Schmalkalden beysam̃en gewesen / vnterschrieben / ehe denn Bucerus mit seinen geferten zu Schmalkalden (Lutherum allda anzutreffen) ankommen. Denn den 26. Februarij / hat sich Lutherus von Schmalkalden / seiner grossen schwacheit halben / da er bereit etliche tage zuuor am stein schwerlich kranck gelegen / müssen lassen wegfüren. Nun sind aber die Schmal-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584/280
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584, S. 264. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584/280>, abgerufen am 16.02.2025.