Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.nach jhrer wieder anheimkunfft / mit brieffen gegen die Lutherischen /Anno 1536. noch in demselbigen jahr / sich erkleret haben. WAs nun also aus gutem bestendigem grund von der Concordj handlung verzeichnet worden ist / sol vns billich zu warhafftigem gewissen bericht gnug sein. Denn sonderlich diese beyde stück / als zum ersten / was Myconius in wehrender handlung / mit seiner eigenen hand auffgezeichnet / zu dem ende / das ers andern auch communicirn möchte / vnd alsdenn zum andern / wie er hernach selbst solche verzeichnis in eine ordnung gebracht / vnnd schrifftlich an M. Veit Dietrichen lassen abgehen / auff das also ferner auch andern zu wissen vnnd kundbar würde / sollen vns gnug sein zu bekrefftigung der Historien / wie es mit der Concordj handlung sey zugangen. Denn auch hernach zu Schmalkalden in etlicher vnterschreibung / ist eben auff solche maß der gepflogenen Concordj handlung meldung geschehen / wie im nachfolgenden jahr folgen wird. HIe aber können wir nicht vmbgang haben / auch dieses zumelden / das gleichsfalß ein andere weitleufftigere Historia mit dem tittel / als sey sie von Bucero beschrieben / in seinem Tomo Anglicano, pag. 649. von der Concordj handlung gefunden wird: Dauon wir diesen bericht thun / nemlich / Das derselbige Tomus nicht vom Bucero selbst / auch nicht bey seinem leben also publicirt worden sey / sondern allererst nach seinem todt / haben etliche viel solcher bücher zusammen gelesen / vnnd in einen Tomum drucken lassen. VNd was gemelte Historiam belangt / ist viel mit darunter gemenget / das dazumal zu Wittenberg nicht fürgelauffen noch geschehen / sondern wie hernach Bucerus die Concordj Artickel / nach gelegenheit der Leute vnnd Personen bey den seinen erkleret hat / mit glimpff vnnd bescheidenheit / wie man mit schwachen vmbzugehen pfleget / dauon auch zuuor / in Epistola Myconij meldung geschehen. DAs aber in Tomo Anglicano die gantze narratio also gedruckt worden / als were es alles zu Wittenberg in beysein Lutheri / vnd der seinen also geschehen / vnd verhandelt / solches ist nicht ein schlechte vergessenheit. Denn es stehet daselbst ein declaratio Buceri vber die Concordj Artickel / welche auch vorhin gedruckt gewesen / mit der ausdrücklichen vermeldung / das dieselbige declaratio geschehen sey zu Straßburg in jhrem grossen Jahrmarckt. Aber in Tomo Anglicano wirdt das alles also gesetzet / das hinden an zu letzt aller Theologen subscriptiones mit namen dran gehenget. Vnd wird auch die zeit ausgedruckt / Actum & finitum vigesimo nono Maij Anno 1536. nicht anders / denn gleich wenn nach jhrer wieder anheimkunfft / mit brieffen gegen die Lutherischen /Anno 1536. noch in demselbigen jahr / sich erkleret haben. WAs nun also aus gutem bestendigem grund von der Concordj handlung verzeichnet worden ist / sol vns billich zu warhafftigem gewissen bericht gnug sein. Denn sonderlich diese beyde stück / als zum ersten / was Myconius in wehrender handlung / mit seiner eigenen hand auffgezeichnet / zu dem ende / das ers andern auch communicirn möchte / vnd alsdenn zum andern / wie er hernach selbst solche verzeichnis in eine ordnung gebracht / vnnd schrifftlich an M. Veit Dietrichen lassen abgehen / auff das also ferner auch andern zu wissen vnnd kundbar würde / sollen vns gnug sein zu bekrefftigung der Historien / wie es mit der Concordj handlung sey zugangen. Denn auch hernach zu Schmalkalden in etlicher vnterschreibung / ist eben auff solche maß der gepflogenen Concordj handlung meldung geschehen / wie im nachfolgenden jahr folgen wird. HIe aber können wir nicht vmbgang haben / auch dieses zumelden / das gleichsfalß ein andere weitleufftigere Historia mit dem tittel / als sey sie von Bucero beschrieben / in seinem Tomo Anglicano, pag. 649. von der Concordj handlung gefunden wird: Dauon wir diesen bericht thun / nemlich / Das derselbige Tomus nicht vom Bucero selbst / auch nicht bey seinem leben also publicirt worden sey / sondern allererst nach seinem todt / haben etliche viel solcher bücher zusammen gelesen / vnnd in einen Tomum drucken lassen. VNd was gemelte Historiam belangt / ist viel mit darunter gemenget / das dazumal zu Wittenberg nicht fürgelauffen noch geschehen / sondern wie hernach Bucerus die Concordj Artickel / nach gelegenheit der Leute vnnd Personen bey den seinen erkleret hat / mit glimpff vnnd bescheidenheit / wie man mit schwachen vmbzugehen pfleget / dauon auch zuuor / in Epistola Myconij meldung geschehen. DAs aber in Tomo Anglicano die gantze narratio also gedruckt worden / als were es alles zu Wittenberg in beysein Lutheri / vnd der seinen also geschehen / vnd verhandelt / solches ist nicht ein schlechte vergessenheit. Denn es stehet daselbst ein declaratio Buceri vber die Concordj Artickel / welche auch vorhin gedruckt gewesen / mit der ausdrücklichen vermeldung / das dieselbige declaratio geschehen sey zu Straßburg in jhrem grossen Jahrmarckt. Aber in Tomo Anglicano wirdt das alles also gesetzet / das hinden an zu letzt aller Theologen subscriptiones mit namen dran gehenget. Vnd wird auch die zeit ausgedruckt / Actum & finitum vigesimo nono Maij Anno 1536. nicht anders / denn gleich wenn <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0265" n="249"/> nach jhrer wieder anheimkunfft / mit brieffen gegen die Lutherischen /<note place="right">Anno 1536.</note> noch in demselbigen jahr / sich erkleret haben.</p> <p>WAs nun also aus gutem bestendigem grund von der Concordj handlung verzeichnet worden ist / sol vns billich zu warhafftigem gewissen bericht gnug sein. Denn sonderlich diese beyde stück / als zum ersten / was Myconius in wehrender handlung / mit seiner eigenen hand auffgezeichnet / zu dem ende / das ers andern auch communicirn möchte / vnd alsdenn zum andern / wie er hernach selbst solche verzeichnis in eine ordnung gebracht / vnnd schrifftlich an M. Veit Dietrichen lassen abgehen / auff das also ferner auch andern zu wissen vnnd kundbar würde / sollen vns gnug sein zu bekrefftigung der Historien / wie es mit der Concordj handlung sey zugangen. Denn auch hernach zu Schmalkalden in etlicher vnterschreibung / ist eben auff solche maß der gepflogenen Concordj handlung meldung geschehen / wie im nachfolgenden jahr folgen wird.</p> <p>HIe aber können wir nicht vmbgang haben / auch dieses zumelden / das gleichsfalß ein andere weitleufftigere Historia mit dem tittel / als sey sie von Bucero beschrieben / in seinem Tomo Anglicano, pag. 649. von der Concordj handlung gefunden wird: Dauon wir diesen bericht thun / nemlich / Das derselbige Tomus nicht vom Bucero selbst / auch nicht bey seinem leben also publicirt worden sey / sondern allererst nach seinem todt / haben etliche viel solcher bücher zusammen gelesen / vnnd in einen Tomum drucken lassen.</p> <p>VNd was gemelte Historiam belangt / ist viel mit darunter gemenget / das dazumal zu Wittenberg nicht fürgelauffen noch geschehen / sondern wie hernach Bucerus die Concordj Artickel / nach gelegenheit der Leute vnnd Personen bey den seinen erkleret hat / mit glimpff vnnd bescheidenheit / wie man mit schwachen vmbzugehen pfleget / dauon auch zuuor / in Epistola Myconij meldung geschehen.</p> <p>DAs aber in Tomo Anglicano die gantze narratio also gedruckt worden / als were es alles zu Wittenberg in beysein Lutheri / vnd der seinen also geschehen / vnd verhandelt / solches ist nicht ein schlechte vergessenheit. Denn es stehet daselbst ein declaratio Buceri vber die Concordj Artickel / welche auch vorhin gedruckt gewesen / mit der ausdrücklichen vermeldung / das dieselbige declaratio geschehen sey zu Straßburg in jhrem grossen Jahrmarckt. Aber in Tomo Anglicano wirdt das alles also gesetzet / das hinden an zu letzt aller Theologen subscriptiones mit namen dran gehenget. Vnd wird auch die zeit ausgedruckt / Actum & finitum vigesimo nono Maij Anno 1536. nicht anders / denn gleich wenn</p> </div> </body> </text> </TEI> [249/0265]
nach jhrer wieder anheimkunfft / mit brieffen gegen die Lutherischen / noch in demselbigen jahr / sich erkleret haben.
Anno 1536. WAs nun also aus gutem bestendigem grund von der Concordj handlung verzeichnet worden ist / sol vns billich zu warhafftigem gewissen bericht gnug sein. Denn sonderlich diese beyde stück / als zum ersten / was Myconius in wehrender handlung / mit seiner eigenen hand auffgezeichnet / zu dem ende / das ers andern auch communicirn möchte / vnd alsdenn zum andern / wie er hernach selbst solche verzeichnis in eine ordnung gebracht / vnnd schrifftlich an M. Veit Dietrichen lassen abgehen / auff das also ferner auch andern zu wissen vnnd kundbar würde / sollen vns gnug sein zu bekrefftigung der Historien / wie es mit der Concordj handlung sey zugangen. Denn auch hernach zu Schmalkalden in etlicher vnterschreibung / ist eben auff solche maß der gepflogenen Concordj handlung meldung geschehen / wie im nachfolgenden jahr folgen wird.
HIe aber können wir nicht vmbgang haben / auch dieses zumelden / das gleichsfalß ein andere weitleufftigere Historia mit dem tittel / als sey sie von Bucero beschrieben / in seinem Tomo Anglicano, pag. 649. von der Concordj handlung gefunden wird: Dauon wir diesen bericht thun / nemlich / Das derselbige Tomus nicht vom Bucero selbst / auch nicht bey seinem leben also publicirt worden sey / sondern allererst nach seinem todt / haben etliche viel solcher bücher zusammen gelesen / vnnd in einen Tomum drucken lassen.
VNd was gemelte Historiam belangt / ist viel mit darunter gemenget / das dazumal zu Wittenberg nicht fürgelauffen noch geschehen / sondern wie hernach Bucerus die Concordj Artickel / nach gelegenheit der Leute vnnd Personen bey den seinen erkleret hat / mit glimpff vnnd bescheidenheit / wie man mit schwachen vmbzugehen pfleget / dauon auch zuuor / in Epistola Myconij meldung geschehen.
DAs aber in Tomo Anglicano die gantze narratio also gedruckt worden / als were es alles zu Wittenberg in beysein Lutheri / vnd der seinen also geschehen / vnd verhandelt / solches ist nicht ein schlechte vergessenheit. Denn es stehet daselbst ein declaratio Buceri vber die Concordj Artickel / welche auch vorhin gedruckt gewesen / mit der ausdrücklichen vermeldung / das dieselbige declaratio geschehen sey zu Straßburg in jhrem grossen Jahrmarckt. Aber in Tomo Anglicano wirdt das alles also gesetzet / das hinden an zu letzt aller Theologen subscriptiones mit namen dran gehenget. Vnd wird auch die zeit ausgedruckt / Actum & finitum vigesimo nono Maij Anno 1536. nicht anders / denn gleich wenn
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |