Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.

Bild:
<< vorherige Seite

VNd setzet nun dasselbige Buch / das in der schweren disputationAnno 1534. vom Abendmal / so bis daher etliche jhar mit grossem ergernis geschwebetAus der Strasburgischen Prediger buch / ein kurtze verzeichnis vom Abendmal. / von vielen mehr in worten / dann der Heuptsache / gestritten / welches aber Lutherus / wie zuuor gemeldet / vnd auch hernach in ordnung der Historien folgen wird / nicht hat können / sollen / noch wollen nachgeben.

VNd folgends setzet das Buch zur vereinigung dis / das nemlich / nicht nur eitel brod vnd wein / sondern das auch der leib vnd blut Christi im Abendmal des HErrn warlich mitgeteilt vnd genossen werde / man sage dann / in / vnter / oder neben dem brod vnd wein / gelte gleichIn / vnter / neben dein brod / der leib Christi im Abendmal. viel / denn es sey allein vmb die ware gegenwertigkeit Christi im Abendmal zuthun.

ES werde aber nicht eine natürliche vereinigung deß leibes Christi / vnd des brods (oder wie sie es erkleren / das brod vnd leib des HErren nicht natürlich ein ding werden) noch der leib in das brod reumlichSacramentliche einigkeit. eingeschlossen / noch zur zerstörlichen Bauchspeise werde / sondern eine Sacramentliche einigkeit.

VNd wenn man sagt / Wir empfahen den leib Christi im AbendmalGeistlich. geistlich / oder durch den glauben / so sey es nit ein lediges geticht / sondern eine ware Göttliche niessung.

Auch wenn man sagt / man empfahe den leib Christi im AbendmalLeiblich / vnd mündlich. leiblich vnd mündlich / das man dennoch den leib Christi zu keiner Bauchspeise mache / sondern weil dis alles dem brod / so mit dem leib des HErrn Sacramentlich vereinbaret ist / geschiehet / so werde es dem leib des HErrn auch zugegeben / vmb der Sacramentlichen einigkeit willen. Man gebe auch zu Synecdochen / das ist / so manSynecdoche. auffs brod deutet vnd saget (Das ist mein leib) das man zwey ding in eins verfasse / vnd nicht nur allein auffs brod / sondern fürnemlich auffDas wörtlein (Das.) den leib des HErrn deute. Oder das wörtlein (Das) deute vnd zeige auff zwey ding / den augen auffs brod / dem Glauben auff den leib deß HErren / als da der HErr den Jüngern / mit dem anhauchen oder anblasen / den H. Geist gab / vnd sagte: Nemet / das ist der heilige Geist. Da das zeichwörtlein (Das) nit fürnemlich auff den athem / oder anhauchen deß HErrn / sondern auff den heiligen Geist gangen / ob es wol den eussern athem auch hette angezeiget.

ITem / Der HErr wohn vnd lebe natürlich vnd leiblich in vns /Natürliche vnd leibliche ein wonung Christi inn vns. Münsterische Sacramentirer leugnen / denn das brod sey der natürliche leib / vnd das der leib inn dem brod sey / etc. wie Chrysostomus / Cyrillus / vnd Hilarius dauon reden / welches aber nicht jrrdischer noch fleischlicher / sondern himlischer / geistlicher weise / doch in Göttlicher vnd thetlicher warheit geschiehet.

ES wird auch in gemeltem Buche verworffen der Münsterischen Prediger opinion / die da leugneten / das brod vnd wein im Abendmal nicht weren der natürliche leib vnd blut Christi / auch das der natürliche leib vnd blut des HErrn / nicht were in dem brod vnd

VNd setzet nun dasselbige Buch / das in der schweren disputationAnno 1534. vom Abendmal / so bis daher etliche jhar mit grossem ergernis geschwebetAus der Strasburgischẽ Prediger buch / ein kurtze verzeichnis vom Abẽdmal. / von vielen mehr in worten / dann der Heuptsache / gestritten / welches aber Lutherus / wie zuuor gemeldet / vnd auch hernach in ordnung der Historien folgen wird / nicht hat können / sollen / noch wollen nachgeben.

VNd folgends setzet das Buch zur vereinigung dis / das nemlich / nicht nur eitel brod vnd wein / sondern das auch der leib vnd blut Christi im Abendmal des HErrn warlich mitgeteilt vnd genossen werde / man sage dann / in / vnter / oder neben dem brod vnd wein / gelte gleichIn / vnter / neben dein brod / der leib Christi im Abendmal. viel / denn es sey allein vmb die ware gegenwertigkeit Christi im Abendmal zuthun.

ES werde aber nicht eine natürliche vereinigung deß leibes Christi / vnd des brods (oder wie sie es erkleren / das brod vnd leib des HErren nicht natürlich ein ding werden) noch der leib in das brod reumlichSacramẽtliche einigkeit. eingeschlossen / noch zur zerstörlichen Bauchspeise werde / sondern eine Sacramentliche einigkeit.

VNd wenn man sagt / Wir empfahen den leib Christi im AbendmalGeistlich. geistlich / oder durch den glauben / so sey es nit ein lediges geticht / sondern eine ware Göttliche niessung.

Auch wenn man sagt / man empfahe den leib Christi im AbendmalLeiblich / vñ mündlich. leiblich vnd mündlich / das man dennoch den leib Christi zu keiner Bauchspeise mache / sondern weil dis alles dem brod / so mit dem leib des HErrn Sacramentlich vereinbaret ist / geschiehet / so werde es dem leib des HErrn auch zugegeben / vmb der Sacramentlichen einigkeit willen. Man gebe auch zu Synecdochen / das ist / so manSynecdoche. auffs brod deutet vnd saget (Das ist mein leib) das man zwey ding in eins verfasse / vnd nicht nur allein auffs brod / sondern fürnemlich auffDas wörtlein (Das.) den leib des HErrn deute. Oder das wörtlein (Das) deute vnd zeige auff zwey ding / den augen auffs brod / dem Glauben auff den leib deß HErren / als da der HErr den Jüngern / mit dem anhauchen oder anblasen / den H. Geist gab / vnd sagte: Nemet / das ist der heilige Geist. Da das zeichwörtlein (Das) nit fürnemlich auff den athem / oder anhauchen deß HErrn / sondern auff den heiligen Geist gangen / ob es wol den eussern athem auch hette angezeiget.

ITem / Der HErr wohn vnd lebe natürlich vnd leiblich in vns /Natürliche vñ leibliche ein wonung Christi inn vns. Münsterische Sacramentirer leugnen / denn das brod sey der natürliche leib / vñ das der leib inn dem brod sey / etc. wie Chrysostomus / Cyrillus / vnd Hilarius dauon reden / welches aber nicht jrrdischer noch fleischlicher / sondern himlischer / geistlicher weise / doch in Göttlicher vnd thetlicher warheit geschiehet.

ES wird auch in gemeltem Buche verworffen der Münsterischen Prediger opinion / die da leugneten / das brod vnd wein im Abendmal nicht weren der natürliche leib vnd blut Christi / auch das der natürliche leib vnd blut des HErrn / nicht were in dem brod vnd

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0217" n="201"/>
        <p>VNd setzet nun dasselbige Buch / das in der schweren disputation<note place="right">Anno 1534.</note> vom Abendmal / so bis daher etliche                      jhar mit grossem ergernis geschwebet<note place="right">Aus der                              Strasburgische&#x0303; Prediger buch / ein kurtze verzeichnis vom                              Abe&#x0303;dmal.</note> / von vielen mehr in worten / dann der                      Heuptsache / gestritten / welches aber Lutherus / wie zuuor gemeldet / vnd auch                      hernach in ordnung der Historien folgen wird / nicht hat können / sollen / noch                      wollen nachgeben.</p>
        <p>VNd folgends setzet das Buch zur vereinigung dis / das nemlich / nicht nur eitel                      brod vnd wein / sondern das auch der leib vnd blut Christi im Abendmal des HErrn                      warlich mitgeteilt vnd genossen werde / man sage dann / in / vnter / oder neben                      dem brod vnd wein / gelte gleich<note place="right">In / vnter / neben                          dein brod / der leib Christi im Abendmal.</note> viel / denn es sey allein                      vmb die ware gegenwertigkeit Christi im Abendmal zuthun.</p>
        <p>ES werde aber nicht eine natürliche vereinigung deß leibes Christi / vnd des                      brods (oder wie sie es erkleren / das brod vnd leib des HErren nicht natürlich                      ein ding werden) noch der leib in das brod reumlich<note place="right">Sacrame&#x0303;tliche einigkeit.</note> eingeschlossen / noch                      zur zerstörlichen Bauchspeise werde / sondern eine Sacramentliche einigkeit.</p>
        <p>VNd wenn man sagt / Wir empfahen den leib Christi im Abendmal<note place="right">Geistlich.</note> geistlich / oder durch den glauben /                      so sey es nit ein lediges geticht / sondern eine ware Göttliche niessung.</p>
        <p>Auch wenn man sagt / man empfahe den leib Christi im Abendmal<note place="right">Leiblich / vn&#x0303; mündlich.</note> leiblich                      vnd mündlich / das man dennoch den leib Christi zu keiner Bauchspeise mache /                      sondern weil dis alles dem brod / so mit dem leib des HErrn Sacramentlich                      vereinbaret ist / geschiehet / so werde es dem leib des HErrn auch zugegeben /                      vmb der Sacramentlichen einigkeit willen. Man gebe auch zu Synecdochen / das ist                      / so man<note place="right">Synecdoche.</note> auffs brod deutet vnd                      saget (Das ist mein leib) das man zwey ding in eins verfasse / vnd nicht nur                      allein auffs brod / sondern fürnemlich auff<note place="right">Das                          wörtlein (Das.)</note> den leib des HErrn deute. Oder das wörtlein (Das)                      deute vnd zeige auff zwey ding / den augen auffs brod / dem Glauben auff den                      leib deß HErren / als da der HErr den Jüngern / mit dem anhauchen oder anblasen                      / den H. Geist gab / vnd sagte: Nemet / das ist der heilige Geist. Da das                      zeichwörtlein (Das) nit fürnemlich auff den athem / oder anhauchen deß HErrn /                      sondern auff den heiligen Geist gangen / ob es wol den eussern athem auch hette                      angezeiget.</p>
        <p>ITem / Der HErr wohn vnd lebe natürlich vnd leiblich in vns /<note place="right">Natürliche vn&#x0303; leibliche ein wonung                          Christi inn vns. Münsterische Sacramentirer leugnen / denn das brod sey der                          natürliche leib / vn&#x0303; das der leib inn dem brod sey /                          etc.</note> wie Chrysostomus / Cyrillus / vnd Hilarius dauon reden / welches                      aber nicht jrrdischer noch fleischlicher / sondern himlischer / geistlicher                      weise / doch in Göttlicher vnd thetlicher warheit geschiehet.</p>
        <p>ES wird auch in gemeltem Buche verworffen der Münsterischen Prediger opinion /                      die da leugneten / das brod vnd wein im Abendmal nicht weren der natürliche leib                      vnd blut Christi / auch das der natürliche leib vnd blut des HErrn / nicht were                      in dem brod vnd
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[201/0217] VNd setzet nun dasselbige Buch / das in der schweren disputation vom Abendmal / so bis daher etliche jhar mit grossem ergernis geschwebet / von vielen mehr in worten / dann der Heuptsache / gestritten / welches aber Lutherus / wie zuuor gemeldet / vnd auch hernach in ordnung der Historien folgen wird / nicht hat können / sollen / noch wollen nachgeben. Anno 1534. Aus der Strasburgischẽ Prediger buch / ein kurtze verzeichnis vom Abẽdmal. VNd folgends setzet das Buch zur vereinigung dis / das nemlich / nicht nur eitel brod vnd wein / sondern das auch der leib vnd blut Christi im Abendmal des HErrn warlich mitgeteilt vnd genossen werde / man sage dann / in / vnter / oder neben dem brod vnd wein / gelte gleich viel / denn es sey allein vmb die ware gegenwertigkeit Christi im Abendmal zuthun. In / vnter / neben dein brod / der leib Christi im Abendmal. ES werde aber nicht eine natürliche vereinigung deß leibes Christi / vnd des brods (oder wie sie es erkleren / das brod vnd leib des HErren nicht natürlich ein ding werden) noch der leib in das brod reumlich eingeschlossen / noch zur zerstörlichen Bauchspeise werde / sondern eine Sacramentliche einigkeit. Sacramẽtliche einigkeit. VNd wenn man sagt / Wir empfahen den leib Christi im Abendmal geistlich / oder durch den glauben / so sey es nit ein lediges geticht / sondern eine ware Göttliche niessung. Geistlich. Auch wenn man sagt / man empfahe den leib Christi im Abendmal leiblich vnd mündlich / das man dennoch den leib Christi zu keiner Bauchspeise mache / sondern weil dis alles dem brod / so mit dem leib des HErrn Sacramentlich vereinbaret ist / geschiehet / so werde es dem leib des HErrn auch zugegeben / vmb der Sacramentlichen einigkeit willen. Man gebe auch zu Synecdochen / das ist / so man auffs brod deutet vnd saget (Das ist mein leib) das man zwey ding in eins verfasse / vnd nicht nur allein auffs brod / sondern fürnemlich auff den leib des HErrn deute. Oder das wörtlein (Das) deute vnd zeige auff zwey ding / den augen auffs brod / dem Glauben auff den leib deß HErren / als da der HErr den Jüngern / mit dem anhauchen oder anblasen / den H. Geist gab / vnd sagte: Nemet / das ist der heilige Geist. Da das zeichwörtlein (Das) nit fürnemlich auff den athem / oder anhauchen deß HErrn / sondern auff den heiligen Geist gangen / ob es wol den eussern athem auch hette angezeiget. Leiblich / vñ mündlich. Synecdoche. Das wörtlein (Das.) ITem / Der HErr wohn vnd lebe natürlich vnd leiblich in vns / wie Chrysostomus / Cyrillus / vnd Hilarius dauon reden / welches aber nicht jrrdischer noch fleischlicher / sondern himlischer / geistlicher weise / doch in Göttlicher vnd thetlicher warheit geschiehet. Natürliche vñ leibliche ein wonung Christi inn vns. Münsterische Sacramentirer leugnen / denn das brod sey der natürliche leib / vñ das der leib inn dem brod sey / etc. ES wird auch in gemeltem Buche verworffen der Münsterischen Prediger opinion / die da leugneten / das brod vnd wein im Abendmal nicht weren der natürliche leib vnd blut Christi / auch das der natürliche leib vnd blut des HErrn / nicht were in dem brod vnd

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584/217
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584, S. 201. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584/217>, abgerufen am 24.11.2024.