Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.

Bild:
<< vorherige Seite

Schrifft noch die lieben Väter / also geredt haben / denn wiewol wirAnno 1533. D. Luthers verstand in dem recht vnd Christlich erkennen / so wollen doch solche wort / dem gemeinen Mann ein mißverstand geberen. D. Luther wil aus solchen worten nicht mehr / denn das der warhafftige leib / vnd das warhafftige blut deß HErrn mit dem brod vnd wein / warhafftig dargereicht vnnd genossen werde / gestadt do frey / vnnd schreibts selbst / wie obgemelt / Daß das leiblich vnd mündlich essen / an den leib vnd blut deß HErrn nicht gereiche / sondern so es dem brod vnnd wein eigentlich geschicht / so gebe mans dem leib vnd blut deß HErrn zu / vmb der Sacramentlichen einigkeit willen. Solche meinung ist nu recht / vnd wir haltens auch also / vnd deßhalben haben wir / diese wort in jetzt erzelten verstande nicht verdammet / der gemeine Mann aber / nemlich bey vns / wil allwege / so man sagt / Man esse den leib Christi im Abendmal leiblich vnd mündlich / oder das brod sey der leib Christi leiblich / als sey etwas natürlicher einigkeit zwischen dem brod vnd leib deß HErrn / das doch D. Luther selbst nicht wil / darumb reden wir einfeltig / wie die Schrifft redet / das der HErr vns im Abendmal / sein leib vnd blut gebe zu niessen / lassen das leiblich vnd mündlich bleiben / vnd damit man vns nicht verdencke / als ob wir nur ein gedichte gegenwertigkeit vnd niessung Christi im Abendmal setzten / thun wir hinzu das wort / warhafftig / vnd herwieder / damit nicht jemand wolte meinen / das vns da der leib vnd das blut deß HErrn werde gegeben / zu einer zerstörlichen bauch speise / vnd tranck / setzen wir auch hiebey / das wir diese speiß vnd tranck / von den gleubigen gemeint / empfahen / aber also / das die gantze Seel vnd leib / deß HErrn ware gemeinschafft haben / vnd dadurch deß ewigen lebens vnd der aufferstendnis teilhafftig werden / das denn / vnsers verstands / wieder D. Lutherum nicht ist / denn sie je selbst sagen / das weder sinn noch vernunfft diese speiß erreichen mögen / wie man auch gesungen hat / der glaube solle dem mangel der sinnen zu statt kommen (praestet fides supplementum, sensuum defectui: Vnd / Quod non capis, quod non vides, animosa firmat fides, praeter rerum ordinem.) Das ist / das du nicht fassest / nicht sihest / das bestetiget der getroste glaube / vber die ordnung der dinge. Zu dem / so ziehen sie in diese sachen Irenaeum, Hilarium vnd andere an / dieselbigen reden nur auch also. Nun dieses puncts halben / so es nur vmb wort zuthun ist / vnd das wörtlein (Warhafftig) alles das vermag vnd mit sich bringt / das hie jmmer zu gleuben vnd zu bekennen sein mag / vnd ist darzu am aller vnanstössigsten / sehen wir abermal nicht / das vrsach sey / daher jemand köndte sagen / das wir im grund nicht eins sein / etc.

DAs vierdte / darinnen wir vns zweyen / welchs bey vns auch das aller gröste vnd schwerest ist / vnd allein ein rechte zweyung ist / das D. Luther vnser erzehlte einigkeit (so im grunde dieses handels

Schrifft noch die lieben Väter / also geredt haben / denn wiewol wirAnno 1533. D. Luthers verstand in dem recht vnd Christlich erkennen / so wollen doch solche wort / dem gemeinen Mann ein mißverstand geberen. D. Luther wil aus solchen worten nicht mehr / denn das der warhafftige leib / vnd das warhafftige blut deß HErrn mit dem brod vnd wein / warhafftig dargereicht vnnd genossen werde / gestadt do frey / vnnd schreibts selbst / wie obgemelt / Daß das leiblich vnd mündlich essen / an den leib vnd blut deß HErrn nicht gereiche / sondern so es dem brod vnnd wein eigentlich geschicht / so gebe mans dem leib vnd blut deß HErrn zu / vmb der Sacramentlichen einigkeit willen. Solche meinung ist nu recht / vnd wir haltens auch also / vnd deßhalben haben wir / diese wort in jetzt erzelten verstande nicht verdammet / der gemeine Mann aber / nemlich bey vns / wil allwege / so man sagt / Man esse den leib Christi im Abendmal leiblich vnd mündlich / oder das brod sey der leib Christi leiblich / als sey etwas natürlicher einigkeit zwischen dem brod vnd leib deß HErrn / das doch D. Luther selbst nicht wil / darumb reden wir einfeltig / wie die Schrifft redet / das der HErr vns im Abendmal / sein leib vnd blut gebe zu niessen / lassen das leiblich vnd mündlich bleiben / vnd damit man vns nicht verdencke / als ob wir nur ein gedichte gegenwertigkeit vnd niessung Christi im Abendmal setzten / thun wir hinzu das wort / warhafftig / vnd herwieder / damit nicht jemand wolte meinen / das vns da der leib vnd das blut deß HErrn werde gegeben / zu einer zerstörlichen bauch speise / vnd tranck / setzen wir auch hiebey / das wir diese speiß vnd tranck / von den gleubigen gemeint / empfahen / aber also / das die gantze Seel vnd leib / deß HErrn ware gemeinschafft haben / vnd dadurch deß ewigen lebens vnd der aufferstendnis teilhafftig werden / das denn / vnsers verstands / wieder D. Lutherum nicht ist / denn sie je selbst sagen / das weder sinn noch vernunfft diese speiß erreichen mögen / wie man auch gesungen hat / der glaube solle dem mangel der sinnen zu statt kommen (praestet fides supplementum, sensuum defectui: Vnd / Quod non capis, quod non vides, animosa firmat fides, praeter rerum ordinem.) Das ist / das du nicht fassest / nicht sihest / das bestetiget der getroste glaube / vber die ordnung der dinge. Zu dem / so ziehen sie in diese sachen Irenaeum, Hilarium vnd andere an / dieselbigen reden nur auch also. Nun dieses puncts halben / so es nur vmb wort zuthun ist / vnd das wörtlein (Warhafftig) alles das vermag vnd mit sich bringt / das hie jmmer zu gleuben vnd zu bekennen sein mag / vnd ist darzu am aller vnanstössigsten / sehen wir abermal nicht / das vrsach sey / daher jemand köndte sagẽ / das wir im grund nicht eins sein / etc.

DAs vierdte / darinnen wir vns zweyen / welchs bey vns auch das aller gröste vnd schwerest ist / vnd allein ein rechte zweyung ist / das D. Luther vnser erzehlte einigkeit (so im grunde dieses handels

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0205" n="189"/>
Schrifft noch die lieben Väter / also geredt haben / denn wiewol wir<note place="right">Anno 1533.</note> D. Luthers verstand in dem recht vnd                      Christlich erkennen / so wollen doch solche wort / dem gemeinen Mann ein                      mißverstand geberen. D. Luther wil aus solchen worten nicht mehr / denn das der                      warhafftige leib / vnd das warhafftige blut deß HErrn mit dem brod vnd wein /                      warhafftig dargereicht vnnd genossen werde / gestadt do frey / vnnd schreibts                      selbst / wie obgemelt / Daß das leiblich vnd mündlich essen / an den leib vnd                      blut deß HErrn nicht gereiche / sondern so es dem brod vnnd wein eigentlich                      geschicht / so gebe mans dem leib vnd blut deß HErrn zu / vmb der                      Sacramentlichen einigkeit willen. Solche meinung ist nu recht / vnd wir haltens                      auch also / vnd deßhalben haben wir / diese wort in jetzt erzelten verstande                      nicht verdammet / der gemeine Mann aber / nemlich bey vns / wil allwege / so man                      sagt / Man esse den leib Christi im Abendmal leiblich vnd mündlich / oder das                      brod sey der leib Christi leiblich / als sey etwas natürlicher einigkeit                      zwischen dem brod vnd leib deß HErrn / das doch D. Luther selbst nicht wil /                      darumb reden wir einfeltig / wie die Schrifft redet / das der HErr vns im                      Abendmal / sein leib vnd blut gebe zu niessen / lassen das leiblich vnd mündlich                      bleiben / vnd damit man vns nicht verdencke / als ob wir nur ein gedichte                      gegenwertigkeit vnd niessung Christi im Abendmal setzten / thun wir hinzu das                      wort / warhafftig / vnd herwieder / damit nicht jemand wolte meinen / das vns da                      der leib vnd das blut deß HErrn werde gegeben / zu einer zerstörlichen bauch                      speise / vnd tranck / setzen wir auch hiebey / das wir diese speiß vnd tranck /                      von den gleubigen gemeint / empfahen / aber also / das die gantze Seel vnd leib                      / deß HErrn ware gemeinschafft haben / vnd dadurch deß ewigen lebens vnd der                      aufferstendnis teilhafftig werden / das denn / vnsers verstands / wieder D.                      Lutherum nicht ist / denn sie je selbst sagen / das weder sinn noch vernunfft                      diese speiß erreichen mögen / wie man auch gesungen hat / der glaube solle dem                      mangel der sinnen zu statt kommen (praestet fides supplementum, sensuum                      defectui: Vnd / Quod non capis, quod non vides, animosa firmat fides, praeter                      rerum ordinem.) Das ist / das du nicht fassest / nicht sihest / das bestetiget                      der getroste glaube / vber die ordnung der dinge. Zu dem / so ziehen sie in                      diese sachen Irenaeum, Hilarium vnd andere an / dieselbigen reden nur auch also.                      Nun dieses puncts halben / so es nur vmb wort zuthun ist / vnd das wörtlein                      (Warhafftig) alles das vermag vnd mit sich bringt / das hie jmmer zu gleuben vnd                      zu bekennen sein mag / vnd ist darzu am aller vnanstössigsten / sehen wir                      abermal nicht / das vrsach sey / daher jemand köndte sage&#x0303; / das                      wir im grund nicht eins sein / etc.</p>
        <p>DAs vierdte / darinnen wir vns zweyen / welchs bey vns auch das aller gröste vnd                      schwerest ist / vnd allein ein rechte zweyung ist / das D. Luther vnser erzehlte                      einigkeit (so im grunde dieses handels
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[189/0205] Schrifft noch die lieben Väter / also geredt haben / denn wiewol wir D. Luthers verstand in dem recht vnd Christlich erkennen / so wollen doch solche wort / dem gemeinen Mann ein mißverstand geberen. D. Luther wil aus solchen worten nicht mehr / denn das der warhafftige leib / vnd das warhafftige blut deß HErrn mit dem brod vnd wein / warhafftig dargereicht vnnd genossen werde / gestadt do frey / vnnd schreibts selbst / wie obgemelt / Daß das leiblich vnd mündlich essen / an den leib vnd blut deß HErrn nicht gereiche / sondern so es dem brod vnnd wein eigentlich geschicht / so gebe mans dem leib vnd blut deß HErrn zu / vmb der Sacramentlichen einigkeit willen. Solche meinung ist nu recht / vnd wir haltens auch also / vnd deßhalben haben wir / diese wort in jetzt erzelten verstande nicht verdammet / der gemeine Mann aber / nemlich bey vns / wil allwege / so man sagt / Man esse den leib Christi im Abendmal leiblich vnd mündlich / oder das brod sey der leib Christi leiblich / als sey etwas natürlicher einigkeit zwischen dem brod vnd leib deß HErrn / das doch D. Luther selbst nicht wil / darumb reden wir einfeltig / wie die Schrifft redet / das der HErr vns im Abendmal / sein leib vnd blut gebe zu niessen / lassen das leiblich vnd mündlich bleiben / vnd damit man vns nicht verdencke / als ob wir nur ein gedichte gegenwertigkeit vnd niessung Christi im Abendmal setzten / thun wir hinzu das wort / warhafftig / vnd herwieder / damit nicht jemand wolte meinen / das vns da der leib vnd das blut deß HErrn werde gegeben / zu einer zerstörlichen bauch speise / vnd tranck / setzen wir auch hiebey / das wir diese speiß vnd tranck / von den gleubigen gemeint / empfahen / aber also / das die gantze Seel vnd leib / deß HErrn ware gemeinschafft haben / vnd dadurch deß ewigen lebens vnd der aufferstendnis teilhafftig werden / das denn / vnsers verstands / wieder D. Lutherum nicht ist / denn sie je selbst sagen / das weder sinn noch vernunfft diese speiß erreichen mögen / wie man auch gesungen hat / der glaube solle dem mangel der sinnen zu statt kommen (praestet fides supplementum, sensuum defectui: Vnd / Quod non capis, quod non vides, animosa firmat fides, praeter rerum ordinem.) Das ist / das du nicht fassest / nicht sihest / das bestetiget der getroste glaube / vber die ordnung der dinge. Zu dem / so ziehen sie in diese sachen Irenaeum, Hilarium vnd andere an / dieselbigen reden nur auch also. Nun dieses puncts halben / so es nur vmb wort zuthun ist / vnd das wörtlein (Warhafftig) alles das vermag vnd mit sich bringt / das hie jmmer zu gleuben vnd zu bekennen sein mag / vnd ist darzu am aller vnanstössigsten / sehen wir abermal nicht / das vrsach sey / daher jemand köndte sagẽ / das wir im grund nicht eins sein / etc. Anno 1533. DAs vierdte / darinnen wir vns zweyen / welchs bey vns auch das aller gröste vnd schwerest ist / vnd allein ein rechte zweyung ist / das D. Luther vnser erzehlte einigkeit (so im grunde dieses handels

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584/205
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584, S. 189. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584/205>, abgerufen am 27.11.2024.