Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Histori deß Sacramentstreits. [s. l.], 1591.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Anno 1561.wolte verstanden haben / so ist mit jhm ferrner gehandelt worden / ob er sich zur Formula Concordie zu Wittenberg Anno 36. zwyschen Luthero vnd Bucero auffgerichtet / vnd von Philippo geschrieben / bekennen thete. Aber er hat solche form auch verworffen / vnd für ein geticht außgeruffen / vnd gesagt / er hette auß Philippi Munde gehöret / daß es nichts were / vnd Philippus dieselbige Formam nicht geschrieben hette. Darauff denn so bald einer mit namen Johan. Schlunckrauius zu Philippo / der damals zu Wormbs gewest / ab gefertiget worden / vnnd diese antwort wider gebracht / daß Philippus / Pistorius / vnd die andern / so zu Wormbs beysammen weren / Phil. wil bei der Forma Concordie / Anno 36. bleiben.die obgedachte Formam Concordie für Christlich / recht vnnd richtig hielten / vnd Philip. außtrücklich bekennete / er hette sie geschrieben / vnd wolt dabey bleiben. Dieweil aber damals ein gefehrlicher Krieg im Stifft Bremen sich erhoben / da endilich der von Vrißberg Schlacht vor Drachen burg./ in der Schlacht vor Drachenburg abgetrieben / vnd der Nidersächsische Kreiß in gefahr gestanden / ist die Sache mit D. Alberti ein zeitlang verblieben / vnd auffgeschoben worden. Es hat aber gleichwol der fromme König in Dennmarck / Christianus fleis sig angehalten / daß der Raht zu Bremen die sache mit Albert Har Christian kö nig in Denn marck.denberg nit wolte ersitzen lassen / vnd so es von nöten / wolte er selbs seine vnd andere Theologen darzu fordern vnd beschreiben. Solche Königliche fürsorge vnd treuwe / ist dem Raht sehr angenem gewe sen. Aber D. Albert hat sich darwider zum hefftigsten mit grossem stoltz vnd trotz gesetzt / mit fürwendung der König hett keine macht vber die Kirchen vnd Kirchendiener zu Bremen.

Hardenberg wil mit D. Heßhusionit conferiren.

Es hat auch D. Heshusius (der vom Raht dazu gefordert / daß er an statt D. Jacobi Probsten / der nun alters vnd vnuermögligkeit halben / sein Superintendentzampt nit verrichten kondte / sol te den Kirchen vorstehen) mit D. Alberto / entweder in gegenwart andere Theologen / Räthe / vnd anderer / welche D. Albert selbs da bey haben wolte / oder aber allein mit jm conferiren / reden vnd dispu tiren wollen. Aber solches hat offtgemelter Hardenberg schlechts

Anno 1561.wolte verstanden haben / so ist mit jhm ferrner gehandelt worden / ob er sich zur Formula Concordie zu Wittenberg Anno 36. zwyschen Luthero vnd Bucero auffgerichtet / vnd von Philippo geschrieben / bekennen thete. Aber er hat solche form auch verworffen / vñ für ein geticht außgeruffen / vnd gesagt / er hette auß Philippi Munde gehöret / daß es nichts were / vnd Philippus dieselbige Formam nicht geschrieben hette. Darauff denn so bald einer mit namen Johan. Schlunckrauius zu Philippo / der damals zu Wormbs gewest / ab gefertiget worden / vnnd diese antwort wider gebracht / daß Philippus / Pistorius / vnd die andern / so zu Wormbs beysammen weren / Phil. wil bei der Forma Concordie / Anno 36. bleiben.die obgedachte Formam Concordie für Christlich / recht vnnd richtig hielten / vnd Philip. außtrücklich bekennete / er hette sie geschrieben / vnd wolt dabey bleiben. Dieweil aber damals ein gefehrlicher Krieg im Stifft Bremen sich erhoben / da endilich der von Vrißberg Schlacht vor Drachen burg./ in der Schlacht vor Drachenburg abgetrieben / vnd der Nidersächsische Kreiß in gefahr gestanden / ist die Sache mit D. Alberti ein zeitlang verblieben / vnd auffgeschoben worden. Es hat aber gleichwol der fromme König in Dennmarck / Christianus fleis sig angehalten / daß der Raht zu Bremen die sache mit Albert Har Christian kö nig in Denn marck.denberg nit wolte ersitzen lassen / vnd so es von nöten / wolte er selbs seine vnd andere Theologen darzu fordern vñ beschreiben. Solche Königliche fürsorge vnd treuwe / ist dem Raht sehr angenem gewe sen. Aber D. Albert hat sich darwider zum hefftigsten mit grossem stoltz vnd trotz gesetzt / mit fürwendung der König hett keine macht vber die Kirchen vnd Kirchendiener zu Bremen.

Hardenberg wil mit D. Heßhusionit conferiren.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0684" n="668"/><note place="left">Anno 1561.</note>wolte verstanden haben / so ist mit                      jhm ferrner gehandelt worden / ob er sich zur Formula Concordie zu Wittenberg                      Anno 36. zwyschen Luthero vnd Bucero auffgerichtet / vnd von Philippo                      geschrieben / bekennen thete. Aber er hat solche form auch verworffen / vn&#x0303; für ein geticht außgeruffen / vnd gesagt / er hette auß Philippi                      Munde gehöret / daß es nichts were / vnd Philippus dieselbige Formam nicht                      geschrieben hette. Darauff denn so bald einer mit namen Johan. Schlunckrauius zu                      Philippo / der damals zu Wormbs gewest / ab gefertiget worden / vnnd diese                      antwort wider gebracht / daß Philippus / Pistorius / vnd die andern / so zu                      Wormbs beysammen weren / <note place="left">Phil. wil bei der Forma                          Concordie / Anno 36. bleiben.</note>die obgedachte Formam Concordie für                      Christlich / recht vnnd richtig hielten / vnd Philip. außtrücklich bekennete /                      er hette sie geschrieben / vnd wolt dabey bleiben. Dieweil aber damals ein                      gefehrlicher Krieg im Stifft Bremen sich erhoben / da endilich der von Vrißberg                          <note place="left">Schlacht vor Drachen burg.</note>/ in der Schlacht                      vor Drachenburg abgetrieben / vnd der Nidersächsische Kreiß in gefahr gestanden                      / ist die Sache mit D. Alberti ein zeitlang verblieben / vnd auffgeschoben                      worden. Es hat aber gleichwol der fromme König in Dennmarck / Christianus fleis                      sig angehalten / daß der Raht zu Bremen die sache mit Albert Har <note place="left">Christian kö nig in Denn marck.</note>denberg nit wolte                      ersitzen lassen / vnd so es von nöten / wolte er selbs seine vnd andere                      Theologen darzu fordern vn&#x0303; beschreiben. Solche Königliche                      fürsorge vnd treuwe / ist dem Raht sehr angenem gewe sen. Aber D. Albert hat                      sich darwider zum hefftigsten mit grossem stoltz vnd trotz gesetzt / mit                      fürwendung der König hett keine macht vber die Kirchen vnd Kirchendiener zu                      Bremen.</p>
        <note place="left">Hardenberg wil mit D. Heßhusionit conferiren.</note>
        <p>Es hat auch D. Heshusius (der vom Raht dazu gefordert / daß er an statt D. Jacobi                      Probsten / der nun alters vnd vnuermögligkeit halben / sein Superintendentzampt                      nit verrichten kondte / sol te den Kirchen vorstehen) mit D. Alberto / entweder                      in gegenwart andere Theologen / Räthe / vnd anderer / welche D. Albert selbs da                      bey haben wolte / oder aber allein mit jm conferiren / reden vnd dispu tiren                      wollen. Aber solches hat offtgemelter Hardenberg schlechts
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[668/0684] wolte verstanden haben / so ist mit jhm ferrner gehandelt worden / ob er sich zur Formula Concordie zu Wittenberg Anno 36. zwyschen Luthero vnd Bucero auffgerichtet / vnd von Philippo geschrieben / bekennen thete. Aber er hat solche form auch verworffen / vñ für ein geticht außgeruffen / vnd gesagt / er hette auß Philippi Munde gehöret / daß es nichts were / vnd Philippus dieselbige Formam nicht geschrieben hette. Darauff denn so bald einer mit namen Johan. Schlunckrauius zu Philippo / der damals zu Wormbs gewest / ab gefertiget worden / vnnd diese antwort wider gebracht / daß Philippus / Pistorius / vnd die andern / so zu Wormbs beysammen weren / die obgedachte Formam Concordie für Christlich / recht vnnd richtig hielten / vnd Philip. außtrücklich bekennete / er hette sie geschrieben / vnd wolt dabey bleiben. Dieweil aber damals ein gefehrlicher Krieg im Stifft Bremen sich erhoben / da endilich der von Vrißberg / in der Schlacht vor Drachenburg abgetrieben / vnd der Nidersächsische Kreiß in gefahr gestanden / ist die Sache mit D. Alberti ein zeitlang verblieben / vnd auffgeschoben worden. Es hat aber gleichwol der fromme König in Dennmarck / Christianus fleis sig angehalten / daß der Raht zu Bremen die sache mit Albert Har denberg nit wolte ersitzen lassen / vnd so es von nöten / wolte er selbs seine vnd andere Theologen darzu fordern vñ beschreiben. Solche Königliche fürsorge vnd treuwe / ist dem Raht sehr angenem gewe sen. Aber D. Albert hat sich darwider zum hefftigsten mit grossem stoltz vnd trotz gesetzt / mit fürwendung der König hett keine macht vber die Kirchen vnd Kirchendiener zu Bremen. Anno 1561. Phil. wil bei der Forma Concordie / Anno 36. bleiben. Schlacht vor Drachen burg. Christian kö nig in Denn marck. Es hat auch D. Heshusius (der vom Raht dazu gefordert / daß er an statt D. Jacobi Probsten / der nun alters vnd vnuermögligkeit halben / sein Superintendentzampt nit verrichten kondte / sol te den Kirchen vorstehen) mit D. Alberto / entweder in gegenwart andere Theologen / Räthe / vnd anderer / welche D. Albert selbs da bey haben wolte / oder aber allein mit jm conferiren / reden vnd dispu tiren wollen. Aber solches hat offtgemelter Hardenberg schlechts

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk steht unter der „Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland Lizenz“ (CC BY-SA).
Bilddigitalisate: CC BY-SA (Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel)
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.

Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)

Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591/684
Zitationshilfe:	Kirchner, Timotheus: Histori deß Sacramentstreits. [s. l.], 1591, S. 668. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591/684>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.