Kirchner, Timotheus: Histori deß Sacramentstreits. [s. l.], 1591.Christi / daruon man so lange zeit gessen habe / ob er gestieffelt / oderAnno 1561. bekleidet / oder nackend sey / was für ein brödner Gott da sey / etc. (da für ein Christlich hertz erschrecken muß) Da nun ein Raht solches fewer gesehen / vnd sich jres Eydes vnd pflicht erinnert haben / dieweilBremen sage dem Keyser zu / keine Sa cramentirer zu leyden. sie auch dem Keyser zugesagt / daß sie die Widertäuffer vnnd Sacramentierer nit leyden wolten / auch jres Decrets / daß wir zuuor erzehlet / eingedenck gewesen / vnd von den benachbarten Fürsten vnd Stätten jres Ampts halben / angemanet worden / haben sie D. Albrecht fürgefordert / mit jme gehandelt / vnd sich richtig zu erklären / vermanet. Er hat aber solches nicht allein nicht wollen thun / sondern vermeldet / er gehöre nicht vnter den Raht / er sey deß Capitels Thumbprediger / hat auch den Raht vnnd Prediger hefftigDaniel von Büren / Bür germeister zu Bremen / deß Harden bergs Patron. angegriffen / in offentlichen Predigten / vnnd etliche Rahtspersonen / nemlich / Danieln von Büren / sampt andern vieren / auff sein seiten gebracht / daher auß deß Rahts vneinigkeit / auch auffruhr in der Gemeine zubefahren gewest. Es hat aber zum vberfluß der Raht zu jm geschickt / vnd durch seinen Patron Daniel von Büren / vnd Arnold Bobert / nachmals mit jm handeln lassen / welche beyde / da sie widerumb Relation gethan / hat jetztgedachter Arnold von Bobert angezeigt / daß sich D. Albrecht also erkläret habe / daß er mitVneinigkeit der Rahtspersonen. den andern Predigern einig sey / vnd eben das vom H. Abendtmal lehre / daß sie lehren / Nemlich / daß / wenn wir zum Tisch deß HERREN gehen / so sollen wir gläuben / vnnd es dafür halten / als sessen wir vnter dem Creutz / vnd saugeten das Blut Christi auß seinen wun den / Item / wir solten gläuben / daß der Leib Christi gegenwertig an allen orten sey / durch die gantze Welt / da das Abendtmal gehalten wirt. In dieser Relation ist Daniel von Büren gedachtem Arnoldo in die rede gefallen / vnd gesagt / Ir habt den D. Albrecht nit rechtDantels von Büren Vnglaub. verstanden / denn er gläubet das nicht / wie ich es auch nicht gläube / sintemal der Leib Christi ein vmbschriebner Leib ist / der auff eine zeit / nur an einem ort seyn kan. Darauff der von Bobert geantwortet / er verstehe ja teutsch / Christi / daruon man so lange zeit gessen habe / ob er gestieffelt / oderAnno 1561. bekleidet / oder nackend sey / was für ein brödner Gott da sey / etc. (da für ein Christlich hertz erschrecken muß) Da nun ein Raht solches fewer gesehen / vnd sich jres Eydes vnd pflicht erinnert haben / dieweilBremẽ sage dem Keyser zu / keine Sa cramentirer zu leyden. sie auch dem Keyser zugesagt / daß sie die Widertäuffer vnnd Sacramentierer nit leyden wolten / auch jres Decrets / daß wir zuuor erzehlet / eingedenck gewesen / vnd von den benachbarten Fürstẽ vnd Stätten jres Ampts halbẽ / angemanet worden / haben sie D. Albrecht fürgefordert / mit jme gehandelt / vnd sich richtig zu erklären / vermanet. Er hat aber solches nicht allein nicht wollen thun / sondern vermeldet / er gehöre nicht vnter den Raht / er sey deß Capitels Thumbprediger / hat auch den Raht vnnd Prediger hefftigDaniel von Büren / Bür germeister zu Bremen / deß Harden bergs Patron. angegriffen / in offentlichen Predigten / vnnd etliche Rahtspersonen / nemlich / Danieln von Büren / sampt andern vieren / auff sein seiten gebracht / daher auß deß Rahts vneinigkeit / auch auffruhr in der Gemeine zubefahrẽ gewest. Es hat aber zum vberfluß der Raht zu jm geschickt / vnd durch seinen Patron Daniel von Büren / vnd Arnold Bobert / nachmals mit jm handeln lassen / welche beyde / da sie widerumb Relation gethan / hat jetztgedachter Arnold von Bobert angezeigt / daß sich D. Albrecht also erkläret habe / daß er mitVneinigkeit der Rahtspersonen. den andern Predigern einig sey / vnd eben das vom H. Abendtmal lehre / daß sie lehren / Nemlich / daß / wenn wir zum Tisch deß HERREN gehen / so sollen wir gläuben / vnnd es dafür halten / als sessen wir vnter dem Creutz / vñ saugetẽ das Blut Christi auß seinen wun den / Item / wir solten gläuben / daß der Leib Christi gegenwertig an allen orten sey / durch die gantze Welt / da das Abendtmal gehalten wirt. In dieser Relation ist Daniel von Büren gedachtem Arnoldo in die rede gefallen / vñ gesagt / Ir habt den D. Albrecht nit rechtDantels von Büren Vnglaub. verstanden / denn er gläubet das nicht / wie ich es auch nicht gläube / sintemal der Leib Christi ein vmbschriebner Leib ist / der auff eine zeit / nur an einem ort seyn kan. Darauff der von Bobert geantwortet / er verstehe ja teutsch / <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0679" n="663"/> Christi / daruon man so lange zeit gessen habe / ob er gestieffelt / oder<note place="right">Anno 1561.</note> bekleidet / oder nackend sey / was für ein brödner Gott da sey / etc. (da für ein Christlich hertz erschrecken muß) Da nun ein Raht solches fewer gesehen / vnd sich jres Eydes vnd pflicht erinnert haben / dieweil<note place="right">Bremẽ sage dem Keyser zu / keine Sa cramentirer zu leyden.</note> sie auch dem Keyser zugesagt / daß sie die Widertäuffer vnnd Sacramentierer nit leyden wolten / auch jres Decrets / daß wir zuuor erzehlet / eingedenck gewesen / vnd von den benachbarten Fürstẽ vnd Stätten jres Ampts halbẽ / angemanet worden / haben sie D. Albrecht fürgefordert / mit jme gehandelt / vnd sich richtig zu erklären / vermanet. Er hat aber solches nicht allein nicht wollen thun / sondern vermeldet / er gehöre nicht vnter den Raht / er sey deß Capitels Thumbprediger / hat auch den Raht vnnd Prediger hefftig<note place="right">Daniel von Büren / Bür germeister zu Bremen / deß Harden bergs Patron.</note> angegriffen / in offentlichen Predigten / vnnd etliche Rahtspersonen / nemlich / Danieln von Büren / sampt andern vieren / auff sein seiten gebracht / daher auß deß Rahts vneinigkeit / auch auffruhr in der Gemeine zubefahrẽ gewest. Es hat aber zum vberfluß der Raht zu jm geschickt / vnd durch seinen Patron Daniel von Büren / vnd Arnold Bobert / nachmals mit jm handeln lassen / welche beyde / da sie widerumb Relation gethan / hat jetztgedachter Arnold von Bobert angezeigt / daß sich D. Albrecht also erkläret habe / daß er mit<note place="right">Vneinigkeit der Rahtspersonen.</note> den andern Predigern einig sey / vnd eben das vom H. Abendtmal lehre / daß sie lehren / Nemlich / daß / wenn wir zum Tisch deß HERREN gehen / so sollen wir gläuben / vnnd es dafür halten / als sessen wir vnter dem Creutz / vñ saugetẽ das Blut Christi auß seinen wun den / Item / wir solten gläuben / daß der Leib Christi gegenwertig an allen orten sey / durch die gantze Welt / da das Abendtmal gehalten wirt. In dieser Relation ist Daniel von Büren gedachtem Arnoldo in die rede gefallen / vñ gesagt / Ir habt den D. Albrecht nit recht<note place="right">Dantels von Büren Vnglaub.</note> verstanden / denn er gläubet das nicht / wie ich es auch nicht gläube / sintemal der Leib Christi ein vmbschriebner Leib ist / der auff eine zeit / nur an einem ort seyn kan.</p> <p>Darauff der von Bobert geantwortet / er verstehe ja teutsch / </p> </div> </body> </text> </TEI> [663/0679]
Christi / daruon man so lange zeit gessen habe / ob er gestieffelt / oder bekleidet / oder nackend sey / was für ein brödner Gott da sey / etc. (da für ein Christlich hertz erschrecken muß) Da nun ein Raht solches fewer gesehen / vnd sich jres Eydes vnd pflicht erinnert haben / dieweil sie auch dem Keyser zugesagt / daß sie die Widertäuffer vnnd Sacramentierer nit leyden wolten / auch jres Decrets / daß wir zuuor erzehlet / eingedenck gewesen / vnd von den benachbarten Fürstẽ vnd Stätten jres Ampts halbẽ / angemanet worden / haben sie D. Albrecht fürgefordert / mit jme gehandelt / vnd sich richtig zu erklären / vermanet. Er hat aber solches nicht allein nicht wollen thun / sondern vermeldet / er gehöre nicht vnter den Raht / er sey deß Capitels Thumbprediger / hat auch den Raht vnnd Prediger hefftig angegriffen / in offentlichen Predigten / vnnd etliche Rahtspersonen / nemlich / Danieln von Büren / sampt andern vieren / auff sein seiten gebracht / daher auß deß Rahts vneinigkeit / auch auffruhr in der Gemeine zubefahrẽ gewest. Es hat aber zum vberfluß der Raht zu jm geschickt / vnd durch seinen Patron Daniel von Büren / vnd Arnold Bobert / nachmals mit jm handeln lassen / welche beyde / da sie widerumb Relation gethan / hat jetztgedachter Arnold von Bobert angezeigt / daß sich D. Albrecht also erkläret habe / daß er mit den andern Predigern einig sey / vnd eben das vom H. Abendtmal lehre / daß sie lehren / Nemlich / daß / wenn wir zum Tisch deß HERREN gehen / so sollen wir gläuben / vnnd es dafür halten / als sessen wir vnter dem Creutz / vñ saugetẽ das Blut Christi auß seinen wun den / Item / wir solten gläuben / daß der Leib Christi gegenwertig an allen orten sey / durch die gantze Welt / da das Abendtmal gehalten wirt. In dieser Relation ist Daniel von Büren gedachtem Arnoldo in die rede gefallen / vñ gesagt / Ir habt den D. Albrecht nit recht verstanden / denn er gläubet das nicht / wie ich es auch nicht gläube / sintemal der Leib Christi ein vmbschriebner Leib ist / der auff eine zeit / nur an einem ort seyn kan.
Anno 1561.
Bremẽ sage dem Keyser zu / keine Sa cramentirer zu leyden.
Daniel von Büren / Bür germeister zu Bremen / deß Harden bergs Patron.
Vneinigkeit der Rahtspersonen.
Dantels von Büren Vnglaub. Darauff der von Bobert geantwortet / er verstehe ja teutsch /
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |