Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Histori deß Sacramentstreits. [s. l.], 1591.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

die Sacramentirer belanget / wie er anfänglich von den vnterhändelernAnno 1557. ist fürgeschlagen / von Philippo alsbald angenommen / vnd auch hernach in der handlung von jhme ratificirt vnnd bestättigetPhilippus läßt jms belieben / daß man wider die Sacramentirer lehre vnnd streite. worden / vnd sind die Artickel also gefasset / Erstlich / daß man sich in der Lehre halten vnd richten sol / einträchtiglich nach der heiligen Schrifft / Augspurgischen Confession / derselbigen Apologia / vnd Schmalkaldischen Artickeln.

Zum andern / Daß man alle jrrthumb / die dieser Lehre entgegen vnd zuwider seyn / als Papistische / Interimistische / Widertäufferische / Sacramentirische (dazu denn Philippus erinnert / daß man auch setzen solte / Stenckfeldische / Seruetische / Osiandri / Antinomorum / Thammeri / vnd dergleichen / welches dennoch also geschehen ist) jrrth umb verwerffen sol / etc. Diese Artickel sind von beyden theilen / fürnemlich vom Philippo gern angenommen / vnd als bald gewilliget worden / vnnd hat Philippus die meldung der Sacramentirer / mit dem geringsten wort nicht angefochten / sondern jhme dieselbige meldung belieben lassen. Darumb auch / ob gleich nicht alle punct deß Adiaphoristischen streits dazumal beygelegt vnd verglichen werden können / so sind doch wegen der angestelleten / vnd vom Philippo angenommener vnd bestättigter erklärung / was die Sacramentirer belanget / beyde Obrigkeit vnd Prediger / Kirchen / Schulen vnd Gemeine in Niderdersachsen / vnd anderßwo / höchlich darüber erfrewet. Denn sieVnredligkeit der Caluinisten / welche dz wort / Sacramentirer / verstanden haben wöllen von denen / die bey den worten Christi bleiben. haben jetzt gedachte beyde Artickel / als redliche / auffrichtige Teutsche verstanden / wie sie lauten / one falsch vnd betrug. Vnd da es jemand anders gemeinet vnd verstanden hette (wie nachmals von etlichen heimlichen Sacramentirern ist außgegeben worden) were es ja nicht redlich noch nach alter auffrichtiger Teutscher art / viel weniger Christlich gehandelt.

Es hat auch darauff Philippus im nachfolgenden 1558. jar zu mehrer erklärung vnd vergewissung seines Consenss mit den Nidersächsischen Kirchen / in seinen Teurschen Examme diese wort

Zum andern / Daß man alle jrrthumb / die dieser Lehre entgegen vnd zuwider seyn / als Papistische / Interimistische / Widertäufferische / Sacramentirische (dazu denn Philippus erinnert / daß man auch setzen solte / Stenckfeldische / Seruetische / Osiandri / Antinomorum / Thammeri / vnd dergleichen / welches dennoch also geschehen ist) jrrth umb verwerffen sol / etc. Diese Artickel sind von beyden theilen / fürnemlich vom Philippo gern angenommen / vnd als bald gewilliget worden / vnnd hat Philippus die meldung der Sacramentirer / mit dem geringsten wort nicht angefochten / sondern jhme dieselbige meldung belieben lassen. Darumb auch / ob gleich nicht alle punct deß Adiaphoristischen streits dazumal beygelegt vnd verglichen werden können / so sind doch wegen der angestelleten / vnd vom Philippo angenommener vnd bestättigter erklärung / was die Sacramentirer belanget / beyde Obrigkeit vnd Prediger / Kirchen / Schulen vnd Gemeine in Niderdersachsen / vnd anderßwo / höchlich darüber erfrewet. Denn sieVnredligkeit der Caluinistẽ / welche dz wort / Sacramentirer / verstanden haben wöllen von denen / die bey den wortẽ Christi bleiben. haben jetzt gedachte beyde Artickel / als redliche / auffrichtige Teutsche verstanden / wie sie lauten / one falsch vnd betrug. Vnd da es jemand anders gemeinet vnd verstanden hette (wie nachmals von etlichen heimlichen Sacramentirern ist außgegeben worden) were es ja nicht redlich noch nach alter auffrichtiger Teutscher art / viel weniger Christlich gehandelt.

Es hat auch darauff Philippus im nachfolgenden 1558. jar zu mehrer erklärung vnd vergewissung seines Consenss mit den Nidersächsischen Kirchen / in seinẽ Teurschen Examme diese wort

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0575" n="559"/>
die                      Sacramentirer belanget / wie er anfänglich von den vnterhändelern<note place="right">Anno 1557.</note> ist fürgeschlagen / von Philippo                      alsbald angenommen / vnd auch hernach in der handlung von jhme ratificirt vnnd                          bestättiget<note place="right">Philippus läßt jms belieben / daß man                          wider die Sacramentirer lehre vnnd streite.</note> worden / vnd sind die                      Artickel also gefasset / Erstlich / daß man sich in der Lehre halten vnd richten                      sol / einträchtiglich nach der heiligen Schrifft / Augspurgischen Confession /                      derselbigen Apologia / vnd Schmalkaldischen Artickeln.</p>
        <p>Zum andern / Daß man alle jrrthumb / die dieser Lehre entgegen vnd zuwider seyn /                      als Papistische / Interimistische / Widertäufferische / Sacramentirische (dazu                      denn Philippus erinnert / daß man auch setzen solte / Stenckfeldische /                      Seruetische / Osiandri / Antinomorum / Thammeri / vnd dergleichen / welches                      dennoch also geschehen ist) jrrth umb verwerffen sol / etc. Diese Artickel sind                      von beyden theilen / fürnemlich vom Philippo gern angenommen / vnd als bald                      gewilliget worden / vnnd hat Philippus die meldung der Sacramentirer / mit dem                      geringsten wort nicht angefochten / sondern jhme dieselbige meldung belieben                      lassen. Darumb auch / ob gleich nicht alle punct deß Adiaphoristischen streits                      dazumal beygelegt vnd verglichen werden können / so sind doch wegen der                      angestelleten / vnd vom Philippo angenommener vnd bestättigter erklärung / was                      die Sacramentirer belanget / beyde Obrigkeit vnd Prediger / Kirchen / Schulen                      vnd Gemeine in Niderdersachsen / vnd anderßwo / höchlich darüber erfrewet. Denn                          sie<note place="right">Vnredligkeit der Caluiniste&#x0303; /                          welche dz wort / Sacramentirer / verstanden haben wöllen von denen / die bey                          den worte&#x0303; Christi bleiben.</note> haben jetzt gedachte beyde                      Artickel / als redliche / auffrichtige Teutsche verstanden / wie sie lauten /                      one falsch vnd betrug. Vnd da es jemand anders gemeinet vnd verstanden hette                      (wie nachmals von etlichen heimlichen Sacramentirern ist außgegeben worden) were                      es ja nicht redlich noch nach alter auffrichtiger Teutscher art / viel weniger                      Christlich gehandelt.</p>
        <p>Es hat auch darauff Philippus im nachfolgenden 1558. jar zu mehrer erklärung vnd                      vergewissung seines Consenss mit den Nidersächsischen Kirchen / in seine&#x0303; Teurschen Examme diese wort
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[559/0575] die Sacramentirer belanget / wie er anfänglich von den vnterhändelern ist fürgeschlagen / von Philippo alsbald angenommen / vnd auch hernach in der handlung von jhme ratificirt vnnd bestättiget worden / vnd sind die Artickel also gefasset / Erstlich / daß man sich in der Lehre halten vnd richten sol / einträchtiglich nach der heiligen Schrifft / Augspurgischen Confession / derselbigen Apologia / vnd Schmalkaldischen Artickeln. Anno 1557. Philippus läßt jms belieben / daß man wider die Sacramentirer lehre vnnd streite. Zum andern / Daß man alle jrrthumb / die dieser Lehre entgegen vnd zuwider seyn / als Papistische / Interimistische / Widertäufferische / Sacramentirische (dazu denn Philippus erinnert / daß man auch setzen solte / Stenckfeldische / Seruetische / Osiandri / Antinomorum / Thammeri / vnd dergleichen / welches dennoch also geschehen ist) jrrth umb verwerffen sol / etc. Diese Artickel sind von beyden theilen / fürnemlich vom Philippo gern angenommen / vnd als bald gewilliget worden / vnnd hat Philippus die meldung der Sacramentirer / mit dem geringsten wort nicht angefochten / sondern jhme dieselbige meldung belieben lassen. Darumb auch / ob gleich nicht alle punct deß Adiaphoristischen streits dazumal beygelegt vnd verglichen werden können / so sind doch wegen der angestelleten / vnd vom Philippo angenommener vnd bestättigter erklärung / was die Sacramentirer belanget / beyde Obrigkeit vnd Prediger / Kirchen / Schulen vnd Gemeine in Niderdersachsen / vnd anderßwo / höchlich darüber erfrewet. Denn sie haben jetzt gedachte beyde Artickel / als redliche / auffrichtige Teutsche verstanden / wie sie lauten / one falsch vnd betrug. Vnd da es jemand anders gemeinet vnd verstanden hette (wie nachmals von etlichen heimlichen Sacramentirern ist außgegeben worden) were es ja nicht redlich noch nach alter auffrichtiger Teutscher art / viel weniger Christlich gehandelt. Vnredligkeit der Caluinistẽ / welche dz wort / Sacramentirer / verstanden haben wöllen von denen / die bey den wortẽ Christi bleiben. Es hat auch darauff Philippus im nachfolgenden 1558. jar zu mehrer erklärung vnd vergewissung seines Consenss mit den Nidersächsischen Kirchen / in seinẽ Teurschen Examme diese wort

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk steht unter der „Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland Lizenz“ (CC BY-SA).
Bilddigitalisate: CC BY-SA (Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel)
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.

Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)

Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591/575
Zitationshilfe:	Kirchner, Timotheus: Histori deß Sacramentstreits. [s. l.], 1591, S. 559. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591/575>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.