Kirchner, Timotheus: Histori deß Sacramentstreits. [s. l.], 1591.werden / daß nemlich das wort (zugegen sey / vnd da außgetheiletAnno 1537. vnnd empfangen werde / eib.) vnnd der anhang im Lateinischen Exemplar (Et improbant secus docentes, vnnd wirdt die gegenlehr verworffen) außgelöschet vnd hinweg gethan worden. Aber davon sol hernach Anno 1541. mehr bericht geschehen / jetzt ists an dem gnug / daß man wisse / daß der zehende Artickel / vomIn teutsch Exemplar der Augsp. Confession ist der zehen de Artickel / recht geblie ben. Nachtmal deß HERRN / allzeit im Teutschen gantz geblieben sey / wee er anfänglich / Anno 1530. gesetzt / wie noch alle Exemplaria bezeugen / vnd daß die Augspurgische Confession vnnd Apologia / Anno 1537. ohne einige änderung vnd abbruch von beyden theilen / auch von Martino Bucero (der damals gen Schmalkalden kommen / wie nachfolgender bericht außweisen wirt) in seinem / vnd deß Predigampts vnd der Kirchen zu Straßburg / Statt vnd namen vnterschrieben worden. Ist also vom heiligen Abendmal einerley meinung / beydeVngeänderte Angspurgische Confession / vnd Schmalkaldische Artickel / sind einer meinung / vnd wer eines annimmet / der bekennet sich auch zum andern. Wolffens vnerbar gedicht. der ersten vngeänderten Augspurgischen Confession / vnnd der Schmalkaldischen Artickel / Vnd wer Anno 1537. diesen Artickeln vnterschrieben hat / der hat eben diese Lehr gebillichet / die in der ersten Augspurgischen Confession stehet / Vnd herwiderumb / wer derselben Augspurgischen Confession vnterschrieben hat / der hat sich auch zu den Schmalkaldischen Artickeln bekennet. Denn vnser Theologi sich beyden schrifften / auff dem Tag zu Schmalkalden / vnterschrieben / vnd dadurch einerley lehr / nicht zweyerley lehr (welches nicht Christlich / sondern ein Wölffisch vnerbar stück were) bestättigt vnd fortgesetzt haben. Es wil vbelgedachter Brosius Wolff auch darauß viel wesens machen / daß Bucerus / der dazumal zu Schmalkalden gewest / vnd / wie gesagt / der Sächsischen Augspurgischen Confession vnd Apologiae / Item / den Artickeln von der Gewalt deß Bapsts / vnd der Bischoffe vnterschrieben / auch nit zugleich den Schmalkaldischen Artickeln subscribirt hat. Daher wil nu der Wolff schliessen / daß Bucerus mit dem Articulo sexto, vom Sacra- werden / daß nemlich das wort (zugegen sey / vnd da außgetheiletAnno 1537. vnnd empfangen werde / eib.) vnnd der anhang im Lateinischen Exemplar (Et improbant secus docentes, vnnd wirdt die gegenlehr verworffen) außgelöschet vnd hinweg gethan worden. Aber davon sol hernach Anno 1541. mehr bericht geschehen / jetzt ists an dem gnug / daß man wisse / daß der zehende Artickel / vomIn teutsch Exemplar der Augsp. Confession ist der zehen de Artickel / recht geblie ben. Nachtmal deß HERRN / allzeit im Teutschen gantz geblieben sey / wee er anfänglich / Anno 1530. gesetzt / wie noch alle Exemplaria bezeugen / vnd daß die Augspurgische Confession vnnd Apologia / Anno 1537. ohne einige änderung vnd abbruch von beyden theilen / auch von Martino Bucero (der damals gen Schmalkalden kommen / wie nachfolgender bericht außweisen wirt) in seinem / vñ deß Predigampts vñ der Kirchen zu Straßburg / Statt vñ namen vnterschrieben worden. Ist also vom heiligen Abendmal einerley meinung / beydeVngeänderte Angspurgische Confession / vñ Schmalkaldische Artickel / sind einer meinung / vnd wer eines annimmet / der bekennet sich auch zum andern. Wolffens vnerbar gedicht. der ersten vngeänderten Augspurgischen Confession / vnnd der Schmalkaldischen Artickel / Vnd wer Anno 1537. diesen Artickeln vnterschrieben hat / der hat eben diese Lehr gebillichet / die in der ersten Augspurgischen Confession stehet / Vnd herwiderumb / wer derselben Augspurgischen Confession vnterschrieben hat / der hat sich auch zu den Schmalkaldischen Artickeln bekennet. Denn vnser Theologi sich beyden schrifften / auff dem Tag zu Schmalkalden / vnterschrieben / vnd dadurch einerley lehr / nicht zweyerley lehr (welches nicht Christlich / sondern ein Wölffisch vnerbar stück were) bestättigt vnd fortgesetzt haben. Es wil vbelgedachter Brosius Wolff auch darauß viel wesens machen / daß Bucerus / der dazumal zu Schmalkaldẽ gewest / vnd / wie gesagt / der Sächsischen Augspurgischen Confession vnd Apologiae / Item / den Artickeln von der Gewalt deß Bapsts / vnd der Bischoffe vnterschrieben / auch nit zugleich den Schmalkaldischen Artickeln subscribirt hat. Daher wil nu der Wolff schliessen / daß Bucerus mit dem Articulo sexto, vom Sacra- <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0403" n="387"/> werden / daß nemlich das wort (zugegen sey / vnd da außgetheilet<note place="right">Anno 1537.</note> vnnd empfangen werde / eib.) vnnd der anhang im Lateinischen Exemplar (Et improbant secus docentes, vnnd wirdt die gegenlehr verworffen) außgelöschet vnd hinweg gethan worden. Aber davon sol hernach Anno 1541. mehr bericht geschehen / jetzt ists an dem gnug / daß man wisse / daß der zehende Artickel / vom<note place="right">In teutsch Exemplar der Augsp. Confession ist der zehen de Artickel / recht geblie ben.</note> Nachtmal deß HERRN / allzeit im Teutschen gantz geblieben sey / wee er anfänglich / Anno 1530. gesetzt / wie noch alle Exemplaria bezeugen / vnd daß die Augspurgische Confession vnnd Apologia / Anno 1537. ohne einige änderung vnd abbruch von beyden theilen / auch von Martino Bucero (der damals gen Schmalkalden kommen / wie nachfolgender bericht außweisen wirt) in seinem / vñ deß Predigampts vñ der Kirchen zu Straßburg / Statt vñ namen vnterschrieben worden.</p> <p>Ist also vom heiligen Abendmal einerley meinung / beyde<note place="right">Vngeänderte Angspurgische Confession / vñ Schmalkaldische Artickel / sind einer meinung / vnd wer eines annimmet / der bekennet sich auch zum andern. Wolffens vnerbar gedicht.</note> der ersten vngeänderten Augspurgischen Confession / vnnd der Schmalkaldischen Artickel / Vnd wer Anno 1537. diesen Artickeln vnterschrieben hat / der hat eben diese Lehr gebillichet / die in der ersten Augspurgischen Confession stehet / Vnd herwiderumb / wer derselben Augspurgischen Confession vnterschrieben hat / der hat sich auch zu den Schmalkaldischen Artickeln bekennet. Denn vnser Theologi sich beyden schrifften / auff dem Tag zu Schmalkalden / vnterschrieben / vnd dadurch einerley lehr / nicht zweyerley lehr (welches nicht Christlich / sondern ein Wölffisch vnerbar stück were) bestättigt vnd fortgesetzt haben.</p> <p>Es wil vbelgedachter Brosius Wolff auch darauß viel wesens machen / daß Bucerus / der dazumal zu Schmalkaldẽ gewest / vnd / wie gesagt / der Sächsischen Augspurgischen Confession vnd Apologiae / Item / den Artickeln von der Gewalt deß Bapsts / vnd der Bischoffe vnterschrieben / auch nit zugleich den Schmalkaldischen Artickeln subscribirt hat. Daher wil nu der Wolff schliessen / daß Bucerus mit dem Articulo sexto, vom Sacra- </p> </div> </body> </text> </TEI> [387/0403]
werden / daß nemlich das wort (zugegen sey / vnd da außgetheilet vnnd empfangen werde / eib.) vnnd der anhang im Lateinischen Exemplar (Et improbant secus docentes, vnnd wirdt die gegenlehr verworffen) außgelöschet vnd hinweg gethan worden. Aber davon sol hernach Anno 1541. mehr bericht geschehen / jetzt ists an dem gnug / daß man wisse / daß der zehende Artickel / vom Nachtmal deß HERRN / allzeit im Teutschen gantz geblieben sey / wee er anfänglich / Anno 1530. gesetzt / wie noch alle Exemplaria bezeugen / vnd daß die Augspurgische Confession vnnd Apologia / Anno 1537. ohne einige änderung vnd abbruch von beyden theilen / auch von Martino Bucero (der damals gen Schmalkalden kommen / wie nachfolgender bericht außweisen wirt) in seinem / vñ deß Predigampts vñ der Kirchen zu Straßburg / Statt vñ namen vnterschrieben worden.
Anno 1537.
In teutsch Exemplar der Augsp. Confession ist der zehen de Artickel / recht geblie ben. Ist also vom heiligen Abendmal einerley meinung / beyde der ersten vngeänderten Augspurgischen Confession / vnnd der Schmalkaldischen Artickel / Vnd wer Anno 1537. diesen Artickeln vnterschrieben hat / der hat eben diese Lehr gebillichet / die in der ersten Augspurgischen Confession stehet / Vnd herwiderumb / wer derselben Augspurgischen Confession vnterschrieben hat / der hat sich auch zu den Schmalkaldischen Artickeln bekennet. Denn vnser Theologi sich beyden schrifften / auff dem Tag zu Schmalkalden / vnterschrieben / vnd dadurch einerley lehr / nicht zweyerley lehr (welches nicht Christlich / sondern ein Wölffisch vnerbar stück were) bestättigt vnd fortgesetzt haben.
Vngeänderte Angspurgische Confession / vñ Schmalkaldische Artickel / sind einer meinung / vnd wer eines annimmet / der bekennet sich auch zum andern. Wolffens vnerbar gedicht. Es wil vbelgedachter Brosius Wolff auch darauß viel wesens machen / daß Bucerus / der dazumal zu Schmalkaldẽ gewest / vnd / wie gesagt / der Sächsischen Augspurgischen Confession vnd Apologiae / Item / den Artickeln von der Gewalt deß Bapsts / vnd der Bischoffe vnterschrieben / auch nit zugleich den Schmalkaldischen Artickeln subscribirt hat. Daher wil nu der Wolff schliessen / daß Bucerus mit dem Articulo sexto, vom Sacra-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |