Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Histori deß Sacramentstreits. [s. l.], 1591.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

auff oder abfahren / nach leiblicher art gedencken / Es ist ein HandelAnno 1534. deß newen Testaments vnd Reichs Christi / vnd (spricht das buch) daß solches deß mehrentheils / derer / so in den Oberländischen / Rheinischen vnd Schwäbischen Kirchen / Frey vnd Reichßstätten / vom Bapsthumb abgetretten sind / Predigern / jhr glaub / haltung vnd lehre sey.

Es sol aber in obgemeldtem Buch auch diß mit sonderbarem fleiß gemerckt werden / daß die handlung fürnemlich an zweyen stücken oder puncten sich gestossen / darüber die vorstehende Concordi noch länger / denn zwey gantzer Jare ist auffgehalten / vnd nicht ehe hat können geschlossen vnnd vollzogen werden / es würden denn die beyden Punct zuuor richtig gemacht / nemlich / zum ersten: Daß das obgedachte Buch setzt / daß in der schweren Disputation vom Abendmal / welche nun lang mit grossem ergerniß geschwebet / von vielen (wie auch kurtz zuuorn ist vermeldet worden) mehr ein wortstreit were / denn daß in vnd von der Häuptsachen gestritten würde: welches aber (wie hernach Anno 1536. ferrner angezeigt sol werden) D. Luther keines wegs nachgeben hat können / sondern hat stracks vnd hefftig solchem jrrigen wahn widersprochen. Der ander punct / darüber es sich gestossen / ist von der Gottlosen niessung / was dieselbigen im Abendtmal empfahen / essen vnd trincken. Denn obgemeltes Buch saget: Es sind wol / die noch disputieren / von den Gott losen / was die im Abendtmal niessen. Aber weil dieser Handel den Gläubigen / vnd nicht den Vngläubigen / gegeben / achten wir / man könne dieser Disputation wol gerahten / vnnd wollen wir mit niemand darüber streiten. Aber dieser Punct / von der Gottlosen niessung / ist hernach in Formula Concordiae, Anno 1536. deutlicher vnd richtiger / auß / vnd nach Sanct Pauli lehr vnd worten / gesetzt vnd erkläret.

Auch in demselbigen 1534. Jar / hat Bucerus ein ApologiamBucerus schreibt wider Robertun Episc. Abrin cens. / oder Defensionschrifft wider Robertum Episcopun Abrincensem Gallum, lassen außgehen. Vnd weil er hernach Anno 1535.

auff oder abfahren / nach leiblicher art gedencken / Es ist ein HandelAnno 1534. deß newen Testaments vnd Reichs Christi / vnd (spricht das buch) daß solches deß mehrentheils / derer / so in den Oberländischen / Rheinischen vnd Schwäbischen Kirchen / Frey vñ Reichßstätten / vom Bapsthumb abgetretten sind / Predigern / jhr glaub / haltung vnd lehre sey.

Es sol aber in obgemeldtem Buch auch diß mit sonderbarem fleiß gemerckt werdẽ / daß die handlung fürnemlich an zweyen stücken oder puncten sich gestossen / darüber die vorstehende Concordi noch länger / denn zwey gantzer Jare ist auffgehalten / vnd nicht ehe hat können geschlossen vnnd vollzogen werden / es würden denn die beyden Punct zuuor richtig gemacht / nemlich / zum ersten: Daß das obgedachte Buch setzt / daß in der schweren Disputation vom Abendmal / welche nun lang mit grossem ergerniß geschwebet / von vielen (wie auch kurtz zuuorn ist vermeldet wordẽ) mehr ein wortstreit were / denn daß in vnd von der Häuptsachen gestritten würde: welches aber (wie hernach Anno 1536. ferrner angezeigt sol werdẽ) D. Luther keines wegs nachgeben hat können / sondern hat stracks vñ hefftig solchem jrrigen wahn widersprochen. Der ander punct / darüber es sich gestossen / ist von der Gottlosen niessung / was dieselbigen im Abendtmal empfahen / essen vnd trincken. Denn obgemeltes Buch saget: Es sind wol / die noch disputierẽ / von den Gott losen / was die im Abendtmal niessen. Aber weil dieser Handel den Gläubigen / vñ nicht den Vngläubigen / gegeben / achten wir / man könne dieser Disputation wol gerahten / vnnd wollen wir mit niemand darüber streiten. Aber dieser Punct / von der Gottlosen niessung / ist hernach in Formula Concordiae, Anno 1536. deutlicher vnd richtiger / auß / vnd nach Sanct Pauli lehr vnd worten / gesetzt vnd erkläret.

Auch in demselbigen 1534. Jar / hat Bucerus ein ApologiamBucerus schreibt wider Robertũ Episc. Abrin cens. / oder Defensionschrifft wider Robertum Episcopũ Abrincensem Gallum, lassen außgehen. Vñ weil er hernach Año 1535. 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0317" n="301"/>
auff oder abfahren / nach leiblicher art gedencken /                      Es ist ein Handel<note place="right">Anno 1534.</note> deß newen                      Testaments vnd Reichs Christi / vnd (spricht das buch) daß solches deß                      mehrentheils / derer / so in den Oberländischen / Rheinischen vnd Schwäbischen                      Kirchen / Frey vn&#x0303; Reichßstätten / vom Bapsthumb abgetretten sind                      / Predigern / jhr glaub / haltung vnd lehre sey.</p>
        <p>Es sol aber in obgemeldtem Buch auch diß mit sonderbarem fleiß gemerckt werde&#x0303; / daß die handlung fürnemlich an zweyen stücken oder puncten                      sich gestossen / darüber die vorstehende Concordi noch länger / denn zwey                      gantzer Jare ist auffgehalten / vnd nicht ehe hat können geschlossen vnnd                      vollzogen werden / es würden denn die beyden Punct zuuor richtig gemacht /                      nemlich / zum ersten: Daß das obgedachte Buch setzt / daß in der schweren                      Disputation vom Abendmal / welche nun lang mit grossem ergerniß geschwebet / von                      vielen (wie auch kurtz zuuorn ist vermeldet worde&#x0303;) mehr ein                      wortstreit were / denn daß in vnd von der Häuptsachen gestritten würde: welches                      aber (wie hernach Anno 1536. ferrner angezeigt sol werde&#x0303;) D.                      Luther keines wegs nachgeben hat können / sondern hat stracks vn&#x0303;                      hefftig solchem jrrigen wahn widersprochen. Der ander punct / darüber es sich                      gestossen / ist von der Gottlosen niessung / was dieselbigen im Abendtmal                      empfahen / essen vnd trincken. Denn obgemeltes Buch saget: Es sind wol / die                      noch disputiere&#x0303; / von den Gott losen / was die im Abendtmal                      niessen. Aber weil dieser Handel den Gläubigen / vn&#x0303; nicht den                      Vngläubigen / gegeben / achten wir / man könne dieser Disputation wol gerahten /                      vnnd wollen wir mit niemand darüber streiten. Aber dieser Punct / von der                      Gottlosen niessung / ist hernach in Formula Concordiae, Anno 1536. deutlicher                      vnd richtiger / auß / vnd nach Sanct Pauli lehr vnd worten / gesetzt vnd                      erkläret.</p>
        <p>Auch in demselbigen 1534. Jar / hat Bucerus ein Apologiam<note place="right">Bucerus schreibt wider Robertu&#x0303; Episc.                          Abrin cens.</note> / oder Defensionschrifft wider Robertum Episcopu&#x0303; Abrincensem Gallum, lassen außgehen. Vn&#x0303; weil er                      hernach An&#x0303;o 1535.
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[301/0317] auff oder abfahren / nach leiblicher art gedencken / Es ist ein Handel deß newen Testaments vnd Reichs Christi / vnd (spricht das buch) daß solches deß mehrentheils / derer / so in den Oberländischen / Rheinischen vnd Schwäbischen Kirchen / Frey vñ Reichßstätten / vom Bapsthumb abgetretten sind / Predigern / jhr glaub / haltung vnd lehre sey. Anno 1534. Es sol aber in obgemeldtem Buch auch diß mit sonderbarem fleiß gemerckt werdẽ / daß die handlung fürnemlich an zweyen stücken oder puncten sich gestossen / darüber die vorstehende Concordi noch länger / denn zwey gantzer Jare ist auffgehalten / vnd nicht ehe hat können geschlossen vnnd vollzogen werden / es würden denn die beyden Punct zuuor richtig gemacht / nemlich / zum ersten: Daß das obgedachte Buch setzt / daß in der schweren Disputation vom Abendmal / welche nun lang mit grossem ergerniß geschwebet / von vielen (wie auch kurtz zuuorn ist vermeldet wordẽ) mehr ein wortstreit were / denn daß in vnd von der Häuptsachen gestritten würde: welches aber (wie hernach Anno 1536. ferrner angezeigt sol werdẽ) D. Luther keines wegs nachgeben hat können / sondern hat stracks vñ hefftig solchem jrrigen wahn widersprochen. Der ander punct / darüber es sich gestossen / ist von der Gottlosen niessung / was dieselbigen im Abendtmal empfahen / essen vnd trincken. Denn obgemeltes Buch saget: Es sind wol / die noch disputierẽ / von den Gott losen / was die im Abendtmal niessen. Aber weil dieser Handel den Gläubigen / vñ nicht den Vngläubigen / gegeben / achten wir / man könne dieser Disputation wol gerahten / vnnd wollen wir mit niemand darüber streiten. Aber dieser Punct / von der Gottlosen niessung / ist hernach in Formula Concordiae, Anno 1536. deutlicher vnd richtiger / auß / vnd nach Sanct Pauli lehr vnd worten / gesetzt vnd erkläret. Auch in demselbigen 1534. Jar / hat Bucerus ein Apologiam / oder Defensionschrifft wider Robertum Episcopũ Abrincensem Gallum, lassen außgehen. Vñ weil er hernach Año 1535. Bucerus schreibt wider Robertũ Episc. Abrin cens.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591/317
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Histori deß Sacramentstreits. [s. l.], 1591, S. 301. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591/317>, abgerufen am 15.08.2024.