Kirchner, Timotheus: Vom Flickwercke M. Irenaei, Wie gar ungereimpt, wider Gottes Wort und den Catechissmum Lutheri, er sich unterstehet zubeschönen, der Manichaeer Schwermerey. Jena, 1572.nicht sey ein Accidens / vnd solten alle Manicheer sich auffblehen wie die frosche / vnd mit jrem Koaken zerpersten. Sondern er sagt / die erste angeschaffene gerechtigkeit sey Connaturalis, das deudschet Ireneus selbst / der Natur eingepflantzt oder eingeschaffen. Nun ist nicht alles was Gott dem Menschen in die Natur gepflantzt oder eingeschaffen hat / ein wesen / Denn weisheit vieler ding / liebe gegen Gott / vnd dergleichen / sind Adam angeschaffen vnd eingepflantzt gewesen von Gott / aber sie sind nicht gewesen substantiae / das ist / Wesen / der Leib oder die Seele selber / ob sie gleich in derselben gewesen: D. Luther sagt / es sey nicht etwas gewesen / das von aussen darzu komen / vnd abgesondert sey gewesen von der Natur / Sondern sey in der Warheit Natürlich gewesen / also / das es Adae Natur war Gott lieben / an Gott gleuben / Gott erkennen. Er saget sie sey Naturae, vnd de Natura, der Natur / vnd von der Natur gewesen. Solches erkleret er mit dem gleichnis / wie es den augen Natürlich ist / das sie das liecht sehen. Aus solchem ist klar / das D. Luther nichts anders wil sagen / denn die Erbgerechtigkeit sey in Adams Natur oder wesen gewesen. Item er braucht auch das wort Natur alhier biss weilen für eigenschafft / als das er sagt / Natürlich ists den augen das sie sehen / das ist / es ist jhr eigenschafft von Gott eingepflantzt / vnd heisset alda nicht Naturalis so viel / als es ist ein wesen des auges sehen / oder das sehen im auge ist ein Wesen. Das auge an sich selbs ist zwar ein substantz oder wesen / das verstehet jederman. Aber die krafft vnd macht zusehen / ist nicht das wesen selbst des auges / son dern seine eigenschafft / so jme von Gott eingegeben vnd angeschaffen. Das gesichte vergehet wol bissweilen / vnd bleibt nicht sey ein Accidens / vnd solten alle Manicheer sich auffblehen wie die frosche / vnd mit jrem Koaken zerpersten. Sondern er sagt / die erste angeschaffene gerechtigkeit sey Connaturalis, das deudschet Ireneus selbst / der Natur eingepflantzt oder eingeschaffẽ. Nun ist nicht alles was Gott dem Menschen in die Natur gepflantzt oder eingeschaffen hat / ein wesen / Denn weisheit vieler ding / liebe gegen Gott / vnd dergleichen / sind Adam angeschaffen vñ eingepflantzt gewesen von Gott / aber sie sind nicht gewesen substantiae / das ist / Wesen / der Leib oder die Seele selber / ob sie gleich in derselben gewesen: D. Luther sagt / es sey nicht etwas gewesen / das von aussen darzu komen / vnd abgesondert sey gewesen von der Natur / Sondern sey in der Warheit Natürlich gewesen / also / das es Adae Natur war Gott lieben / an Gott gleuben / Gott erkennen. Er saget sie sey Naturae, vnd de Natura, der Natur / vnd von der Natur gewesen. Solches erkleret er mit dem gleichnis / wie es den augen Natürlich ist / das sie das liecht sehen. Aus solchem ist klar / das D. Luther nichts anders wil sagen / denn die Erbgerechtigkeit sey in Adams Natur oder wesen gewesen. Item er braucht auch das wort Natur alhier biss weilen für eigenschafft / als das er sagt / Natürlich ists den augen das sie sehen / das ist / es ist jhr eigenschafft von Gott eingepflantzt / vnd heisset alda nicht Naturalis so viel / als es ist ein wesen des auges sehen / oder das sehen im auge ist ein Wesen. Das auge an sich selbs ist zwar ein substantz oder wesen / das verstehet jederman. Aber die krafft vnd macht zusehen / ist nicht das wesen selbst des auges / son dern seine eigenschafft / so jme von Gott eingegeben vnd angeschaffen. Das gesichte vergehet wol bissweilen / vñ bleibt <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0148"/> nicht sey ein A<hi rendition="#i">ccidens</hi> / vnd solten alle Manicheer sich auffblehen wie die frosche / vnd mit jrem Koaken zerpersten.</p> <p>Sondern er sagt / die erste angeschaffene gerechtigkeit sey C<hi rendition="#i">onnaturalis,</hi> das deudschet Ireneus selbst / der Natur eingepflantzt oder eingeschaffẽ. Nun ist nicht alles was Gott dem Menschen in die Natur gepflantzt oder eingeschaffen hat / ein wesen / Denn weisheit vieler ding / liebe gegen Gott / vnd dergleichen / sind Adam angeschaffen vñ eingepflantzt gewesen von Gott / aber sie sind nicht gewesen <hi rendition="#i">substantiae</hi> / das ist / Wesen / der Leib oder die Seele selber / ob sie gleich in derselben gewesen:</p> <p>D. Luther sagt / es sey nicht etwas gewesen / das von aussen darzu komen / vnd abgesondert sey gewesen von der Natur / Sondern sey in der Warheit Natürlich gewesen / also / das es Adae Natur war Gott lieben / an Gott gleuben / Gott erkennen.</p> <p>Er saget sie sey N<hi rendition="#i">aturae,</hi> vnd <hi rendition="#i">de</hi> N<hi rendition="#i">atura,</hi> der Natur / vnd von der Natur gewesen.</p> <p>Solches erkleret er mit dem gleichnis / wie es den augen Natürlich ist / das sie das liecht sehen.</p> <p>Aus solchem ist klar / das D. Luther nichts anders wil sagen / denn die Erbgerechtigkeit sey in Adams Natur oder wesen gewesen. Item er braucht auch das wort Natur alhier biss weilen für eigenschafft / als das er sagt / Natürlich ists den augen das sie sehen / das ist / es ist jhr eigenschafft von Gott eingepflantzt / vnd heisset alda nicht N<hi rendition="#i">aturalis</hi> so viel / als es ist ein wesen des auges sehen / oder das sehen im auge ist ein Wesen. Das auge an sich selbs ist zwar ein substantz oder wesen / das verstehet jederman. Aber die krafft vnd macht zusehen / ist nicht das wesen selbst des auges / son dern seine eigenschafft / so jme von Gott eingegeben vnd angeschaffen. Das gesichte vergehet wol bissweilen / vñ bleibt </p> </div> </body> </text> </TEI> [0148]
nicht sey ein Accidens / vnd solten alle Manicheer sich auffblehen wie die frosche / vnd mit jrem Koaken zerpersten.
Sondern er sagt / die erste angeschaffene gerechtigkeit sey Connaturalis, das deudschet Ireneus selbst / der Natur eingepflantzt oder eingeschaffẽ. Nun ist nicht alles was Gott dem Menschen in die Natur gepflantzt oder eingeschaffen hat / ein wesen / Denn weisheit vieler ding / liebe gegen Gott / vnd dergleichen / sind Adam angeschaffen vñ eingepflantzt gewesen von Gott / aber sie sind nicht gewesen substantiae / das ist / Wesen / der Leib oder die Seele selber / ob sie gleich in derselben gewesen:
D. Luther sagt / es sey nicht etwas gewesen / das von aussen darzu komen / vnd abgesondert sey gewesen von der Natur / Sondern sey in der Warheit Natürlich gewesen / also / das es Adae Natur war Gott lieben / an Gott gleuben / Gott erkennen.
Er saget sie sey Naturae, vnd de Natura, der Natur / vnd von der Natur gewesen.
Solches erkleret er mit dem gleichnis / wie es den augen Natürlich ist / das sie das liecht sehen.
Aus solchem ist klar / das D. Luther nichts anders wil sagen / denn die Erbgerechtigkeit sey in Adams Natur oder wesen gewesen. Item er braucht auch das wort Natur alhier biss weilen für eigenschafft / als das er sagt / Natürlich ists den augen das sie sehen / das ist / es ist jhr eigenschafft von Gott eingepflantzt / vnd heisset alda nicht Naturalis so viel / als es ist ein wesen des auges sehen / oder das sehen im auge ist ein Wesen. Das auge an sich selbs ist zwar ein substantz oder wesen / das verstehet jederman. Aber die krafft vnd macht zusehen / ist nicht das wesen selbst des auges / son dern seine eigenschafft / so jme von Gott eingegeben vnd angeschaffen. Das gesichte vergehet wol bissweilen / vñ bleibt
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |