Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Von der Erbsünde was sie eigentlich vnd nach der heiligen Schrifft zu reden sey, vnnd warauff der heuptstreit in dieser sache beruhe. Jena, 1587.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

WEnn nu solcher gestalt in das Gegentheil mit der warheit gedrungen wird / so sucht es seltzame wunderbarliche ausflüchte. Vnd vnter andern bringt es auch diese einrede für / Es sey ja ein vnterscheid zwischen dem natürlichen oder Physico / vnd zwischen dem Theologischen menschen / derwegen erhalte sichs viel anderst vmb des menschen natur leib vnnd Seele / wie sie natürlich Physice oder nach dem natürlichen wesen betrachtet werden / vnnd abermal anderst / wenn sie nach jrem Theologischen wesen considerirt oder erwogen werden.

Aber diese einrede taug im grund nichts vberal. Denn es ist nur ein einiges wesen des natürlichen leibes vnd der Seelen des menschen / es betrachte es gleich ein natürlicher meister oder Philosophus / oder aber ein Theologus. Die betrachtung endert das wesen der natur / oder leibs vnd Seelen gar nicht.

Es betrachte den menschen ein Physicus oder Theologus Ein natürlicher mensch bleibt eben derselbige mensch es betrachte jhn ein Philosophus oder Theologus. / so ist er eben der mensch / der Gottes geschöpff vnnd werck ist vnnd bleibet / vnd doch der sünden halben billich gestrafft / beschüldiget vnnd verdampt wird / es sey denn / das jhm durch Christum von der sünde geholffen werde. In summa / es rede Gott vom Himel / ein Prophet / Apostel / Theologus / Philosophus / Jurist / oder dergleichen vons menschen natur oder wesen / so ists doch einerley wesen des menschen / das ists leibs vnnd Seelen von Gott erschaffen / vnd nicht zweierley wesen / alleine das Gott durchs wort dem menschen den Himel anbeut vnnd wil jhn ewig selig machen / welchs ein Philosophus oder ander nicht thun kan / auch in seine Profession nicht gehöret.

Der natürliche mensch (physicus homo) ist vnd heist nichts anders / denn wie er von Vater vnd mutter mit leib vnd Seel empfangen vnnd geboren ist. Mit diesem natür-

WEnn nu solcher gestalt in das Gegentheil mit der warheit gedrungen wird / so sucht es seltzame wunderbarliche ausflüchte. Vnd vnter andern bringt es auch diese einrede für / Es sey ja ein vnterscheid zwischen dem natürlichen oder Physico / vnd zwischen dem Theologischen menschen / derwegen erhalte sichs viel anderst vmb des menschen natur leib vnnd Seele / wie sie natürlich Physice oder nach dem natürlichen wesen betrachtet werden / vnnd abermal anderst / wenn sie nach jrem Theologischen wesen considerirt oder erwogen werden.

Aber diese einrede taug im grund nichts vberal. Deñ es ist nur ein einiges wesen des natürlichen leibes vñ der Seelen des menschẽ / es betrachte es gleich ein natürlicher meister oder Philosophus / oder aber ein Theologus. Die betrachtung endert das wesen der natur / oder leibs vñ Seelen gar nicht.

Es betrachte den menschen ein Physicus oder Theologus Ein natürlicher mensch bleibt eben derselbige mensch es betrachte jhn ein Philosophus oder Theologus. / so ist er eben der mensch / der Gottes geschöpff vnnd werck ist vnnd bleibet / vnd doch der sünden halben billich gestrafft / beschüldiget vnnd verdampt wird / es sey denn / das jhm durch Christum von der sünde geholffen werde. In summa / es rede Gott vom Himel / ein Prophet / Apostel / Theologus / Philosophus / Jurist / oder dergleichen vons menschen natur oder wesen / so ists doch einerley wesen des menschen / das ists leibs vnnd Seelen von Gott erschaffen / vnd nicht zweierley wesen / alleine das Gott durchs wort dem menschen den Himel anbeut vnnd wil jhn ewig selig machen / welchs ein Philosophus oder ander nicht thun kan / auch in seine Profession nicht gehöret.

Der natürliche mensch (physicus homo) ist vnd heist nichts anders / denn wie er von Vater vnd mutter mit leib vnd Seel empfangen vnnd geboren ist. Mit diesem natür- 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0122"/>
        <p>WEnn nu solcher gestalt in das Gegentheil mit der warheit gedrungen wird / so sucht es       seltzame wunderbarliche ausflüchte. Vnd vnter andern bringt es auch diese einrede für / Es sey       ja ein vnterscheid zwischen dem natürlichen oder Physico / vnd zwischen dem Theologischen       menschen / derwegen erhalte sichs viel anderst vmb des menschen natur leib vnnd Seele / wie sie       natürlich Physice oder nach dem natürlichen wesen betrachtet werden / vnnd abermal anderst /       wenn sie nach jrem Theologischen wesen considerirt oder erwogen werden.</p>
        <p>Aber diese einrede taug im grund nichts vberal. Den&#x0303; es ist nur ein einiges wesen des       natürlichen leibes vn&#x0303; der Seelen des mensche&#x0303; / es betrachte es gleich ein       natürlicher meister oder Philosophus / oder aber ein Theologus. Die betrachtung endert das       wesen der natur / oder leibs vn&#x0303; Seelen gar nicht.</p>
        <p>Es betrachte den menschen ein Physicus oder Theologus <note place="left">Ein natürlicher        mensch bleibt eben derselbige mensch es betrachte jhn ein Philosophus oder Theologus.</note> /       so ist er eben der mensch / der Gottes geschöpff vnnd werck ist vnnd bleibet / vnd doch der       sünden halben billich gestrafft / beschüldiget vnnd verdampt wird / es sey denn / das jhm durch       Christum von der sünde geholffen werde. In summa / es rede Gott vom Himel / ein Prophet /       Apostel / Theologus / Philosophus / Jurist / oder dergleichen vons menschen natur oder wesen /       so ists doch einerley wesen des menschen / das ists leibs vnnd Seelen von Gott erschaffen / vnd       nicht zweierley wesen / alleine das Gott durchs wort dem menschen den Himel anbeut vnnd wil jhn       ewig selig machen / welchs ein Philosophus oder ander nicht thun kan / auch in seine Profession       nicht gehöret.</p>
        <p>Der natürliche mensch (physicus homo) ist vnd heist nichts anders / denn wie er von Vater vnd       mutter mit leib vnd Seel empfangen vnnd geboren ist. Mit diesem natür-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0122] WEnn nu solcher gestalt in das Gegentheil mit der warheit gedrungen wird / so sucht es seltzame wunderbarliche ausflüchte. Vnd vnter andern bringt es auch diese einrede für / Es sey ja ein vnterscheid zwischen dem natürlichen oder Physico / vnd zwischen dem Theologischen menschen / derwegen erhalte sichs viel anderst vmb des menschen natur leib vnnd Seele / wie sie natürlich Physice oder nach dem natürlichen wesen betrachtet werden / vnnd abermal anderst / wenn sie nach jrem Theologischen wesen considerirt oder erwogen werden. Aber diese einrede taug im grund nichts vberal. Deñ es ist nur ein einiges wesen des natürlichen leibes vñ der Seelen des menschẽ / es betrachte es gleich ein natürlicher meister oder Philosophus / oder aber ein Theologus. Die betrachtung endert das wesen der natur / oder leibs vñ Seelen gar nicht. Es betrachte den menschen ein Physicus oder Theologus / so ist er eben der mensch / der Gottes geschöpff vnnd werck ist vnnd bleibet / vnd doch der sünden halben billich gestrafft / beschüldiget vnnd verdampt wird / es sey denn / das jhm durch Christum von der sünde geholffen werde. In summa / es rede Gott vom Himel / ein Prophet / Apostel / Theologus / Philosophus / Jurist / oder dergleichen vons menschen natur oder wesen / so ists doch einerley wesen des menschen / das ists leibs vnnd Seelen von Gott erschaffen / vnd nicht zweierley wesen / alleine das Gott durchs wort dem menschen den Himel anbeut vnnd wil jhn ewig selig machen / welchs ein Philosophus oder ander nicht thun kan / auch in seine Profession nicht gehöret. Ein natürlicher mensch bleibt eben derselbige mensch es betrachte jhn ein Philosophus oder Theologus. Der natürliche mensch (physicus homo) ist vnd heist nichts anders / denn wie er von Vater vnd mutter mit leib vnd Seel empfangen vnnd geboren ist. Mit diesem natür-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_erbsuende_1587
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_erbsuende_1587/122
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Von der Erbsünde was sie eigentlich vnd nach der heiligen Schrifft zu reden sey, vnnd warauff der heuptstreit in dieser sache beruhe. Jena, 1587, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_erbsuende_1587/122>, abgerufen am 24.11.2024.