Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587.Gerne wolten die Anhaltischen dar thun / das Lutherus Das D. Lu therus seine lere von der Person Christi vnd maiestet sei ner menschlichen natur / nicht wiederruffen.selbst bekand / er habe in diesem artickel von der Person Christi offt geirret / habe auch wiederruffen / was er in seinen schrifften wieder die zwinglianer / von der Person Christi vnd Maiestet der menschlichen natur Christi geschrieben / denn wenn sie das erhalten können / lassen sie sich bedüncken / hetten sie wol halb gewonnen / aber es wird jnen weit felen / wie albereit in vnser Apologia Pag. 101. 102. solches augenscheinlich wieder sie ausgeführet. Demnach aber gleichwol nicht wenig an diesem punct gelegen / als wollen wir auffs aller kürtzeste vnnd summarischer weise erholen / was in vnser Apologia lenglich vnnd ausfürlich gehandelt worden. Beruhet die gantze sache nochmals darauff / obs war sey / das man aus D. Lutheri worten in seiner kirchen postill / so Anno 1521. publicirt / daer sagt / er habe offt geirret / vnd den naturen zugeschrieben / das der Person zugehöret vnd hinwieder / etc. erweisen könne / das er mit denselben als jrrig erkant / vnd wiederruffen habe / was er hernach wieder zwingeln vnnd Oecolampadium desgleichen für der bis an sein seligs ende / von der Person Christi / vnnd Maiestet der angenommenen menschlichennatur geschrieben / gelert vnd bekand hat / da die Anhaltischen / ja / wir aber nein / zu sagen. Wir können aber alle verstendige Christen vrteilen lassen / ob diese erweisung grund habe / zweifel gar nicht / sie werden als in jrem hertzen vberzeugt / darzu müssen nein sagen. Denn lieber / wie kans doch müglich sein / das D. Lutherus mit dem / was er Anno 1521. geschrieben vnd publicirt / solte wiederruffen / vnnd als jrrig erkant haben / das jenige so er hernach erst vber etliche jhar / als der streit mit den Sacramentirern angangen / vnd bis an sein ende geweret / von der Person Christi / vnnd Maiesiet / der menschlichen Natur Christi geschrieben? Gerne wolten die Anhaltischen dar thun / das Lutherus Das D. Lu therus seine lere von der Person Christi vnd maiestet sei ner menschlichen natur / nicht wiederruffen.selbst bekand / er habe in diesem artickel von der Person Christi offt geirret / habe auch wiederruffen / was er in seinen schrifften wieder die zwinglianer / von der Person Christi vnd Maiestet der menschlichen natur Christi geschrieben / denn wenn sie das erhalten können / lassen sie sich bedüncken / hetten sie wol halb gewonnen / aber es wird jnen weit felen / wie albereit in vnser Apologia Pag. 101. 102. solches augenscheinlich wieder sie ausgeführet. Demnach aber gleichwol nicht wenig an diesem punct gelegen / als wollen wir auffs aller kürtzeste vnnd summarischer weise erholen / was in vnser Apologia lenglich vnnd ausfürlich gehandelt worden. Beruhet die gantze sache nochmals darauff / obs war sey / das man aus D. Lutheri worten in seiner kirchen postill / so Anno 1521. publicirt / daer sagt / er habe offt geirret / vnd den naturen zugeschrieben / das der Person zugehöret vnd hinwieder / etc. erweisen könne / das er mit denselben als jrrig erkant / vnd wiederruffen habe / was er hernach wieder zwingeln vnnd Oecolampadium desgleichen für der bis an sein seligs ende / von der Person Christi / vnnd Maiestet der angenommenen menschlichennatur geschrieben / gelert vnd bekand hat / da die Anhaltischen / ja / wir aber nein / zu sagen. Wir können aber alle verstendige Christen vrteilen lassen / ob diese erweisung grund habe / zweifel gar nicht / sie werden als in jrem hertzen vberzeugt / darzu müssen nein sagen. Denn lieber / wie kans doch müglich sein / das D. Lutherus mit dem / was er Anno 1521. geschrieben vnd publicirt / solte wiederruffen / vnnd als jrrig erkant haben / das jenige so er hernach erst vber etliche jhar / als der streit mit den Sacramentirern angangen / vnd bis an sein ende geweret / von der Person Christi / vnnd Maiesiet / der menschlichen Natur Christi geschrieben? <TEI> <text> <body> <div> <pb facs="#f0202"/> <p>Gerne wolten die Anhaltischen dar thun / das Lutherus <note place="left">Das D. Lu therus seine lere von der Person Christi vnd maiestet sei ner menschlichen natur / nicht wiederruffen.</note>selbst bekand / er habe in diesem artickel von der Person Christi offt geirret / habe auch wiederruffen / was er in seinen schrifften wieder die zwinglianer / von der Person Christi vnd Maiestet der menschlichen natur Christi geschrieben / denn wenn sie das erhalten können / lassen sie sich bedüncken / hetten sie wol halb gewonnen / aber es wird jnen weit felen / wie albereit in vnser Apologia Pag. 101. 102. solches augenscheinlich wieder sie ausgeführet.</p> <p>Demnach aber gleichwol nicht wenig an diesem punct gelegen / als wollen wir auffs aller kürtzeste vnnd summarischer weise erholen / was in vnser Apologia lenglich vnnd ausfürlich gehandelt worden. Beruhet die gantze sache nochmals darauff / obs war sey / das man aus D. Lutheri worten in seiner kirchen postill / so Anno 1521. publicirt / daer sagt / er habe offt geirret / vnd den naturen zugeschrieben / das der Person zugehöret vnd hinwieder / etc. erweisen könne / das er mit denselben als jrrig erkant / vnd wiederruffen habe / was er hernach wieder zwingeln vnnd Oecolampadium desgleichen für der bis an sein seligs ende / von der Person Christi / vnnd Maiestet der angenommenen menschlichennatur geschrieben / gelert vnd bekand hat / da die Anhaltischen / ja / wir aber nein / zu sagen.</p> <p>Wir können aber alle verstendige Christen vrteilen lassen / ob diese erweisung grund habe / zweifel gar nicht / sie werden als in jrem hertzen vberzeugt / darzu müssen nein sagen.</p> <p>Denn lieber / wie kans doch müglich sein / das D. Lutherus mit dem / was er Anno 1521. geschrieben vnd publicirt / solte wiederruffen / vnnd als jrrig erkant haben / das jenige so er hernach erst vber etliche jhar / als der streit mit den Sacramentirern angangen / vnd bis an sein ende geweret / von der Person Christi / vnnd Maiesiet / der menschlichen Natur Christi geschrieben?</p> </div> </body> </text> </TEI> [0202]
Gerne wolten die Anhaltischen dar thun / das Lutherus selbst bekand / er habe in diesem artickel von der Person Christi offt geirret / habe auch wiederruffen / was er in seinen schrifften wieder die zwinglianer / von der Person Christi vnd Maiestet der menschlichen natur Christi geschrieben / denn wenn sie das erhalten können / lassen sie sich bedüncken / hetten sie wol halb gewonnen / aber es wird jnen weit felen / wie albereit in vnser Apologia Pag. 101. 102. solches augenscheinlich wieder sie ausgeführet.
Das D. Lu therus seine lere von der Person Christi vnd maiestet sei ner menschlichen natur / nicht wiederruffen. Demnach aber gleichwol nicht wenig an diesem punct gelegen / als wollen wir auffs aller kürtzeste vnnd summarischer weise erholen / was in vnser Apologia lenglich vnnd ausfürlich gehandelt worden. Beruhet die gantze sache nochmals darauff / obs war sey / das man aus D. Lutheri worten in seiner kirchen postill / so Anno 1521. publicirt / daer sagt / er habe offt geirret / vnd den naturen zugeschrieben / das der Person zugehöret vnd hinwieder / etc. erweisen könne / das er mit denselben als jrrig erkant / vnd wiederruffen habe / was er hernach wieder zwingeln vnnd Oecolampadium desgleichen für der bis an sein seligs ende / von der Person Christi / vnnd Maiestet der angenommenen menschlichennatur geschrieben / gelert vnd bekand hat / da die Anhaltischen / ja / wir aber nein / zu sagen.
Wir können aber alle verstendige Christen vrteilen lassen / ob diese erweisung grund habe / zweifel gar nicht / sie werden als in jrem hertzen vberzeugt / darzu müssen nein sagen.
Denn lieber / wie kans doch müglich sein / das D. Lutherus mit dem / was er Anno 1521. geschrieben vnd publicirt / solte wiederruffen / vnnd als jrrig erkant haben / das jenige so er hernach erst vber etliche jhar / als der streit mit den Sacramentirern angangen / vnd bis an sein ende geweret / von der Person Christi / vnnd Maiesiet / der menschlichen Natur Christi geschrieben?
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/202 |
Zitationshilfe: | Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/202>, abgerufen am 23.07.2024. |