Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587.Maiestatis weder substantia noch accidens sein solle: So muste sie ja nichts sein / dieweil inter substantiam & accidens kein medium etc. Antworte ich / das sie weder substantia noch accidens sey / wir nennen sie auch weder substantialem noch accidentalem / sondern weil die vnio hypostatica weit vber den gemeinen lauff der natur gehe / vnnd die beide naturen in Christo Göttliche vnnd menschliche Persönlich vereinigt / vnnd eine Person worden / so nennen wir auch die communicationem Maiestatis personalem / wie die vereinigung Persönlich ist / vnd das sey gleich also zu reden / als quiddam intermedium inter substantiam & accidens. Denn der menschlichen natur Christi die allmechtigkeit nicht essentialiter mitgeteilet / das sie wesentlich allmechtig / oder die wesentliche allmechtigkeit selbst durch die Persönliche voreinigung worden. Wie sie denn auch subiectiue, dz ist / durch eine natürliche ausgiessung in sie / als in ein subiectum nicht allmechtig / denn keine solche natürliche ausgiessung der eigenschafften der Gottheit / in die angenommene menschliche natur Christi / in diesem mysterio vnionis hypostaticae zu tichten ist: Sondern wie sie in die gemeinschafft der Person des ewigen worts durch die Persönliche vereinigung auff vnd angenommen / vnnd darinnen jre subsistentiam hat oder bestehet: Also ist sie auch consequenter zur gemeinschafft der einigen warhafftigen / Allmechtigen Maiestet dieser Person erhöhet vnnd solcher gestalt oder weise wird jhr die einige allmechtige gewalt / welche der Gottheit des Sons einige / ewige allmechtige gewalt für vnnd für ist vnnd bleibet / zugeschrieben / vnnd sonsten auff keine andere weise. Maiestatis weder substantia noch accidens sein solle: So muste sie ja nichts sein / dieweil inter substantiam & accidens kein medium etc. Antworte ich / das sie weder substantia noch accidens sey / wir nennen sie auch weder substantialem noch accidentalem / sondern weil die vnio hypostatica weit vber den gemeinen lauff der natur gehe / vnnd die beide naturen in Christo Göttliche vnnd menschliche Persönlich vereinigt / vnnd eine Person worden / so nennen wir auch die communicationem Maiestatis personalem / wie die vereinigung Persönlich ist / vnd das sey gleich also zu reden / als quiddam intermedium inter substantiam & accidens. Denn der menschlichen natur Christi die allmechtigkeit nicht essentialiter mitgeteilet / das sie wesentlich allmechtig / oder die wesentliche allmechtigkeit selbst durch die Persönliche voreinigung worden. Wie sie deñ auch subiectiué, dz ist / durch eine natürliche ausgiessung in sie / als in ein subiectum nicht allmechtig / denn keine solche natürliche ausgiessung der eigenschafften der Gottheit / in die angenommene menschliche natur Christi / in diesem mysterio vnionis hypostaticae zu tichten ist: Sondern wie sie in die gemeinschafft der Person des ewigen worts durch die Persönliche vereinigung auff vnd angenommen / vnnd darinnen jre subsistentiam hat oder bestehet: Also ist sie auch consequenter zur gemeinschafft der einigen warhafftigen / Allmechtigen Maiestet dieser Person erhöhet vnnd solcher gestalt oder weise wird jhr die einige allmechtige gewalt / welche der Gottheit des Sons einige / ewige allmechtige gewalt für vnnd für ist vnnd bleibet / zugeschrieben / vnnd sonsten auff keine andere weise. <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0199"/> Maiestatis weder substantia noch accidens sein solle: So muste sie ja nichts sein / dieweil inter substantiam & accidens kein medium etc. Antworte ich / das sie weder substantia noch accidens sey / wir nennen sie auch weder substantialem noch accidentalem / sondern weil die vnio hypostatica weit vber den gemeinen lauff der natur gehe / vnnd die beide naturen in Christo Göttliche vnnd menschliche Persönlich vereinigt / vnnd eine Person worden / so nennen wir auch die communicationem Maiestatis personalem / wie die vereinigung Persönlich ist / vnd das sey gleich also zu reden / als quiddam intermedium inter substantiam & accidens. Denn der menschlichen natur Christi die allmechtigkeit nicht essentialiter mitgeteilet / das sie wesentlich allmechtig / oder die wesentliche allmechtigkeit selbst durch die Persönliche voreinigung worden. Wie sie deñ auch subiectiué, dz ist / durch eine natürliche ausgiessung in sie / als in ein subiectum nicht allmechtig / denn keine solche natürliche ausgiessung der eigenschafften der Gottheit / in die angenommene menschliche natur Christi / in diesem mysterio vnionis hypostaticae zu tichten ist: Sondern wie sie in die gemeinschafft der Person des ewigen worts durch die Persönliche vereinigung auff vnd angenommen / vnnd darinnen jre subsistentiam hat oder bestehet: Also ist sie auch consequenter zur gemeinschafft der einigen warhafftigen / Allmechtigen Maiestet dieser Person erhöhet vnnd solcher gestalt oder weise wird jhr die einige allmechtige gewalt / welche der Gottheit des Sons einige / ewige allmechtige gewalt für vnnd für ist vnnd bleibet / zugeschrieben / vnnd sonsten auff keine andere weise.</p> </div> </body> </text> </TEI> [0199]
Maiestatis weder substantia noch accidens sein solle: So muste sie ja nichts sein / dieweil inter substantiam & accidens kein medium etc. Antworte ich / das sie weder substantia noch accidens sey / wir nennen sie auch weder substantialem noch accidentalem / sondern weil die vnio hypostatica weit vber den gemeinen lauff der natur gehe / vnnd die beide naturen in Christo Göttliche vnnd menschliche Persönlich vereinigt / vnnd eine Person worden / so nennen wir auch die communicationem Maiestatis personalem / wie die vereinigung Persönlich ist / vnd das sey gleich also zu reden / als quiddam intermedium inter substantiam & accidens. Denn der menschlichen natur Christi die allmechtigkeit nicht essentialiter mitgeteilet / das sie wesentlich allmechtig / oder die wesentliche allmechtigkeit selbst durch die Persönliche voreinigung worden. Wie sie deñ auch subiectiué, dz ist / durch eine natürliche ausgiessung in sie / als in ein subiectum nicht allmechtig / denn keine solche natürliche ausgiessung der eigenschafften der Gottheit / in die angenommene menschliche natur Christi / in diesem mysterio vnionis hypostaticae zu tichten ist: Sondern wie sie in die gemeinschafft der Person des ewigen worts durch die Persönliche vereinigung auff vnd angenommen / vnnd darinnen jre subsistentiam hat oder bestehet: Also ist sie auch consequenter zur gemeinschafft der einigen warhafftigen / Allmechtigen Maiestet dieser Person erhöhet vnnd solcher gestalt oder weise wird jhr die einige allmechtige gewalt / welche der Gottheit des Sons einige / ewige allmechtige gewalt für vnnd für ist vnnd bleibet / zugeschrieben / vnnd sonsten auff keine andere weise.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/199 |
Zitationshilfe: | Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/199>, abgerufen am 23.07.2024. |