Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587.nige / die eigenschafften der Naturen mit den Amptsnamen oder amptswercken vormenget würden / Christus selbst / des gleichen der Apostel Johannes / vnd die gantze alt recht gleubige kirche disparata mussen confundirt oder die eigenschafften der Naturen mit den Amptsnamen oder Amptswercken vormengt haben / als die sich solcher reden gebraucht / derwegen diese jhre einrede keinen grundt hat. Versehen vns auch gentzlich / sie werden den Herrn Christum / Johannem den Apostel / vnd die alt rechtgleubige kirche nicht leicht vberweisen / das sie aus vnuerstand der regularun Dialecticarum disparata confundirt, oder die eigenschafften der Naturen mit den Amptsnamen vnd wercken vormischt haben. Bleiben Christi / Johannis / vnd orthodoxae antiquitatis reden stehen / so werden sie vnsere lere / so wir aus jrem munde genommen / gleichfals auch müssen stehen lassen / sie schreiben vnd tichten was sie wollen. Habe demnach nicht inconueniens allegirt, wie sie fürgeben. Ich neme auch furbekant an / das sie Pag. 29. schreiben dieDie anhaltischen bekennen das die Theandricae actiones abstractiuas pro positiones zulassen. theandricae actiones oder amptswerck lassen die abstractiuas propositiones zu / vmb der gemeinen wolthat willen / so dem Menschlichen geschlecht doraus erfolget / das der mitler in / mit / vnd durch beide Naturen vnser heil wircke etc. Ist es nu zu gelassen / also mit abstractivis vocabulis zu reden / das fleisch Christi ist lebendig machend / reiniget von sünden / was machen sie denn / da sie streiten / die locutiones abstractivae sind dem fürbilde gesünder lehre nicht ehnlich. Freylich wird dem Herrn Christo nach seiner Menschlichen natur eben darumb solche Maiestet zugeschrieben / an zuzeigen / das sein fleisch oder Menschliche Natur in den Amptswercken nicht allein wircke / nach vnd aus derselben we- nige / die eigenschafften der Naturen mit den Amptsnamen oder amptswercken vormenget würden / Christus selbst / des gleichen der Apostel Johannes / vnd die gantze alt recht gleubige kirche disparata mussen confundirt oder die eigenschafftẽ der Naturen mit den Amptsnamen oder Amptswercken vormengt haben / als die sich solcher reden gebraucht / derwegen diese jhre einrede keinen grundt hat. Versehen vns auch gentzlich / sie werden den Herrn Christum / Johannem den Apostel / vnd die alt rechtgleubige kirche nicht leicht vberweisen / das sie aus vnuerstand der regularũ Dialecticarum disparata cõfundirt, oder die eigenschafften der Naturen mit den Amptsnamen vnd wercken vormischt haben. Bleiben Christi / Johannis / vñ orthodoxae antiquitatis reden stehen / so werden sie vnsere lere / so wir aus jrem munde genommen / gleichfals auch müssen stehen lassen / sie schreiben vnd tichten was sie wollen. Habe demnach nicht inconueniens allegirt, wie sie fürgeben. Ich neme auch furbekant an / das sie Pag. 29. schreiben dieDie anhaltischen bekennen das die Theandricae actiones abstractiuas pro positiones zulassen. theandricae actiones oder amptswerck lassen die abstractiuas propositiones zu / vmb der gemeinen wolthat willen / so dem Menschlichen geschlecht doraus erfolget / das der mitler in / mit / vnd durch beide Naturen vnser heil wircke etc. Ist es nu zu gelassen / also mit abstractivis vocabulis zu reden / das fleisch Christi ist lebendig machend / reiniget von sünden / was machen sie denn / da sie streiten / die locutiones abstractivae sind dem fürbilde gesünder lehre nicht ehnlich. Freylich wird dem Herrn Christo nach seiner Menschlichen natur eben darumb solche Maiestet zugeschrieben / an zuzeigen / das sein fleisch oder Menschliche Natur in den Amptswercken nicht allein wircke / nach vnd aus derselben we- <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0019"/> nige / die eigenschafften der Naturen mit den Amptsnamen oder amptswercken vormenget würden / Christus selbst / des gleichen der Apostel Johannes / vnd die gantze alt recht gleubige kirche disparata mussen confundirt oder die eigenschafftẽ der Naturen mit den Amptsnamen oder Amptswercken vormengt haben / als die sich solcher reden gebraucht / derwegen diese jhre einrede keinen grundt hat. Versehen vns auch gentzlich / sie werden den Herrn Christum / Johannem den Apostel / vnd die alt rechtgleubige kirche nicht leicht vberweisen / das sie aus vnuerstand der regularũ Dialecticarum disparata cõfundirt, oder die eigenschafften der Naturen mit den Amptsnamen vnd wercken vormischt haben.</p> <p>Bleiben Christi / Johannis / vñ orthodoxae antiquitatis reden stehen / so werden sie vnsere lere / so wir aus jrem munde genommen / gleichfals auch müssen stehen lassen / sie schreiben vnd tichten was sie wollen. Habe demnach nicht inconueniens allegirt, wie sie fürgeben.</p> <p>Ich neme auch furbekant an / das sie Pag. 29. schreiben die<note place="right">Die anhaltischen bekennen das die <hi rendition="#i">Theandricae actiones abstractiuas pro positiones</hi> zulassen.</note> theandricae actiones oder amptswerck lassen die abstractiuas propositiones zu / vmb der gemeinen wolthat willen / so dem Menschlichen geschlecht doraus erfolget / das der mitler in / mit / vnd durch beide Naturen vnser heil wircke etc.</p> <p>Ist es nu zu gelassen / also mit abstractivis vocabulis zu reden / das fleisch Christi ist lebendig machend / reiniget von sünden / was machen sie denn / da sie streiten / die locutiones abstractivae sind dem fürbilde gesünder lehre nicht ehnlich.</p> <p>Freylich wird dem Herrn Christo nach seiner Menschlichen natur eben darumb solche Maiestet zugeschrieben / an zuzeigen / das sein fleisch oder Menschliche Natur in den Amptswercken nicht allein wircke / nach vnd aus derselben we- </p> </div> </body> </text> </TEI> [0019]
nige / die eigenschafften der Naturen mit den Amptsnamen oder amptswercken vormenget würden / Christus selbst / des gleichen der Apostel Johannes / vnd die gantze alt recht gleubige kirche disparata mussen confundirt oder die eigenschafftẽ der Naturen mit den Amptsnamen oder Amptswercken vormengt haben / als die sich solcher reden gebraucht / derwegen diese jhre einrede keinen grundt hat. Versehen vns auch gentzlich / sie werden den Herrn Christum / Johannem den Apostel / vnd die alt rechtgleubige kirche nicht leicht vberweisen / das sie aus vnuerstand der regularũ Dialecticarum disparata cõfundirt, oder die eigenschafften der Naturen mit den Amptsnamen vnd wercken vormischt haben.
Bleiben Christi / Johannis / vñ orthodoxae antiquitatis reden stehen / so werden sie vnsere lere / so wir aus jrem munde genommen / gleichfals auch müssen stehen lassen / sie schreiben vnd tichten was sie wollen. Habe demnach nicht inconueniens allegirt, wie sie fürgeben.
Ich neme auch furbekant an / das sie Pag. 29. schreiben die theandricae actiones oder amptswerck lassen die abstractiuas propositiones zu / vmb der gemeinen wolthat willen / so dem Menschlichen geschlecht doraus erfolget / das der mitler in / mit / vnd durch beide Naturen vnser heil wircke etc.
Die anhaltischen bekennen das die Theandricae actiones abstractiuas pro positiones zulassen. Ist es nu zu gelassen / also mit abstractivis vocabulis zu reden / das fleisch Christi ist lebendig machend / reiniget von sünden / was machen sie denn / da sie streiten / die locutiones abstractivae sind dem fürbilde gesünder lehre nicht ehnlich.
Freylich wird dem Herrn Christo nach seiner Menschlichen natur eben darumb solche Maiestet zugeschrieben / an zuzeigen / das sein fleisch oder Menschliche Natur in den Amptswercken nicht allein wircke / nach vnd aus derselben we-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/19 |
Zitationshilfe: | Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/19>, abgerufen am 16.07.2024. |