Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Die Anhaltischen lassen Augustini spruch Tom. 7. de peccatorum meritis & remissione, Cap. 31. Passiren /Pag. 71 Vomspruch Aug: Tom. 7. in welchen die Persönliche gegenwart des gantzen Christi asserirt / alleine wollen sie draus inferiren / es könne jederman aus demselben erkennen / das die abstractiuae locutiones / das nemlich die menschliche natur Christi allmechtig sey / alles wisse / vberall gegenwertig mit hersche etc. Nirgent weder in der schrifft / noch orthodoxa antiquitate fundirt seyn. Item weil die Person des worts vnnd angenommene Natur disparata sein / so folge nicht / ob wol die Person des worts eximirt sey ab omni localitate / das derhalben die angenommene menschliche natur illocalis oder allenthalben sey. Dieweil die regell sage / a disparatis nihil sequi.

Weil jnen aber auff die obiection von den abstractiuis locutionibus in wiederlegung jrer 42. Argument / desgleichen auch in dieser schrifft anfangs gründlich geantworttet / vnd sie nichts bestendiges darwieder auffbringen können / ists ohne not / das solche antwort dieses orts repetiret werde.

So viel aber das Argumentum a disparatis anlangt /Vom Argu mento a dtsparatis genomen. ist sich wol zuuerwundern / das sie sich nicht eines bessern bedacht / da sie solchs setzen wollen.

Denn wo die regell (a disparatis nihil sequi) in diesem mysterio der Persönlichen vereinigung gelten soll / vnnd kan (wie die Anhaltischen dürstig fürgeben) etwas gewisses vnd vnwiedersprechlichs daraus geschlossen werden: So kan ebner massen auff einmal das gantze geheimnuss von der Persönlichen voreinigung der beider naturen in Christo (welche disparatae sein) auffgehaben vnnd vmbgestossen werden. Denn folgt a disparatis nichts / wie die Anhaltischen schreiben / so folgt auch die Persönliche voreinigung der beider naturen in Christo nicht / den dieselbigen seindt disparatae vn-

Die Anhaltischen lassen Augustini spruch Tom. 7. de peccatorum meritis & remissione, Cap. 31. Passiren /Pag. 71 Vomspruch Aug: Tom. 7. in welchen die Persönliche gegenwart des gantzen Christi asserirt / alleine wollen sie draus inferiren / es könne jederman aus demselben erkennen / das die abstractiuae locutiones / das nemlich die menschliche natur Christi allmechtig sey / alles wisse / vberall gegenwertig mit hersche etc. Nirgent weder in der schrifft / noch orthodoxa antiquitate fundirt seyn. Item weil die Person des worts vnnd angenommene Natur disparata sein / so folge nicht / ob wol die Person des worts eximirt sey ab omni localitate / das derhalben die angenommene menschliche natur illocalis oder allenthalben sey. Dieweil die regell sage / à disparatis nihil sequi.

Weil jnen aber auff die obiection von den abstractiuis locutionibus in wiederlegung jrer 42. Argument / desgleichen auch in dieser schrifft anfangs gründlich geantworttet / vnd sie nichts bestendiges darwieder auffbringen können / ists ohne not / das solche antwort dieses orts repetiret werde.

So viel aber das Argumentum à disparatis anlangt /Vom Argu mento à dtsparatis genomen. ist sich wol zuuerwundern / das sie sich nicht eines bessern bedacht / da sie solchs setzen wollen.

Denn wo die regell (a disparatis nihil sequi) in diesem mysterio der Persönlichen vereinigung gelten soll / vnnd kan (wie die Anhaltischen dürstig fürgeben) etwas gewisses vnd vnwiedersprechlichs daraus geschlossen werden: So kan ebner massen auff einmal das gantze geheimnuss von der Persönlichen voreinigung der beider naturen in Christo (welche disparatae sein) auffgehaben vnnd vmbgestossen werden. Denn folgt á disparatis nichts / wie die Anhaltischen schreiben / so folgt auch die Persönliche voreinigung der beider naturen in Christo nicht / den dieselbigen seindt disparatae vn- 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0185"/>
        <p>Die Anhaltischen lassen Augustini spruch Tom. 7. de peccatorum meritis &amp; remissione,            Cap. 31. Passiren /<note place="right">Pag. 71 Vomspruch Aug: Tom. 7.</note> in welchen            die Persönliche gegenwart des gantzen Christi asserirt / alleine wollen sie draus            inferiren / es könne jederman aus demselben erkennen / das die abstractiuae locutiones /            das nemlich die menschliche natur Christi allmechtig sey / alles wisse / vberall            gegenwertig mit hersche etc. Nirgent weder in der schrifft / noch orthodoxa antiquitate            fundirt seyn. Item weil die Person des worts vnnd angenommene Natur disparata sein / so            folge nicht / ob wol die Person des worts eximirt sey ab omni localitate / das derhalben            die angenommene menschliche natur illocalis oder allenthalben sey. Dieweil die regell sage            / à disparatis nihil sequi.</p>
        <p>Weil jnen aber auff die obiection von den abstractiuis locutionibus in wiederlegung jrer            42. Argument / desgleichen auch in dieser schrifft anfangs gründlich geantworttet / vnd            sie nichts bestendiges darwieder auffbringen können / ists ohne not / das solche antwort            dieses orts repetiret werde.</p>
        <p>So viel aber das Argumentum à disparatis anlangt /<note place="right">Vom Argu mento <hi rendition="#i">à dtsparatis</hi> genomen.</note> ist sich wol zuuerwundern / das sie            sich nicht eines bessern bedacht / da sie solchs setzen wollen.</p>
        <p>Denn wo die regell (a disparatis nihil sequi) in diesem mysterio der Persönlichen            vereinigung gelten soll / vnnd kan (wie die Anhaltischen dürstig fürgeben) etwas gewisses            vnd vnwiedersprechlichs daraus geschlossen werden: So kan ebner massen auff einmal das            gantze geheimnuss von der Persönlichen voreinigung der beider naturen in Christo (welche            disparatae sein) auffgehaben vnnd vmbgestossen werden. Denn folgt á disparatis nichts /            wie die Anhaltischen schreiben / so folgt auch die Persönliche voreinigung der beider            naturen in Christo nicht / den dieselbigen seindt disparatae vn-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0185] Die Anhaltischen lassen Augustini spruch Tom. 7. de peccatorum meritis & remissione, Cap. 31. Passiren / in welchen die Persönliche gegenwart des gantzen Christi asserirt / alleine wollen sie draus inferiren / es könne jederman aus demselben erkennen / das die abstractiuae locutiones / das nemlich die menschliche natur Christi allmechtig sey / alles wisse / vberall gegenwertig mit hersche etc. Nirgent weder in der schrifft / noch orthodoxa antiquitate fundirt seyn. Item weil die Person des worts vnnd angenommene Natur disparata sein / so folge nicht / ob wol die Person des worts eximirt sey ab omni localitate / das derhalben die angenommene menschliche natur illocalis oder allenthalben sey. Dieweil die regell sage / à disparatis nihil sequi. Pag. 71 Vomspruch Aug: Tom. 7. Weil jnen aber auff die obiection von den abstractiuis locutionibus in wiederlegung jrer 42. Argument / desgleichen auch in dieser schrifft anfangs gründlich geantworttet / vnd sie nichts bestendiges darwieder auffbringen können / ists ohne not / das solche antwort dieses orts repetiret werde. So viel aber das Argumentum à disparatis anlangt / ist sich wol zuuerwundern / das sie sich nicht eines bessern bedacht / da sie solchs setzen wollen. Vom Argu mento à dtsparatis genomen. Denn wo die regell (a disparatis nihil sequi) in diesem mysterio der Persönlichen vereinigung gelten soll / vnnd kan (wie die Anhaltischen dürstig fürgeben) etwas gewisses vnd vnwiedersprechlichs daraus geschlossen werden: So kan ebner massen auff einmal das gantze geheimnuss von der Persönlichen voreinigung der beider naturen in Christo (welche disparatae sein) auffgehaben vnnd vmbgestossen werden. Denn folgt á disparatis nichts / wie die Anhaltischen schreiben / so folgt auch die Persönliche voreinigung der beider naturen in Christo nicht / den dieselbigen seindt disparatae vn-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/185
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/185>, abgerufen am 24.11.2024.