Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587.sey / Denn wo das geschehen solte / so würde die Creatur an natur / wesen vnnd wesentlichen eigenschafften Gott selbst durchaus gleich / vnd bliebe kein vnterscheid zwischen dem schöpffer / vnd dem geschöpffe. Hette auch Gott als der schöpffer aller Creaturen nichts vberall zuuor aus vor den Creaturen. Dauon sagen beide Cyrillus vnd Athanasius recht / das Gott solcher gestalt keiner Creatur seine Ehre mitteile / vnnd eben das bekennen vnd leren wir auch. Das aber mit diesem spruch Esaiae / Cyrilli vnd Athanasij erklerung / das solte gemeint sein / das die Gottheit des Sons / jrer Persönlich angenommenen menschlichen natur / von wegen vnd nach art der Persönlichen voreinigung / jre allmechtige gewalt nicht solle oder könne mitteilen / vnd das der Prophet vnd die beide Patres eben die mitteilung der Maiestet in der Person Christi / solten mit diesen jren worten vnd sprüchen vorworffen haben / das ist des gegenteils gedicht. Denn wenn der Son Gottes seiner angenommenen menschlichen natur solche seine Göttliche gewalt mitteilet / so teilet er keiner andern oder frembden Creatur ausserhalb seiner Person / seine Göttliche Maiestet mit / sintemal in Christo non est alter & alter / ist kein ander vnd ander / sondern eine andere natur / das ist / die menschliche / welche er in ewigkeit seiner Person vnzertrenlich in der zeit einmal auff vnd angenommen / vnd nimmermer / wie Damascenus recht redet / von sich wieder ableget. Theilet demnach keinem andern seine Göttliche Ehre mit / sondern seiner menschlichen natur / die er jhm selbst zu eigen gemacht / zu seinem eignen Tempel angenommen / vnnd jhme Persönlich vnnd vnzertrenlich in seine Person voreinigt hat. Gehet also dieser spruch des Propheten nicht auff Christum vnd auff seine angenommene menschliche natur / sondern auff die sculptilia oder auff andere commentitia numina / wie sey / Denn wo das geschehen solte / so würde die Creatur an natur / wesen vnnd wesentlichen eigenschafften Gott selbst durchaus gleich / vñ bliebe kein vnterscheid zwischen dem schöpffer / vñ dem geschöpffe. Hette auch Gott als der schöpffer aller Creaturen nichts vberall zuuor aus vor den Creaturen. Dauon sagen beide Cyrillus vnd Athanasius recht / das Gott solcher gestalt keiner Creatur seine Ehre mitteile / vnnd eben das bekennen vnd leren wir auch. Das aber mit diesem spruch Esaiae / Cyrilli vnd Athanasij erklerung / das solte gemeint sein / das die Gottheit des Sons / jrer Persönlich angenommenen menschlichen natur / von wegẽ vnd nach art der Persönlichen voreinigung / jre allmechtige gewalt nicht solle oder könne mitteilen / vnd das der Prophet vnd die beide Patres eben die mitteilung der Maiestet in der Person Christi / solten mit diesen jren worten vñ sprüchen vorworffen haben / das ist des gegenteils gedicht. Denn wenn der Son Gottes seiner angenommenen menschlichen natur solche seine Göttliche gewalt mitteilet / so teilet er keiner andern oder frembden Creatur ausserhalb seiner Person / seine Göttliche Maiestet mit / sintemal in Christo non est alter & alter / ist kein ander vnd ander / sondern eine andere natur / das ist / die menschliche / welche er in ewigkeit seiner Person vnzertrenlich in der zeit einmal auff vnd angenommen / vñ nimmermer / wie Damascenus recht redet / von sich wieder ableget. Theilet demnach keinem andern seine Göttliche Ehre mit / sondern seiner menschlichen natur / die er jhm selbst zu eigen gemacht / zu seinem eignen Tempel angenommen / vnnd jhme Persönlich vnnd vnzertrenlich in seine Person voreinigt hat. Gehet also dieser spruch des Propheten nicht auff Christum vnd auff seine angenommene menschliche natur / sondern auff die sculptilia oder auff andere commentitia numina / wie <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0175"/> sey / Denn wo das geschehen solte / so würde die Creatur an natur / wesen vnnd wesentlichen eigenschafften Gott selbst durchaus gleich / vñ bliebe kein vnterscheid zwischen dem schöpffer / vñ dem geschöpffe. Hette auch Gott als der schöpffer aller Creaturen nichts vberall zuuor aus vor den Creaturen. Dauon sagen beide Cyrillus vnd Athanasius recht / das Gott solcher gestalt keiner Creatur seine Ehre mitteile / vnnd eben das bekennen vnd leren wir auch.</p> <p>Das aber mit diesem spruch Esaiae / Cyrilli vnd Athanasij erklerung / das solte gemeint sein / das die Gottheit des Sons / jrer Persönlich angenommenen menschlichen natur / von wegẽ vnd nach art der Persönlichen voreinigung / jre allmechtige gewalt nicht solle oder könne mitteilen / vnd das der Prophet vnd die beide Patres eben die mitteilung der Maiestet in der Person Christi / solten mit diesen jren worten vñ sprüchen vorworffen haben / das ist des gegenteils gedicht. Denn wenn der Son Gottes seiner angenommenen menschlichen natur solche seine Göttliche gewalt mitteilet / so teilet er keiner andern oder frembden Creatur ausserhalb seiner Person / seine Göttliche Maiestet mit / sintemal in Christo non est alter & alter / ist kein ander vnd ander / sondern eine andere natur / das ist / die menschliche / welche er in ewigkeit seiner Person vnzertrenlich in der zeit einmal auff vnd angenommen / vñ nimmermer / wie Damascenus recht redet / von sich wieder ableget. Theilet demnach keinem andern seine Göttliche Ehre mit / sondern seiner menschlichen natur / die er jhm selbst zu eigen gemacht / zu seinem eignen Tempel angenommen / vnnd jhme Persönlich vnnd vnzertrenlich in seine Person voreinigt hat.</p> <p>Gehet also dieser spruch des Propheten nicht auff Christum vnd auff seine angenommene menschliche natur / sondern auff die sculptilia oder auff andere commentitia numina / wie </p> </div> </body> </text> </TEI> [0175]
sey / Denn wo das geschehen solte / so würde die Creatur an natur / wesen vnnd wesentlichen eigenschafften Gott selbst durchaus gleich / vñ bliebe kein vnterscheid zwischen dem schöpffer / vñ dem geschöpffe. Hette auch Gott als der schöpffer aller Creaturen nichts vberall zuuor aus vor den Creaturen. Dauon sagen beide Cyrillus vnd Athanasius recht / das Gott solcher gestalt keiner Creatur seine Ehre mitteile / vnnd eben das bekennen vnd leren wir auch.
Das aber mit diesem spruch Esaiae / Cyrilli vnd Athanasij erklerung / das solte gemeint sein / das die Gottheit des Sons / jrer Persönlich angenommenen menschlichen natur / von wegẽ vnd nach art der Persönlichen voreinigung / jre allmechtige gewalt nicht solle oder könne mitteilen / vnd das der Prophet vnd die beide Patres eben die mitteilung der Maiestet in der Person Christi / solten mit diesen jren worten vñ sprüchen vorworffen haben / das ist des gegenteils gedicht. Denn wenn der Son Gottes seiner angenommenen menschlichen natur solche seine Göttliche gewalt mitteilet / so teilet er keiner andern oder frembden Creatur ausserhalb seiner Person / seine Göttliche Maiestet mit / sintemal in Christo non est alter & alter / ist kein ander vnd ander / sondern eine andere natur / das ist / die menschliche / welche er in ewigkeit seiner Person vnzertrenlich in der zeit einmal auff vnd angenommen / vñ nimmermer / wie Damascenus recht redet / von sich wieder ableget. Theilet demnach keinem andern seine Göttliche Ehre mit / sondern seiner menschlichen natur / die er jhm selbst zu eigen gemacht / zu seinem eignen Tempel angenommen / vnnd jhme Persönlich vnnd vnzertrenlich in seine Person voreinigt hat.
Gehet also dieser spruch des Propheten nicht auff Christum vnd auff seine angenommene menschliche natur / sondern auff die sculptilia oder auff andere commentitia numina / wie
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/175 |
Zitationshilfe: | Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/175>, abgerufen am 16.07.2024. |