Kirchner, Timotheus: Dass die zwey vnd vierzig anhaltische Argument/ wider der Vbiquisten Trewme noch fest stehen. Heidelberg, 1584.caro in diuinam, vel Diuinitas in humanam transierit naturam; sed quod secundum hypostasin, vel subsistentian caro Verbo, & Verbum carni realiter vnitum, & coniunctun sit. Vere ergo caro Christi particeps facta est Deitatis; quia eo ipso, quod a diuina Verbi persona [fremdsprachliches Material] assumta est, vere Dei caro facta est, & in vnam quasi Deitaten, vt loquitur Epiphanius, reducta; qua Christus ex humanitate & Diuinitate vere & proprie conpositus vnus est Deus; ac denique etiam maiestate Deitatis (vt habet Augustinus) glorificata, quia vna adoratione propter conmunionem vnius personae cum Diuinitate adoratur. Quod si annotationes Vbiquitariorun sententijs Patrun non dissimilib. appositas sequi vellemus; diceremus breuissime, abstracta vocabula pro concretis saepe Patres vsurpauisse. Quod vero Vigilius martyr dicit, carnem propter Verbum esse Deum; & Gregorius Nazianzenus [fremdsprachliches Material], simul DEVM, vel Deo aequalem; ipsi Apologiae architecti concedunt,Fol. Apol. Erf. 97. b. phrases non esse vulgatas, & vsitatas, sanamque posse habere intelligentiam, quam tamen non assignant. Habent vero eandem intelligentiam cum sententia B. Ioannis: Et Verbum caro factun est. In qua constat, voce carnis per Synecdochen totun hominem intelligi, vt sensus sit; Filium Dei factun esse hominen, phrasi receptissima in diuinis Scripturis. Nam vt obseruauit B. Augustinus, quod Apostolus in Epist ad Roman scripserat; Ex operibus Legis non iustificabitur omnis caro: In Epistola ad Galatas sic expressit; Scientes auten, quod non iustificatur homo ex operibus Legis. Itaque caro DEVS esse dicitur, sicut Christus homo vere est DEVS; Quemadmodum aperte in dicat B. Vigilius, & B. Damascent, qui Greg. Nazianzeni sententiam citauit, commentarius, Haec illi. caro in diuinam, vel Diuinitas in humanam transierit naturam; sed quòd secundum hypostasin, vel subsistentiã caro Verbo, & Verbum carni realiter vnitum, & coniunctũ sit. Verè ergo caro Christi particeps facta est Deitatis; quia eo ipso, quòd à diuina Verbi persona [fremdsprachliches Material] assumta est, verè Dei caro facta est, & in vnam quasi Deitatẽ, vt loquitur Epiphanius, reducta; qua Christus ex humanitate & Diuinitate verè & propriè cõpositus vnus est Deus; ac denique etiam maiestate Deitatis (vt habet Augustinus) glorificata, quia vna adoratione propter cõmunionem vnius personae cum Diuinitate adoratur. Quòd si annotationes Vbiquitariorũ sententijs Patrũ nõ dissimilib. appositas sequi vellemus; diceremus breuissimè, abstracta vocabula pro concretis saepe Patres vsurpauisse. Quòd verò Vigilius martyr dicit, carnem propter Verbum esse Deum; & Gregorius Nazianzenus [fremdsprachliches Material], simul DEVM, vel Deo aequalem; ipsi Apologiae architecti concedunt,Fol. Apol. Erf. 97. b. phrases non esse vulgatas, & vsitatas, sanamque posse habere intelligentiam, quam tamen non assignant. Habent verò eandem intelligentiam cum sententia B. Ioannis: Et Verbum caro factũ est. In qua constat, voce carnis per Synecdochen totũ hominem intelligi, vt sensus sit; Filium Dei factũ esse hominẽ, phrasi receptissima in diuinis Scripturis. Nam vt obseruauit B. Augustinus, quod Apostolus in Epist ad Roman scripserat; Ex operibus Legis non iustificabitur omnis caro: In Epistola ad Galatas sic expressit; Scientes autẽ, quod non iustificatur homo ex operibus Legis. Itaque caro DEVS esse dicitur, sicut Christus homo verè est DEVS; Quemadmodum apertè in dicat B. Vigilius, & B. Damascent, qui Greg. Nazianzeni sententiam citauit, commentarius, Haec illi. <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0385" n="381"/> caro in diuinam, vel Diuinitas in humanam transierit naturam; sed quòd secundum hypostasin, vel subsistentiã caro Verbo, & Verbum carni realiter vnitum, & coniunctũ sit.</p> <p>Verè ergo caro Christi particeps facta est Deitatis; quia eo ipso, quòd à diuina Verbi persona <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> assumta est, verè Dei caro facta est, & in vnam quasi Deitatẽ, vt loquitur Epiphanius, reducta; qua Christus ex humanitate & Diuinitate verè & propriè cõpositus vnus est Deus; ac denique etiam maiestate Deitatis (vt habet Augustinus) glorificata, quia vna adoratione propter cõmunionem vnius personae cum Diuinitate adoratur.</p> <p>Quòd si annotationes Vbiquitariorũ sententijs Patrũ nõ dissimilib. appositas sequi vellemus; diceremus breuissimè, abstracta vocabula pro concretis saepe Patres vsurpauisse.</p> <p>Quòd verò Vigilius martyr dicit, carnem propter Verbum esse Deum; & Gregorius Nazianzenus <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign>, simul DEVM, vel Deo aequalem; ipsi Apologiae architecti concedunt,<note place="right">Fol. Apol. Erf. <hi rendition="#i">97.</hi> b.</note> phrases non esse vulgatas, & vsitatas, sanamque posse habere intelligentiam, quam tamen non assignant. Habent verò eandem intelligentiam cum sententia B. Ioannis: Et Verbum caro factũ est. In qua constat, voce carnis per Synecdochen totũ hominem intelligi, vt sensus sit; Filium Dei factũ esse hominẽ, phrasi receptissima in diuinis Scripturis.</p> <p>Nam vt obseruauit B. Augustinus, quod Apostolus in Epist ad Roman scripserat; Ex operibus Legis non iustificabitur omnis caro: In Epistola ad Galatas sic expressit; Scientes autẽ, quod non iustificatur homo ex operibus Legis. Itaque caro DEVS esse dicitur, sicut Christus homo verè est DEVS; Quemadmodum apertè in dicat B. Vigilius, & B. Damascent, qui Greg. Nazianzeni sententiam citauit, commentarius, Haec illi.</p> </div> </body> </text> </TEI> [381/0385]
caro in diuinam, vel Diuinitas in humanam transierit naturam; sed quòd secundum hypostasin, vel subsistentiã caro Verbo, & Verbum carni realiter vnitum, & coniunctũ sit.
Verè ergo caro Christi particeps facta est Deitatis; quia eo ipso, quòd à diuina Verbi persona _ assumta est, verè Dei caro facta est, & in vnam quasi Deitatẽ, vt loquitur Epiphanius, reducta; qua Christus ex humanitate & Diuinitate verè & propriè cõpositus vnus est Deus; ac denique etiam maiestate Deitatis (vt habet Augustinus) glorificata, quia vna adoratione propter cõmunionem vnius personae cum Diuinitate adoratur.
Quòd si annotationes Vbiquitariorũ sententijs Patrũ nõ dissimilib. appositas sequi vellemus; diceremus breuissimè, abstracta vocabula pro concretis saepe Patres vsurpauisse.
Quòd verò Vigilius martyr dicit, carnem propter Verbum esse Deum; & Gregorius Nazianzenus _ , simul DEVM, vel Deo aequalem; ipsi Apologiae architecti concedunt, phrases non esse vulgatas, & vsitatas, sanamque posse habere intelligentiam, quam tamen non assignant. Habent verò eandem intelligentiam cum sententia B. Ioannis: Et Verbum caro factũ est. In qua constat, voce carnis per Synecdochen totũ hominem intelligi, vt sensus sit; Filium Dei factũ esse hominẽ, phrasi receptissima in diuinis Scripturis.
Fol. Apol. Erf. 97. b. Nam vt obseruauit B. Augustinus, quod Apostolus in Epist ad Roman scripserat; Ex operibus Legis non iustificabitur omnis caro: In Epistola ad Galatas sic expressit; Scientes autẽ, quod non iustificatur homo ex operibus Legis. Itaque caro DEVS esse dicitur, sicut Christus homo verè est DEVS; Quemadmodum apertè in dicat B. Vigilius, & B. Damascent, qui Greg. Nazianzeni sententiam citauit, commentarius, Haec illi.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_argument_1584 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_argument_1584/385 |
Zitationshilfe: | Kirchner, Timotheus: Dass die zwey vnd vierzig anhaltische Argument/ wider der Vbiquisten Trewme noch fest stehen. Heidelberg, 1584, S. 381. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_argument_1584/385>, abgerufen am 16.02.2025. |