Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Dass die zwey vnd vierzig anhaltische Argument/ wider der Vbiquisten Trewme noch fest stehen. Heidelberg, 1584.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Hieraus ist leicht zu schliessen / das es vmb D. Johann Brentij / vnd D. Jacobi Andree Lehr / dieselbigen durchaus zu Canoniziren / fürnemlich zu thun gewesen / welchs die andern desto ehe haben passiren lassen / dieweil jnen zu gefallen auch jr Flacianismus in den vbrigen Artickeln saluiret worden.

Wie wir denn keins wegs daran zweifeln / das D. Jacobus Andree viel zu auffrichtig sey / denn das Er disfals mit den Herrn verfassern der newen Erfurdischen Apologi / seine / vnd D. Brentij vorige Lehr / dieweil er doch darauff verharret / vnd nichts bessers aus Gottes wort annemen wil / für abschewlich / vnd verwerfflich halten / noch aussetzen lassen werde. Vnd gibt fürwar bey verstendigen ein gros nachdencken / Warumb sie jtzt den praecipuum autorem der Concordiformul / von welchem sie erstlich / vnd fürnemlich erdacht / (wiewols etliche aus den jtzigen nicht wort haben wollen / hörens auch vngern gedencken) so blötzlich aus jrer Synagog / der doch zuuor jr Feder / vnd munde / ja in allem thun / vnd lassen / vnd also (wie man pflegt zu sagen) fast allein das Fac totum war / excludiren?

ABer wir wollen die Paradoxa nach einander anhören /Tabella paradoxorum. I. vnd jre verantwortung erwegen.

Was nu das erste paradoxum anlanget de gradibus praesentiae Dei, entschuldigen sie zwar das Concordibuch / aber die angezogene autores, verstehe D. Brentium; IacobumAp. Anhalt. pag. 147. 148. 149. 150. 151. Andreae; Item / Andream Musculum, &c. wollen sie in jren reden wider den typum sanorum verborum hiemit nicht iustificirt haben.

Was folgt denn hieraus anders / denn das sie wider jren willen vns recht geben müssen / das wir nemlich ge-

Hieraus ist leicht zu schliessen / das es vmb D. Johañ Brentij / vnd D. Jacobi Andree Lehr / dieselbigen durchaus zu Canoniziren / fürnemlich zu thun gewesen / welchs die andern desto ehe haben passiren lassen / dieweil jnen zu gefallen auch jr Flacianismus in den vbrigen Artickeln saluiret worden.

Wie wir denn keins wegs daran zweifeln / das D. Jacobus Andree viel zu auffrichtig sey / denn das Er disfals mit den Herrn verfassern der newen Erfurdischen Apologi / seine / vnd D. Brentij vorige Lehr / dieweil er doch darauff verharret / vnd nichts bessers aus Gottes wort annemen wil / für abschewlich / vnd verwerfflich halten / noch aussetzen lassen werde. Vnd gibt fürwar bey verstendigen ein gros nachdencken / Warumb sie jtzt den praecipuum autorem der Concordiformul / von welchem sie erstlich / vnd fürnemlich erdacht / (wiewols etliche aus den jtzigen nicht wort haben wollen / hörens auch vngern gedencken) so blötzlich aus jrer Synagog / der doch zuuor jr Feder / vnd munde / ja in allem thun / vnd lassen / vnd also (wie man pflegt zu sagen) fast allein das Fac totum war / excludiren?

ABer wir wollen die Paradoxa nach einander anhören /Tabella paradoxorum. I. vnd jre verantwortung erwegen.

Was nu das erste paradoxum anlanget de gradibus praesentiae Dei, entschuldigen sie zwar das Concordibuch / aber die angezogene autores, verstehe D. Brentium; IacobumAp. Anhalt. pag. 147. 148. 149. 150. 151. Andreae; Item / Andream Musculum, &c. wollen sie in jren reden wider den typum sanorum verborum hiemit nicht iustificirt haben.

Was folgt denn hieraus anders / denn das sie wider jren willen vns recht geben müssen / das wir nemlich ge- 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0021" n="17"/>
        <p>Hieraus ist leicht zu schliessen / das es vmb D. Johan&#x0303; Brentij /                      vnd D. Jacobi Andree Lehr / dieselbigen durchaus zu Canoniziren / fürnemlich zu                      thun gewesen / welchs die andern desto ehe haben passiren lassen / dieweil jnen                      zu gefallen auch jr Flacianismus in den vbrigen Artickeln saluiret worden.</p>
        <p>Wie wir denn keins wegs daran zweifeln / das D. Jacobus Andree viel zu                      auffrichtig sey / denn das Er disfals mit den Herrn verfassern der newen                      Erfurdischen Apologi / seine / vnd D. Brentij vorige Lehr / dieweil er doch                      darauff verharret / vnd nichts bessers aus Gottes wort annemen wil / für                      abschewlich / vnd verwerfflich halten / noch aussetzen lassen werde. Vnd gibt                      fürwar bey verstendigen ein gros nachdencken / Warumb sie jtzt den praecipuum                      autorem der Concordiformul / von welchem sie erstlich / vnd fürnemlich erdacht /                      (wiewols etliche aus den jtzigen nicht wort haben wollen / hörens auch vngern                      gedencken) so blötzlich aus jrer Synagog / der doch zuuor jr Feder / vnd munde /                      ja in allem thun / vnd lassen / vnd also (wie man pflegt zu sagen) fast allein                      das Fac totum war / excludiren?</p>
        <p>ABer wir wollen die Paradoxa nach einander anhören /<note place="right">Tabella paradoxorum. I.</note> vnd jre verantwortung erwegen.</p>
        <p>Was nu das erste paradoxum anlanget de gradibus praesentiae Dei, entschuldigen                      sie zwar das Concordibuch / aber die angezogene autores, verstehe D. Brentium;                          Iacobum<note place="right">Ap. Anhalt. pag. <hi rendition="#i">147.                              148. 149. 150. 151.</hi></note> Andreae; Item / Andream Musculum,                      &amp;c. wollen sie in jren reden wider den typum sanorum verborum hiemit nicht                      iustificirt haben.</p>
        <p>Was folgt denn hieraus anders / denn das sie wider jren willen vns recht geben                      müssen / das wir nemlich ge-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[17/0021] Hieraus ist leicht zu schliessen / das es vmb D. Johañ Brentij / vnd D. Jacobi Andree Lehr / dieselbigen durchaus zu Canoniziren / fürnemlich zu thun gewesen / welchs die andern desto ehe haben passiren lassen / dieweil jnen zu gefallen auch jr Flacianismus in den vbrigen Artickeln saluiret worden. Wie wir denn keins wegs daran zweifeln / das D. Jacobus Andree viel zu auffrichtig sey / denn das Er disfals mit den Herrn verfassern der newen Erfurdischen Apologi / seine / vnd D. Brentij vorige Lehr / dieweil er doch darauff verharret / vnd nichts bessers aus Gottes wort annemen wil / für abschewlich / vnd verwerfflich halten / noch aussetzen lassen werde. Vnd gibt fürwar bey verstendigen ein gros nachdencken / Warumb sie jtzt den praecipuum autorem der Concordiformul / von welchem sie erstlich / vnd fürnemlich erdacht / (wiewols etliche aus den jtzigen nicht wort haben wollen / hörens auch vngern gedencken) so blötzlich aus jrer Synagog / der doch zuuor jr Feder / vnd munde / ja in allem thun / vnd lassen / vnd also (wie man pflegt zu sagen) fast allein das Fac totum war / excludiren? ABer wir wollen die Paradoxa nach einander anhören / vnd jre verantwortung erwegen. Tabella paradoxorum. I. Was nu das erste paradoxum anlanget de gradibus praesentiae Dei, entschuldigen sie zwar das Concordibuch / aber die angezogene autores, verstehe D. Brentium; Iacobum Andreae; Item / Andream Musculum, &c. wollen sie in jren reden wider den typum sanorum verborum hiemit nicht iustificirt haben. Ap. Anhalt. pag. 147. 148. 149. 150. 151. Was folgt denn hieraus anders / denn das sie wider jren willen vns recht geben müssen / das wir nemlich ge-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_argument_1584
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_argument_1584/21
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Dass die zwey vnd vierzig anhaltische Argument/ wider der Vbiquisten Trewme noch fest stehen. Heidelberg, 1584, S. 17. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_argument_1584/21>, abgerufen am 16.02.2025.