und auf ihrer gemeinsamen Tagung in Hamburg haben sich kürzlich die Liberalen der drei freien Hansestädte gleichzeitig zur Forderung des allgemeinen, gleichen, geheimen und direkten Wahlrechtes und des Frauen- stimmrechtes bekannt. Voll und ganz wird diese For- derung nach wie vor vertreten von der äußersten Linken, der sozialdemokratischen Partei und der der "Unab- hängigen Sozialdemokratie", die aus den Kriegserleb- nissen heraus die alte Forderung neu und nachdrücklich begründen.
Wir sehen also die Frauen in ihrem Kampf, der nicht in politischen Debattierklubs, sondern auf dem sehr realen Boden der Männerparlamente ausgefochten werden wird, lediglich angewiesen auf die Hilfe der links- stehenden Männer. Allein schon aus praktischen Erwä- gungen müßten die Frauen daher für das Wahlrecht eintreten, das diesen Männern die Macht im Parlament sichert: Mit der Demokratie steht, und fällt das Frauen- wahlrecht.
Es ist doch auch wahrlich kein Zufall, daß der aus den Stürmen des Revolutionsjahres 1848 herausgeborene Stimmrechtsgedanke nur durch die hingebungsvolle Pio- nierarbeit streng demokratischer Frauen, die Spott, Hohn und Widerwärtigkeiten ruhig auf sich nahmen, überhaupt lebenskräftig wurde. Wenn heute dieser Gedanke bis tief in die Kreise der gemäßigten Frauen eingedrungen ist, wie das Verhalten der Hausfrauenvereine und Stadt- bundorganisationen an manchen Orten beweist, wenn frühere Gegnerinnen heute zu seinen Verfechterinnen geworden sind, so ist das eben ein Zeichen der zuneh- menden Demokratisierung unseres Volkes. Konservative Frauen lehnen auch heute noch diese ketzerischen Ideen vollkommen ab aus dem ganz richtigen Instinkt, daß nur eine der ihren diametral entgegengesetzte Weltanschau- ung ein günstiger Boden für das Frauenstimmrecht ist. Eine Einigung aller Frauen, wie sie denen als Ideal vor- schwebt, die um dieses Gedankens willen das Bekenntnis zum allgemeinen gleichen Wahlrecht verwerfen, scheint mir ganz ausgeschlossen. Denn Frauenstimmrecht ist nicht eine reine Frauensache, sondern eine Angelegen- heit des ganzen Volkes und muß daher nicht frauen- rechtlerisch, sondern politisch begriffen und begründet werden.
und auf ihrer gemeinsamen Tagung in Hamburg haben sich kürzlich die Liberalen der drei freien Hansestädte gleichzeitig zur Forderung des allgemeinen, gleichen, geheimen und direkten Wahlrechtes und des Frauen- stimmrechtes bekannt. Voll und ganz wird diese For- derung nach wie vor vertreten von der äußersten Linken, der sozialdemokratischen Partei und der der „Unab- hängigen Sozialdemokratie“, die aus den Kriegserleb- nissen heraus die alte Forderung neu und nachdrücklich begründen.
Wir sehen also die Frauen in ihrem Kampf, der nicht in politischen Debattierklubs, sondern auf dem sehr realen Boden der Männerparlamente ausgefochten werden wird, lediglich angewiesen auf die Hilfe der links- stehenden Männer. Allein schon aus praktischen Erwä- gungen müßten die Frauen daher für das Wahlrecht eintreten, das diesen Männern die Macht im Parlament sichert: Mit der Demokratie steht, und fällt das Frauen- wahlrecht.
Es ist doch auch wahrlich kein Zufall, daß der aus den Stürmen des Revolutionsjahres 1848 herausgeborene Stimmrechtsgedanke nur durch die hingebungsvolle Pio- nierarbeit streng demokratischer Frauen, die Spott, Hohn und Widerwärtigkeiten ruhig auf sich nahmen, überhaupt lebenskräftig wurde. Wenn heute dieser Gedanke bis tief in die Kreise der gemäßigten Frauen eingedrungen ist, wie das Verhalten der Hausfrauenvereine und Stadt- bundorganisationen an manchen Orten beweist, wenn frühere Gegnerinnen heute zu seinen Verfechterinnen geworden sind, so ist das eben ein Zeichen der zuneh- menden Demokratisierung unseres Volkes. Konservative Frauen lehnen auch heute noch diese ketzerischen Ideen vollkommen ab aus dem ganz richtigen Instinkt, daß nur eine der ihren diametral entgegengesetzte Weltanschau- ung ein günstiger Boden für das Frauenstimmrecht ist. Eine Einigung aller Frauen, wie sie denen als Ideal vor- schwebt, die um dieses Gedankens willen das Bekenntnis zum allgemeinen gleichen Wahlrecht verwerfen, scheint mir ganz ausgeschlossen. Denn Frauenstimmrecht ist nicht eine reine Frauensache, sondern eine Angelegen- heit des ganzen Volkes und muß daher nicht frauen- rechtlerisch, sondern politisch begriffen und begründet werden.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0007"n="7"/>
und auf ihrer gemeinsamen Tagung in Hamburg haben<lb/>
sich kürzlich die Liberalen der drei freien Hansestädte<lb/>
gleichzeitig zur Forderung des allgemeinen, gleichen,<lb/>
geheimen und direkten Wahlrechtes und des Frauen-<lb/>
stimmrechtes bekannt. Voll und ganz wird diese For-<lb/>
derung nach wie vor vertreten von der äußersten Linken,<lb/>
der sozialdemokratischen Partei und der der „Unab-<lb/>
hängigen Sozialdemokratie“, die aus den Kriegserleb-<lb/>
nissen heraus die alte Forderung neu und nachdrücklich<lb/>
begründen.</p><lb/><p>Wir sehen also die Frauen in ihrem Kampf, der nicht<lb/>
in politischen Debattierklubs, sondern auf dem sehr<lb/>
realen Boden der Männerparlamente ausgefochten werden<lb/>
wird, lediglich angewiesen auf die Hilfe der links-<lb/>
stehenden Männer. Allein schon aus praktischen Erwä-<lb/>
gungen müßten die Frauen daher für das Wahlrecht<lb/>
eintreten, das diesen Männern die Macht im Parlament<lb/>
sichert: Mit der Demokratie steht, und fällt das Frauen-<lb/>
wahlrecht.</p><lb/><p>Es ist doch auch wahrlich kein Zufall, daß der aus<lb/>
den Stürmen des Revolutionsjahres 1848 herausgeborene<lb/>
Stimmrechtsgedanke nur durch die hingebungsvolle Pio-<lb/>
nierarbeit streng demokratischer Frauen, die Spott, Hohn<lb/>
und Widerwärtigkeiten ruhig auf sich nahmen, überhaupt<lb/>
lebenskräftig wurde. Wenn heute dieser Gedanke bis<lb/>
tief in die Kreise der gemäßigten Frauen eingedrungen<lb/>
ist, wie das Verhalten der Hausfrauenvereine und Stadt-<lb/>
bundorganisationen an manchen Orten beweist, wenn<lb/>
frühere Gegnerinnen heute zu seinen Verfechterinnen<lb/>
geworden sind, so ist das eben ein Zeichen der zuneh-<lb/>
menden Demokratisierung unseres Volkes. Konservative<lb/>
Frauen lehnen auch heute noch diese ketzerischen Ideen<lb/>
vollkommen ab aus dem ganz richtigen Instinkt, daß nur<lb/>
eine der ihren diametral entgegengesetzte Weltanschau-<lb/>
ung ein günstiger Boden für das Frauenstimmrecht ist.<lb/>
Eine Einigung aller Frauen, wie sie denen als Ideal vor-<lb/>
schwebt, die um dieses Gedankens willen das Bekenntnis<lb/>
zum allgemeinen gleichen Wahlrecht verwerfen, scheint<lb/>
mir ganz ausgeschlossen. Denn Frauenstimmrecht ist<lb/>
nicht eine reine Frauensache, sondern eine Angelegen-<lb/>
heit des ganzen Volkes und muß daher nicht frauen-<lb/>
rechtlerisch, sondern politisch begriffen und begründet<lb/>
werden.</p><lb/></div></body></text></TEI>
[7/0007]
und auf ihrer gemeinsamen Tagung in Hamburg haben
sich kürzlich die Liberalen der drei freien Hansestädte
gleichzeitig zur Forderung des allgemeinen, gleichen,
geheimen und direkten Wahlrechtes und des Frauen-
stimmrechtes bekannt. Voll und ganz wird diese For-
derung nach wie vor vertreten von der äußersten Linken,
der sozialdemokratischen Partei und der der „Unab-
hängigen Sozialdemokratie“, die aus den Kriegserleb-
nissen heraus die alte Forderung neu und nachdrücklich
begründen.
Wir sehen also die Frauen in ihrem Kampf, der nicht
in politischen Debattierklubs, sondern auf dem sehr
realen Boden der Männerparlamente ausgefochten werden
wird, lediglich angewiesen auf die Hilfe der links-
stehenden Männer. Allein schon aus praktischen Erwä-
gungen müßten die Frauen daher für das Wahlrecht
eintreten, das diesen Männern die Macht im Parlament
sichert: Mit der Demokratie steht, und fällt das Frauen-
wahlrecht.
Es ist doch auch wahrlich kein Zufall, daß der aus
den Stürmen des Revolutionsjahres 1848 herausgeborene
Stimmrechtsgedanke nur durch die hingebungsvolle Pio-
nierarbeit streng demokratischer Frauen, die Spott, Hohn
und Widerwärtigkeiten ruhig auf sich nahmen, überhaupt
lebenskräftig wurde. Wenn heute dieser Gedanke bis
tief in die Kreise der gemäßigten Frauen eingedrungen
ist, wie das Verhalten der Hausfrauenvereine und Stadt-
bundorganisationen an manchen Orten beweist, wenn
frühere Gegnerinnen heute zu seinen Verfechterinnen
geworden sind, so ist das eben ein Zeichen der zuneh-
menden Demokratisierung unseres Volkes. Konservative
Frauen lehnen auch heute noch diese ketzerischen Ideen
vollkommen ab aus dem ganz richtigen Instinkt, daß nur
eine der ihren diametral entgegengesetzte Weltanschau-
ung ein günstiger Boden für das Frauenstimmrecht ist.
Eine Einigung aller Frauen, wie sie denen als Ideal vor-
schwebt, die um dieses Gedankens willen das Bekenntnis
zum allgemeinen gleichen Wahlrecht verwerfen, scheint
mir ganz ausgeschlossen. Denn Frauenstimmrecht ist
nicht eine reine Frauensache, sondern eine Angelegen-
heit des ganzen Volkes und muß daher nicht frauen-
rechtlerisch, sondern politisch begriffen und begründet
werden.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2016-08-12T15:03:55Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2016-08-12T15:03:55Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: keine Angabe;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Kirchhoff, Auguste: Frauenrechte - Volksrechte. Berlin, 1917, S. 7. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchhoff_volksrechte_1917/7>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
