Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kettler, Hedwig Johanna: Gleiche Bildung für Mann und Frau! Weimar, 1891 (= Bibliothek der Frauenfrage, Bd. 6).

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Gleiche Bildung für Mann und Frau! Die angeborene geistige Jnferiorität der Frau aber beweisen wollen uns ihrer anerzogenen Jnferiorität, die Natur des Weibes beurteilen wollen nach den Resultaten der Kultur, die man dieser Natur hat an gedeihen lassen, das ist - verzeihen Sie mir das offene Wort - das ist Unsinn! Nun ist es schon schlimm genug, wenn ein Unsinn nicht allgemein als ein solcher erkannt und gebührend gewürdigt wird, noch viel schlimmer indes ist es, wenn man einen solchen Unsinn zur Basis nimmt für die Behandlung einer ganzen Hälfte der Menschheit, der Frauen. Aber wissen Sie, was das Allerschlimmste ist? Das Allerschlimmste ist, daß es diese ganze Hälfte der Menschheit, die Frauen, gar nicht einmal empört, auf solche unsinnige Weise behandelt zu werden. Das Allerschlimmste ist, daß sie sich gar nicht bewußt sind, wie ihre unwürdige Lage die Folge ihrer Unmündigkeit, wie ihre Unmündigkeit die Folge ihrer mangelhaft entwickelten Jntelligenz, und wie ihre mangelhaft entwickelte Jntelligenz die Folge ihrer schlechten Schul bildung ist. Das Allerschlimmste ist, daß die Frau darum auch gar nicht weiß, daß sie dieselbe Schulbildung braucht wie der Mann, wenn sie die selbe Jntelligenzentwicklung braucht wie er; daß sie dieselbe Jntelligenzent- wickelung braucht wie der Mann, wenn sie dieselbe Mündigkeit braucht wie er; und daß sie dieselbe Mündigkeit braucht wie der Mann, wenn sie dieselben Menschenrechte braucht wie er. Die Frau, welche gleiche Menschen rechte fordert mit dem Manne, muß zuvor das erste und wichtigste dieser Rechte fordern: das Recht auf gleiche Bildung mit dem Mann. Dadurch, daß der Mann der Frau dies erste wichtigste Recht entzogen, dadurch hat er ihr auch alle aus diesem ersten Recht resultierenden anderen Rechte entzogen und sie für sich allein reserviert. Und kraft der Macht stellung, die er durch diese Folgerechte sich erobert hat, verschließt er ihr immer wieder von neuem dieses erste Recht, u. s. w. ad infinitum. Man kann sich einen Erzieher denken, der den Erzogenen hart straft für einen Fehler, den der Erzogene begangen hat: man wird einen solchen Erzieher "hart" nennen. Man kann sich einen Erzieher denken, der den Erzogenen hart straft für einen Fehler, den er, der Erzieher, begangen hat: man wird einen solchen Erzieher nicht allein "hart", man wird ihn auch "ungerecht" nennen. Aber kann man sich einen Erzieher denken, der so hart und ungerecht ist, daß er den Erzogenen nicht allein wegen seines, des Erziehers, Fehler bestraft, sondern daß er von dem Bestraften auch noch
Gleiche Bildung für Mann und Frau! Die angeborene geistige Jnferiorität der Frau aber beweisen wollen uns ihrer anerzogenen Jnferiorität, die Natur des Weibes beurteilen wollen nach den Resultaten der Kultur, die man dieser Natur hat an­ gedeihen lassen, das ist – verzeihen Sie mir das offene Wort – das ist Unsinn! Nun ist es schon schlimm genug, wenn ein Unsinn nicht allgemein als ein solcher erkannt und gebührend gewürdigt wird, noch viel schlimmer indes ist es, wenn man einen solchen Unsinn zur Basis nimmt für die Behandlung einer ganzen Hälfte der Menschheit, der Frauen. Aber wissen Sie, was das Allerschlimmste ist? Das Allerschlimmste ist, daß es diese ganze Hälfte der Menschheit, die Frauen, gar nicht einmal empört, auf solche unsinnige Weise behandelt zu werden. Das Allerschlimmste ist, daß sie sich gar nicht bewußt sind, wie ihre unwürdige Lage die Folge ihrer Unmündigkeit, wie ihre Unmündigkeit die Folge ihrer mangelhaft entwickelten Jntelligenz, und wie ihre mangelhaft entwickelte Jntelligenz die Folge ihrer schlechten Schul­ bildung ist. Das Allerschlimmste ist, daß die Frau darum auch gar nicht weiß, daß sie dieselbe Schulbildung braucht wie der Mann, wenn sie die­ selbe Jntelligenzentwicklung braucht wie er; daß sie dieselbe Jntelligenzent- wickelung braucht wie der Mann, wenn sie dieselbe Mündigkeit braucht wie er; und daß sie dieselbe Mündigkeit braucht wie der Mann, wenn sie die­selben Menschenrechte braucht wie er. Die Frau, welche gleiche Menschen­ rechte fordert mit dem Manne, muß zuvor das erste und wichtigste dieser Rechte fordern: das Recht auf gleiche Bildung mit dem Mann. Dadurch, daß der Mann der Frau dies erste wichtigste Recht entzogen, dadurch hat er ihr auch alle aus diesem ersten Recht resultierenden anderen Rechte entzogen und sie für sich allein reserviert. Und kraft der Macht­ stellung, die er durch diese Folgerechte sich erobert hat, verschließt er ihr immer wieder von neuem dieses erste Recht, u. s. w. ad infinitum. Man kann sich einen Erzieher denken, der den Erzogenen hart straft für einen Fehler, den der Erzogene begangen hat: man wird einen solchen Erzieher „hart“ nennen. Man kann sich einen Erzieher denken, der den Erzogenen hart straft für einen Fehler, den er, der Erzieher, begangen hat: man wird einen solchen Erzieher nicht allein „hart“, man wird ihn auch „ungerecht“ nennen. Aber kann man sich einen Erzieher denken, der so hart und ungerecht ist, daß er den Erzogenen nicht allein wegen seines, des Erziehers, Fehler bestraft, sondern daß er von dem Bestraften auch noch 
<TEI xmlns="https://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0015" n="13"/>
        <fw place="top" type="header">Gleiche Bildung für Mann und Frau!</fw><lb/>
        <p>Die <hi rendition="#g">angeborene</hi> geistige Jnferiorität der Frau aber
                     beweisen wollen<lb/>
uns ihrer <hi rendition="#g">anerzogenen</hi> Jnferiorität,
                     die <hi rendition="#g">Natur</hi> des Weibes beurteilen<lb/>
wollen nach den
                     Resultaten der <hi rendition="#g">Kultur</hi>, die man dieser Natur hat an­<lb/>
gedeihen lassen, das ist &#x2013; verzeihen Sie mir das offene Wort &#x2013;
                     das<lb/>
ist Unsinn!</p><lb/>
        <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        <p>Nun ist es schon schlimm genug, wenn ein Unsinn nicht allgemein als<lb/>
ein
                     solcher erkannt und gebührend gewürdigt wird, noch viel schlimmer indes<lb/>
ist
                     es, wenn man einen solchen Unsinn zur Basis nimmt für die Behandlung<lb/>
einer
                     ganzen Hälfte der Menschheit, der Frauen. Aber wissen Sie, was<lb/>
das
                     Allerschlimmste ist? Das Allerschlimmste ist, daß es diese ganze Hälfte<lb/>
der
                     Menschheit, die Frauen, gar nicht einmal empört, auf solche unsinnige<lb/>
Weise
                     behandelt zu werden. Das Allerschlimmste ist, daß sie sich gar nicht<lb/>
bewußt
                     sind, wie ihre unwürdige Lage die Folge ihrer Unmündigkeit, wie ihre<lb/>
Unmündigkeit die Folge ihrer mangelhaft entwickelten Jntelligenz, und wie<lb/>
ihre mangelhaft entwickelte Jntelligenz die Folge ihrer schlechten Schul­<lb/>
bildung ist. Das Allerschlimmste ist, daß die Frau darum auch gar nicht<lb/>
weiß, daß sie dieselbe Schulbildung braucht wie der Mann, wenn sie die­<lb/>
selbe Jntelligenzentwicklung braucht wie er; daß sie dieselbe
                     Jntelligenzent-<lb/>
wickelung braucht wie der Mann, wenn sie dieselbe
                     Mündigkeit braucht wie<lb/>
er; und daß sie dieselbe Mündigkeit braucht wie der
                     Mann, wenn sie die­<lb/><supplied>s</supplied>elben Menschenrechte braucht wie er. Die Frau, welche
                     gleiche Menschen­<lb/>
re<supplied>ch</supplied>te fordert mit dem Manne, muß
                     zuvor das erste und wichtigste dieser<lb/>
Rechte fordern: das Recht auf gleiche
                     Bildung mit dem Mann.</p><lb/>
        <p>Dadurch, daß der Mann der Frau dies erste wichtigste Recht entzogen,<lb/>
dadurch
                     hat er ihr auch alle aus diesem ersten Recht resultierenden anderen<lb/>
Rechte
                     entzogen und sie für sich allein reserviert. Und kraft der Macht­<lb/>
stellung,
                     die er durch diese Folgerechte sich erobert hat, verschließt er ihr<lb/>
immer
                     wieder von neuem dieses erste Recht, u. s. w. <hi rendition="#aq">ad
                         infinitum</hi>.</p><lb/>
        <p>Man kann sich einen Erzieher denken, der den Erzogenen hart straft<lb/>
für einen
                     Fehler, den der Erzogene begangen hat: man wird einen solchen<lb/>
Erzieher
                     &#x201E;hart&#x201C; nennen. Man kann sich einen Erzieher denken, der den<lb/>
Erzogenen hart straft für einen Fehler, den er, der Erzieher, begangen hat:<lb/>
man wird einen solchen Erzieher nicht allein &#x201E;hart&#x201C;, man wird ihn
                     auch<lb/>
&#x201E;ungerecht&#x201C; nennen. Aber kann man sich einen Erzieher
                     denken, der so<lb/>
hart und ungerecht ist, daß er den Erzogenen nicht allein
                     wegen seines, des<lb/>
Erziehers, Fehler bestraft, sondern daß er von dem
                     Bestraften auch noch<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
Gleiche Bildung für Mann und Frau! Die angeborene geistige Jnferiorität der Frau aber beweisen wollen uns ihrer anerzogenen Jnferiorität, die Natur des Weibes beurteilen wollen nach den Resultaten der Kultur, die man dieser Natur hat an­ gedeihen lassen, das ist – verzeihen Sie mir das offene Wort – das ist Unsinn! Nun ist es schon schlimm genug, wenn ein Unsinn nicht allgemein als ein solcher erkannt und gebührend gewürdigt wird, noch viel schlimmer indes ist es, wenn man einen solchen Unsinn zur Basis nimmt für die Behandlung einer ganzen Hälfte der Menschheit, der Frauen. Aber wissen Sie, was das Allerschlimmste ist? Das Allerschlimmste ist, daß es diese ganze Hälfte der Menschheit, die Frauen, gar nicht einmal empört, auf solche unsinnige Weise behandelt zu werden. Das Allerschlimmste ist, daß sie sich gar nicht bewußt sind, wie ihre unwürdige Lage die Folge ihrer Unmündigkeit, wie ihre Unmündigkeit die Folge ihrer mangelhaft entwickelten Jntelligenz, und wie ihre mangelhaft entwickelte Jntelligenz die Folge ihrer schlechten Schul­ bildung ist. Das Allerschlimmste ist, daß die Frau darum auch gar nicht weiß, daß sie dieselbe Schulbildung braucht wie der Mann, wenn sie die­ selbe Jntelligenzentwicklung braucht wie er; daß sie dieselbe Jntelligenzent- wickelung braucht wie der Mann, wenn sie dieselbe Mündigkeit braucht wie er; und daß sie dieselbe Mündigkeit braucht wie der Mann, wenn sie die­selben Menschenrechte braucht wie er. Die Frau, welche gleiche Menschen­ rechte fordert mit dem Manne, muß zuvor das erste und wichtigste dieser Rechte fordern: das Recht auf gleiche Bildung mit dem Mann. Dadurch, daß der Mann der Frau dies erste wichtigste Recht entzogen, dadurch hat er ihr auch alle aus diesem ersten Recht resultierenden anderen Rechte entzogen und sie für sich allein reserviert. Und kraft der Macht­ stellung, die er durch diese Folgerechte sich erobert hat, verschließt er ihr immer wieder von neuem dieses erste Recht, u. s. w. ad infinitum. Man kann sich einen Erzieher denken, der den Erzogenen hart straft für einen Fehler, den der Erzogene begangen hat: man wird einen solchen Erzieher „hart“ nennen. Man kann sich einen Erzieher denken, der den Erzogenen hart straft für einen Fehler, den er, der Erzieher, begangen hat: man wird einen solchen Erzieher nicht allein „hart“, man wird ihn auch „ungerecht“ nennen. Aber kann man sich einen Erzieher denken, der so hart und ungerecht ist, daß er den Erzogenen nicht allein wegen seines, des Erziehers, Fehler bestraft, sondern daß er von dem Bestraften auch noch

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Frauenstudium, betreut von Andreas Neumann und Anna Pfundt, FSU Jena und JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription. (2022-02-08T18:24:57Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Andreas Neumann, Dennis Dietrich: Bearbeitung der digitalen Edition. (2022-02-08T18:24:57Z)

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kettler_bildung_1891
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kettler_bildung_1891/15
Zitationshilfe: Kettler, Hedwig Johanna: Gleiche Bildung für Mann und Frau! Weimar, 1891 (= Bibliothek der Frauenfrage, Bd. 6), S. 13. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kettler_bildung_1891/15>, abgerufen am 24.11.2024.