Kepler, Johannes: Tertius interveniens. Franckfurt am Mäyn, 1610.
oder nahent darbey? Venerem hat Braheus Anno 1582. in ipsissima coniunctione cum Sole secundum longitudinem gesehen/ da doch Venus zwischen der Sonnen vnd zwischen der Erden gestanden/ da man doch deß Mondts/ der so viel grösser scheinet als Venus, einen Tag oder zween erwarten muß/ bis er von der Sonnen herfür kömpt/ ehe dann man jhn sieht. Also frage ich auch/ warvmb die Fixsternen nicht verfinstert werden vom Saturno, dann Saturnus, sagt D. Feselius, hat selber kein Liecht/ so folget/ daß er mit dem halben theil von der Sonnen vber sich finster seye/ vnd einen Schatten mache/ welcher wol hundertmal grösser dann der Schatten von dem Erdtboden/ vnnd wann der Saturnus drey scrupula in diametro hette/ so were er nach Copernici Astronomia so groß als die Sonne/ vnnd würde demnach seinen Schatten nicht zu spitzen/ sondern biß an die fixas werffen: wie dann die fixae gleich vber Saturno stehen sollen/ wann Ptolomaeus wahr hat. Wann aber schon die Sterne all jhr Liecht von der Sonnen hetten/ so würde drumb nicht folgen/ daß solches Liecht in der Planeten Cörpern also vnvermählicht behalten/ vnd in jhren eygenen corporibus nicht tingiret werden solte. Dann der Sonnen Liecht ist hie auff Erden auch einerley: tingiret vnnd färbet sich aber in allen superficiebus, vnd nimbt solche Farben an sich/ wie es die findet/ führet sie auch mit jhme darvon in eines jeden zusehenden Menschen Augen/ vnd an alle superficies luce secunda illustratas. Ob aber nur allein diß Liecht/ oder auch sonsten ein Ausfluß auß den corporibus stellarum jhre qualitates zu vns hervnter bringe/ darvon ist droben num. 29. Bleibt also darbey/ daß die Farben vnnd Eygenschafften der Planeten a posteriori gar wol/ die müglichkeit aber a priori gleichsfalls ziemlich erwiesen werden köndte: vnnd mit den Farben die Sach so richtig/ daß man gar wol drauff als ein gewisse Sache/ zu bauwen habe/ so viel darauff zu bauwen ist. Darmit dann der vierdte Theil von D. Feselii Schrifft erleutert ist. Tiijr
oder nahent darbey? Venerem hat Braheus Anno 1582. in ipsissima coniunctione cum Sole secundum longitudinem gesehen/ da doch Venus zwischen der Sonnen vnd zwischen der Erden gestanden/ da man doch deß Mondts/ der so viel grösser scheinet als Venus, einen Tag oder zween erwarten muß/ bis er von der Sonnen herfür kömpt/ ehe dann man jhn sieht. Also frage ich auch/ warvmb die Fixsternen nicht verfinstert werden vom Saturno, dann Saturnus, sagt D. Feselius, hat selber kein Liecht/ so folget/ daß er mit dem halben theil von der Sonnen vber sich finster seye/ vnd einen Schatten mache/ welcher wol hundertmal grösser dann der Schatten von dem Erdtboden/ vnnd wann der Saturnus drey scrupula in diametro hette/ so were er nach Copernici Astronomia so groß als die Sonne/ vnnd würde demnach seinen Schatten nicht zu spitzen/ sondern biß an die fixas werffen: wie dann die fixae gleich vber Saturno stehen sollen/ wann Ptolomaeus wahr hat. Wann aber schon die Sterne all jhr Liecht von der Sonnen hetten/ so würde drumb nicht folgen/ daß solches Liecht in der Planeten Cörpern also vnvermählicht behalten/ vnd in jhren eygenen corporibus nicht tingiret werden solte. Dann der Sonnen Liecht ist hie auff Erden auch einerley: tingiret vnnd färbet sich aber in allen superficiebus, vnd nimbt solche Farben an sich/ wie es die findet/ führet sie auch mit jhme darvon in eines jeden zusehenden Menschen Augen/ vnd an alle superficies luce secunda illustratas. Ob aber nur allein diß Liecht/ oder auch sonsten ein Ausfluß auß den corporibus stellarum jhre qualitates zu vns hervnter bringe/ darvon ist droben num. 29. Bleibt also darbey/ daß die Farben vnnd Eygenschafften der Planeten à posteriori gar wol/ die müglichkeit aber à priori gleichsfalls ziemlich erwiesen werden köndte: vnnd mit den Farben die Sach so richtig/ daß man gar wol drauff als ein gewisse Sache/ zu bauwen habe/ so viel darauff zu bauwen ist. Darmit dann der vierdte Theil von D. Feselii Schrifft erleutert ist. Tiijr
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0168" n="[Tiijr]"/> oder nahent darbey? <hi rendition="#aq">Venerem </hi>hat <hi rendition="#aq">Braheus Anno 1582. in ipsissima coniunctione cum Sole secundum longitudinem</hi> gesehen/ da doch <hi rendition="#aq">Venus </hi>zwischen der Sonnen vnd zwischen der Erden gestanden/ da man doch deß Mondts/ der so viel grösser scheinet als <hi rendition="#aq">Venus, </hi>einen Tag oder zween erwarten muß/ bis er von der Sonnen herfür kömpt/ ehe dann man jhn sieht. </p> <p> Also frage ich auch/ warvmb die <hi rendition="#aq">Fix</hi>sternen nicht verfinstert werden vom <hi rendition="#aq">Saturno,</hi> dann <hi rendition="#aq">Saturnus, </hi>sagt <hi rendition="#aq">D. Feselius, </hi>hat selber kein Liecht/ so folget/ daß er mit dem halben theil von der Sonnen vber sich finster seye/ vnd einen Schatten mache/ welcher wol hundertmal grösser dann der Schatten von dem Erdtboden/ vnnd wann der <hi rendition="#aq">Saturnus </hi>drey <hi rendition="#aq">scrupula in diametro </hi>hette/ so were er nach <hi rendition="#aq">Copernici Astronomia</hi> so groß als die Sonne/ vnnd würde demnach seinen Schatten nicht zu spitzen/ sondern biß an die <hi rendition="#aq">fixas </hi>werffen: wie dann die <hi rendition="#aq">fixae </hi>gleich vber <hi rendition="#aq">Saturno </hi>stehen sollen/ wann <hi rendition="#aq">Ptolomaeus </hi>wahr hat. </p> <p> Wann aber schon die Sterne all jhr Liecht von der Sonnen hetten/ so würde drumb nicht folgen/ daß solches Liecht in der Planeten Cörpern also vnvermählicht behalten/ vnd in jhren eygenen <hi rendition="#aq">corporibus</hi> nicht tingiret werden solte. Dann der Sonnen Liecht ist hie auff Erden auch einerley: tingiret vnnd färbet sich aber in allen <hi rendition="#aq">superficiebus,</hi> vnd nimbt solche Farben an sich/ wie es die findet/ führet sie auch mit jhme darvon in eines jeden zusehenden Menschen Augen/ vnd an alle <hi rendition="#aq">superficies luce secunda illustratas</hi>. </p> <p> Ob aber nur allein diß Liecht/ oder auch sonsten ein Ausfluß auß den <hi rendition="#aq">corporibus stellarum </hi>jhre <hi rendition="#aq">qualitates </hi>zu vns hervnter bringe/ darvon ist droben <hi rendition="#aq">num.</hi> 29. </p> <p> Bleibt also darbey/ daß die Farben vnnd Eygenschafften der Planeten <hi rendition="#aq">à posteriori</hi> gar wol/ die müglichkeit aber <hi rendition="#aq">à priori </hi>gleichsfalls ziemlich erwiesen werden köndte: vnnd mit den Farben die Sach so richtig/ daß man gar wol drauff als ein gewisse Sache/ zu bauwen habe/ so viel darauff zu bauwen ist. Darmit dann der vierdte Theil von <hi rendition="#aq">D. Feselii</hi> Schrifft erleutert ist. </p> </div><lb/> </div><lb/> <fw type="sig" place="bottom">Tiijr</fw> </body> </text> </TEI> [[Tiijr]/0168]
oder nahent darbey? Venerem hat Braheus Anno 1582. in ipsissima coniunctione cum Sole secundum longitudinem gesehen/ da doch Venus zwischen der Sonnen vnd zwischen der Erden gestanden/ da man doch deß Mondts/ der so viel grösser scheinet als Venus, einen Tag oder zween erwarten muß/ bis er von der Sonnen herfür kömpt/ ehe dann man jhn sieht.
Also frage ich auch/ warvmb die Fixsternen nicht verfinstert werden vom Saturno, dann Saturnus, sagt D. Feselius, hat selber kein Liecht/ so folget/ daß er mit dem halben theil von der Sonnen vber sich finster seye/ vnd einen Schatten mache/ welcher wol hundertmal grösser dann der Schatten von dem Erdtboden/ vnnd wann der Saturnus drey scrupula in diametro hette/ so were er nach Copernici Astronomia so groß als die Sonne/ vnnd würde demnach seinen Schatten nicht zu spitzen/ sondern biß an die fixas werffen: wie dann die fixae gleich vber Saturno stehen sollen/ wann Ptolomaeus wahr hat.
Wann aber schon die Sterne all jhr Liecht von der Sonnen hetten/ so würde drumb nicht folgen/ daß solches Liecht in der Planeten Cörpern also vnvermählicht behalten/ vnd in jhren eygenen corporibus nicht tingiret werden solte. Dann der Sonnen Liecht ist hie auff Erden auch einerley: tingiret vnnd färbet sich aber in allen superficiebus, vnd nimbt solche Farben an sich/ wie es die findet/ führet sie auch mit jhme darvon in eines jeden zusehenden Menschen Augen/ vnd an alle superficies luce secunda illustratas.
Ob aber nur allein diß Liecht/ oder auch sonsten ein Ausfluß auß den corporibus stellarum jhre qualitates zu vns hervnter bringe/ darvon ist droben num. 29.
Bleibt also darbey/ daß die Farben vnnd Eygenschafften der Planeten à posteriori gar wol/ die müglichkeit aber à priori gleichsfalls ziemlich erwiesen werden köndte: vnnd mit den Farben die Sach so richtig/ daß man gar wol drauff als ein gewisse Sache/ zu bauwen habe/ so viel darauff zu bauwen ist. Darmit dann der vierdte Theil von D. Feselii Schrifft erleutert ist.
Tiijr
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_tertius_1610 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_tertius_1610/168 |
| Zitationshilfe: | Kepler, Johannes: Tertius interveniens. Franckfurt am Mäyn, 1610, S. [Tiijr]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_tertius_1610/168>, abgerufen am 27.11.2024. |
