Kepler, Johannes: Tertius interveniens. Franckfurt am Mäyn, 1610.
4. Auch frage ich hie: wie D. Feselius in Himmel gestiegen/ daß er so gewiß wisse/ was die Kugeln für Cörper seyen/ hat er doch droben den Astrologis nicht so viel glauben geben wöllen. Jch frage aber was er meyne/ daß die Erdtkugel für ein corpus seye/ ob er meyne/ daß sie auß vier Elementen bestehe? Warvmb daß sie dann nicht auch vntergehet? oder kan die Erdt bleiben/ so kan Aristoteles auß der vnveränderlichen wehrung auß außdauwrung der Sternen nicht schliessen/ daß die Sterne nicht auß widerwärtigen Materien bestehen. Dann was die zergängliche dinge belanget hie auff Erden/ die seynd viel zu klein/ daß die im Mondt dieselbige sehen köndten: Derohalben auch dergleichen in einer Sternkugel wol geschehen/ aber von vns nicht gesehen werden kan. So hab ich probiret in meinem Buch de Marte, daß Sonn vnd Erde ein verwandtnuß haben/ sonderlich aber die Erde vnd der Mondt/ wie wir zwar schier mit Augen sehen/ vnd zu erkennen haben: Vnd wird doch der Mond von D. Feselio in Himmel gesetzt. Ja was soll ich sagen/ die Erdtkugel selbst ist im Himmel/ vnd läufft drinnen hervmb. 5. Derhalben ich droben num. 32. mich nit gescheuwet/ auch den Sternen selbsten jhre alterationes oder ob man wil/ jhre contrarietates zu ertheilen/ in billicher erwegung/ daß sie viel zu weyt von einander vnd einander nicht beissen oder auffessen. 6. Was solte mich dann jrren/ jhnen nach anzeig jhrer Liechtstralen auch vnterschiedliche Farben zuzuschreiben Es meynt aber D. Feselius, weil alle Sternen leuchten/ seyen sie alle (wann man gleich warhafftige Farben zugebe) feuwerfarb. Derwegen sie nur ein Qualitet haben/ nemlich die Wärme/ die da auch trücknet/ vnd nicht die Kält oder Feuchte. Mit dieser gantzen Pericopa wil ich den Leser hinauff zu num. 26. 27. 28. gewiesen haben/ da er sehen wirdt/ daß das Liecht von den Materien/ darinnen es ist/ vnnd durch welche es gehet/ gefärbet werde/ vnnd demnach solche Materien an qualitatibus vnterscheiden seyn müssen. Da ich die dünnere vnd dückere Substantz/ welche Feselius zugibt/ nicht außgeschlossen haben wil. Tijv
4. Auch frage ich hie: wie D. Feselius in Himmel gestiegen/ daß er so gewiß wisse/ was die Kugeln für Cörper seyen/ hat er doch droben den Astrologis nicht so viel glauben geben wöllen. Jch frage aber was er meyne/ daß die Erdtkugel für ein corpus seye/ ob er meyne/ daß sie auß vier Elementen bestehe? Warvmb daß sie dann nicht auch vntergehet? oder kan die Erdt bleiben/ so kan Aristoteles auß der vnveränderlichen wehrung auß außdauwrung der Sternen nicht schliessen/ daß die Sterne nicht auß widerwärtigen Materien bestehen. Dann was die zergängliche dinge belanget hie auff Erden/ die seynd viel zu klein/ daß die im Mondt dieselbige sehen köndten: Derohalben auch dergleichen in einer Sternkugel wol geschehen/ aber von vns nicht gesehen werden kan. So hab ich probiret in meinem Buch de Marte, daß Sonn vnd Erde ein verwandtnuß haben/ sonderlich aber die Erde vnd der Mondt/ wie wir zwar schier mit Augen sehen/ vnd zu erkennen haben: Vnd wird doch der Mond von D. Feselio in Himmel gesetzt. Ja was soll ich sagen/ die Erdtkugel selbst ist im Himmel/ vnd läufft drinnen hervmb. 5. Derhalben ich droben num. 32. mich nit gescheuwet/ auch den Sternen selbsten jhre alterationes oder ob man wil/ jhre contrarietates zu ertheilen/ in billicher erwegung/ daß sie viel zu weyt von einander vnd einander nicht beissen oder auffessen. 6. Was solte mich dann jrren/ jhnen nach anzeig jhrer Liechtstralen auch vnterschiedliche Farben zuzuschreiben Es meynt aber D. Feselius, weil alle Sternen leuchten/ seyen sie alle (wann man gleich warhafftige Farben zugebe) feuwerfarb. Derwegen sie nur ein Qualitet haben/ nemlich die Wärme/ die da auch trücknet/ vnd nicht die Kält oder Feuchte. Mit dieser gantzen Pericopa wil ich den Leser hinauff zu num. 26. 27. 28. gewiesen haben/ da er sehen wirdt/ daß das Liecht von den Materien/ darinnen es ist/ vnnd durch welche es gehet/ gefärbet werde/ vnnd demnach solche Materien an qualitatibus vnterscheiden seyn müssen. Da ich die dünnere vnd dückere Substantz/ welche Feselius zugibt/ nicht außgeschlossen haben wil. Tijv
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0165" n="[Tijv]"/> <p> 4. Auch frage ich hie: wie <hi rendition="#aq">D. Feselius </hi>in Himmel gestiegen/ daß er so gewiß wisse/ was die Kugeln für Cörper seyen/ hat er doch droben den <hi rendition="#aq">Astrologis </hi>nicht so viel glauben geben wöllen. </p> <p> Jch frage aber was er meyne/ daß die Erdtkugel für ein <hi rendition="#aq">corpus </hi>seye/ ob er meyne/ daß sie auß vier Elementen bestehe? Warvmb daß sie dann nicht auch vntergehet? oder kan die Erdt bleiben/ so kan <hi rendition="#aq">Aristoteles </hi>auß der vnveränderlichen wehrung auß außdauwrung der Sternen nicht schliessen/ daß die Sterne nicht auß widerwärtigen Materien bestehen. Dann was die zergängliche dinge belanget hie auff Erden/ die seynd viel zu klein/ daß die im Mondt dieselbige sehen köndten: Derohalben auch dergleichen in einer Sternkugel wol geschehen/ aber von vns nicht gesehen werden kan. So hab ich probiret in meinem Buch <hi rendition="#aq">de Marte,</hi> daß Sonn vnd Erde ein verwandtnuß haben/ sonderlich aber die Erde vnd der Mondt/ wie wir zwar schier mit Augen sehen/ vnd zu erkennen haben: Vnd wird doch der Mond von <hi rendition="#aq">D. Feselio </hi>in Himmel gesetzt. Ja was soll ich sagen/ die Erdtkugel selbst ist im Himmel/ vnd läufft drinnen hervmb. </p> <p> 5. Derhalben ich droben <hi rendition="#aq">num.</hi> 32. mich nit gescheuwet/ auch den Sternen selbsten jhre <hi rendition="#aq">alterationes</hi> oder ob man wil/ jhre <hi rendition="#aq">contrarietates</hi> zu ertheilen/ in billicher erwegung/ daß sie viel zu weyt von einander vnd einander nicht beissen oder auffessen. </p> <p> 6. Was solte mich dann jrren/ jhnen nach anzeig jhrer Liechtstralen auch vnterschiedliche Farben zuzuschreiben </p> <p> Es meynt aber <hi rendition="#aq">D. Feselius, </hi>weil alle Sternen leuchten/ seyen sie alle (wann man gleich warhafftige Farben zugebe) feuwerfarb. Derwegen sie nur ein Qualitet haben/ nemlich die Wärme/ die da auch trücknet/ vnd nicht die Kält oder Feuchte. Mit dieser gantzen <hi rendition="#aq">Pericopa</hi> wil ich den Leser hinauff zu <hi rendition="#aq">num.</hi> 26. 27. 28. gewiesen haben/ da er sehen wirdt/ daß das Liecht von den Materien/ darinnen es ist/ vnnd durch welche es gehet/ gefärbet werde/ vnnd demnach solche Materien an <hi rendition="#aq">qualitatibus</hi> vnterscheiden seyn müssen. Da ich die dünnere vnd dückere Substantz/ welche <hi rendition="#aq">Feselius</hi> zugibt/ nicht außgeschlossen haben wil.</p> <fw type="sig" place="bottom">Tijv</fw> </div> </div> </body> </text> </TEI> [[Tijv]/0165]
4. Auch frage ich hie: wie D. Feselius in Himmel gestiegen/ daß er so gewiß wisse/ was die Kugeln für Cörper seyen/ hat er doch droben den Astrologis nicht so viel glauben geben wöllen.
Jch frage aber was er meyne/ daß die Erdtkugel für ein corpus seye/ ob er meyne/ daß sie auß vier Elementen bestehe? Warvmb daß sie dann nicht auch vntergehet? oder kan die Erdt bleiben/ so kan Aristoteles auß der vnveränderlichen wehrung auß außdauwrung der Sternen nicht schliessen/ daß die Sterne nicht auß widerwärtigen Materien bestehen. Dann was die zergängliche dinge belanget hie auff Erden/ die seynd viel zu klein/ daß die im Mondt dieselbige sehen köndten: Derohalben auch dergleichen in einer Sternkugel wol geschehen/ aber von vns nicht gesehen werden kan. So hab ich probiret in meinem Buch de Marte, daß Sonn vnd Erde ein verwandtnuß haben/ sonderlich aber die Erde vnd der Mondt/ wie wir zwar schier mit Augen sehen/ vnd zu erkennen haben: Vnd wird doch der Mond von D. Feselio in Himmel gesetzt. Ja was soll ich sagen/ die Erdtkugel selbst ist im Himmel/ vnd läufft drinnen hervmb.
5. Derhalben ich droben num. 32. mich nit gescheuwet/ auch den Sternen selbsten jhre alterationes oder ob man wil/ jhre contrarietates zu ertheilen/ in billicher erwegung/ daß sie viel zu weyt von einander vnd einander nicht beissen oder auffessen.
6. Was solte mich dann jrren/ jhnen nach anzeig jhrer Liechtstralen auch vnterschiedliche Farben zuzuschreiben
Es meynt aber D. Feselius, weil alle Sternen leuchten/ seyen sie alle (wann man gleich warhafftige Farben zugebe) feuwerfarb. Derwegen sie nur ein Qualitet haben/ nemlich die Wärme/ die da auch trücknet/ vnd nicht die Kält oder Feuchte. Mit dieser gantzen Pericopa wil ich den Leser hinauff zu num. 26. 27. 28. gewiesen haben/ da er sehen wirdt/ daß das Liecht von den Materien/ darinnen es ist/ vnnd durch welche es gehet/ gefärbet werde/ vnnd demnach solche Materien an qualitatibus vnterscheiden seyn müssen. Da ich die dünnere vnd dückere Substantz/ welche Feselius zugibt/ nicht außgeschlossen haben wil.
Tijv
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_tertius_1610 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_tertius_1610/165 |
| Zitationshilfe: | Kepler, Johannes: Tertius interveniens. Franckfurt am Mäyn, 1610, S. [Tijv]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_tertius_1610/165>, abgerufen am 23.11.2024. |
