Kepler, Johannes: Antwort auf Röslini Diskurs. Prag, 1609.
Dann was bedarff es der anziehung der privatfreundtschafft/ so doch es im gemeinen wesen vnrühmlich/ das einer durch einige privatfreundtschafft an seinem allgemeinem rechten (von publicis scriptis publice zu vrtheilen) sollte gehindert sein. Fol. C iij. a. Keppler lehret mit Copernico die Erd lauff vmb/ vnd stehe das Firmament still: das kann D. Röslin nit glauben. Antwort. Er gewinnet wann er gleich keinen beweiß bringet: dann es jme an stat eines sehr starcken beweises dienet/ das er diß also in Teutscher Sprach fürgebracht/ dann es seind Hundert Tausent Man im Elsäß/ vnd abermal Hundert Tausent in Böheim die es gleich so wenig glauben. Wann die nur einen hören/ so lassen sie sich weisen/ vnd ehe sie wöllen hinauff steigen/ ehe glauben sie einem sollichen ainigen glehrten Man zu gfallen/ die Sonne sey mehr dann anderthalbhundertmal grösser dann der gantze Erdboden. Wann man aber sie zwischen zweyen widerwärtigen Partheyen/ deren die eine es mit jnen helt/ zu richtern setzen will/ da bekennen sie was sie sehen vnd hören/ das der Wagen vier Reder habe/ vnd nit die Scheuren vnder den himlischen wagen/ sondern diser auff die Scheuren gestigen seye. Ibid. Kepler sagt/ das die Erd vmblauffe/ das sey nit wider die schrifft/ wann man sie recht außlege: diese auslegung wollte D. Röslin gern vernemen. Ant. So höre er darüber alle Bäpste von 1542 an/ die haben die schrifft also ausgelegt/ das sie Copernicum, vnangesehen derselbig sein Opus Revolutionum Paulo III. dedicirt/ noch nie eins Jrthumbs oder Ketzerey beschuldiget: Er höre darüber etliche fürneme Theologos deren anderen Partheyen/ so man Protestantes nennet/ die nemen jhn kein gewissen diß zu glauben/ vnd ist doch zuvermuthen/ sie machen jhn so enge gewissen vber die meynung Heiliger schrifft/ als D. Röslin nimmermehr. Er höre auch die Mathematicos als laicos, wie sie sich wegen der Heiligen schrifft entschuldigen: sonderlich Maestlinum, wellichen D. Röslin billich hoch helt. Ob wol nicht ohn das hingegen der grosse hauff von Theologis vnd Mathematicis auß allen Partheyen es mit Röslino halten/ vnd gar nit zu geben wöllen das die Dann was bedarff es der anziehung der privatfreundtschafft/ so doch es im gemeinen wesen vnrühmlich/ das einer durch einige privatfreundtschafft an seinem allgemeinem rechten (von publicis scriptis publicè zu vrtheilen) sollte gehindert sein. Fol. C iij. a. Keppler lehret mit Copernico die Erd lauff vmb/ vnd stehe das Firmament still: das kann D. Röslin nit glauben. Antwort. Er gewinnet wann er gleich keinen beweiß bringet: dann es jme an stat eines sehr starcken beweises dienet/ das er diß also in Teutscher Sprach fürgebracht/ dann es seind Hundert Tausent Man im Elsäß/ vnd abermal Hundert Tausent in Böheim die es gleich so wenig glauben. Wann die nur einen hören/ so lassen sie sich weisen/ vnd ehe sie wöllen hinauff steigen/ ehe glauben sie einem sollichen ainigen glehrten Man zu gfallen/ die Sonne sey mehr dann anderthalbhundertmal grösser dann der gantze Erdboden. Wann man aber sie zwischen zweyen widerwärtigen Partheyen/ deren die eine es mit jnen helt/ zu richtern setzen will/ da bekennen sie was sie sehen vnd hören/ das der Wagen vier Reder habe/ vnd nit die Scheuren vnder den himlischen wagen/ sondern diser auff die Scheuren gestigen seye. Ibid. Kepler sagt/ das die Erd vmblauffe/ das sey nit wider die schrifft/ wann man sie recht außlege: diese auslegung wollte D. Röslin gern vernemen. Ant. So höre er darüber alle Bäpste von 1542 an/ die haben die schrifft also ausgelegt/ das sie Copernicum, vnangesehen derselbig sein Opus Revolutionum Paulo III. dedicirt/ noch nie eins Jrthumbs oder Ketzerey beschuldiget: Er höre darüber etliche fürneme Theologos deren anderen Partheyen/ so man Protestantes nennet/ die nemen jhn kein gewissen diß zu glauben/ vnd ist doch zuvermuthen/ sie machen jhn so enge gewissen vber die meynung Heiliger schrifft/ als D. Röslin nimmermehr. Er höre auch die Mathematicos als laicos, wie sie sich wegen der Heiligen schrifft entschuldigen: sonderlich Maestlinum, wellichen D. Röslin billich hoch helt. Ob wol nicht ohn das hingegen der grosse hauff von Theologis vnd Mathematicis auß allen Partheyen es mit Röslino halten/ vnd gar nit zu geben wöllen das die <TEI> <text> <body> <div n="1"> <pb facs="#f0008" n="[6]"/> <p>Dann was bedarff es der anziehung der <hi rendition="#aq">privat</hi>freundtschafft/ so doch es im gemeinen wesen vnrühmlich/ das einer durch einige <hi rendition="#aq">privat</hi>freundtschafft an seinem allgemeinem rechten (von <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">publicis scriptis publicè</foreign></hi> zu vrtheilen) sollte gehindert sein. </p> <p><hi rendition="#aq">Fol.</hi> C iij. a. Keppler lehret mit <hi rendition="#aq">Copernico</hi> die Erd lauff vmb/ vnd stehe das Firmament still: das kann D. Röslin nit glauben. </p> <p>Antwort. Er gewinnet wann er gleich keinen beweiß bringet: dann es jme an stat eines sehr starcken beweises dienet/ das er diß also in Teutscher Sprach fürgebracht/ dann es seind Hundert Tausent Man im Elsäß/ vnd abermal Hundert Tausent in Böheim die es gleich so wenig glauben. Wann die nur einen hören/ so lassen sie sich weisen/ vnd ehe sie wöllen hinauff steigen/ ehe glauben sie einem sollichen ainigen glehrten Man zu gfallen/ die Sonne sey mehr dann anderthalbhundertmal grösser dann der gantze Erdboden. Wann man aber sie zwischen zweyen widerwärtigen Partheyen/ deren die eine es mit jnen helt/ zu richtern setzen will/ da bekennen sie was sie sehen vnd hören/ das der Wagen vier Reder habe/ vnd nit die Scheuren vnder den himlischen wagen/ sondern diser auff die Scheuren gestigen seye. </p> <p><hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Ibid.</foreign></hi> Kepler sagt/ das die Erd vmblauffe/ das sey nit wider die schrifft/ wann man sie recht außlege: diese auslegung wollte D. Röslin gern vernemen. Ant. So höre er darüber alle Bäpste von 1542 an/ die haben die schrifft also ausgelegt/ das sie <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Copernicum</foreign></hi>, vnangesehen derselbig sein <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Opus Revolutionum Paulo III.</foreign></hi> dedicirt/ noch nie eins Jrthumbs oder Ketzerey beschuldiget: Er höre darüber etliche fürneme <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Theologos</foreign></hi> deren anderen Partheyen/ so man <hi rendition="#aq">Protestantes</hi> nennet/ die nemen jhn kein gewissen diß zu glauben/ vnd ist doch zuvermuthen/ sie machen jhn so enge gewissen vber die meynung Heiliger schrifft/ als D. Röslin nimmermehr. Er höre auch die <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Mathematicos</foreign></hi> als <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">laicos</foreign></hi>, wie sie sich wegen der Heiligen schrifft entschuldigen: sonderlich <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Maestlinum</foreign></hi>, wellichen D. Röslin billich hoch helt. Ob wol nicht ohn das hingegen der grosse hauff von <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Theologis</foreign></hi> vnd <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="lat">Mathematicis</foreign></hi> auß allen Partheyen es mit Röslino halten/ vnd gar nit zu geben wöllen das die </p> </div> </body> </text> </TEI> [[6]/0008]
Dann was bedarff es der anziehung der privatfreundtschafft/ so doch es im gemeinen wesen vnrühmlich/ das einer durch einige privatfreundtschafft an seinem allgemeinem rechten (von publicis scriptis publicè zu vrtheilen) sollte gehindert sein.
Fol. C iij. a. Keppler lehret mit Copernico die Erd lauff vmb/ vnd stehe das Firmament still: das kann D. Röslin nit glauben.
Antwort. Er gewinnet wann er gleich keinen beweiß bringet: dann es jme an stat eines sehr starcken beweises dienet/ das er diß also in Teutscher Sprach fürgebracht/ dann es seind Hundert Tausent Man im Elsäß/ vnd abermal Hundert Tausent in Böheim die es gleich so wenig glauben. Wann die nur einen hören/ so lassen sie sich weisen/ vnd ehe sie wöllen hinauff steigen/ ehe glauben sie einem sollichen ainigen glehrten Man zu gfallen/ die Sonne sey mehr dann anderthalbhundertmal grösser dann der gantze Erdboden. Wann man aber sie zwischen zweyen widerwärtigen Partheyen/ deren die eine es mit jnen helt/ zu richtern setzen will/ da bekennen sie was sie sehen vnd hören/ das der Wagen vier Reder habe/ vnd nit die Scheuren vnder den himlischen wagen/ sondern diser auff die Scheuren gestigen seye.
Ibid. Kepler sagt/ das die Erd vmblauffe/ das sey nit wider die schrifft/ wann man sie recht außlege: diese auslegung wollte D. Röslin gern vernemen. Ant. So höre er darüber alle Bäpste von 1542 an/ die haben die schrifft also ausgelegt/ das sie Copernicum, vnangesehen derselbig sein Opus Revolutionum Paulo III. dedicirt/ noch nie eins Jrthumbs oder Ketzerey beschuldiget: Er höre darüber etliche fürneme Theologos deren anderen Partheyen/ so man Protestantes nennet/ die nemen jhn kein gewissen diß zu glauben/ vnd ist doch zuvermuthen/ sie machen jhn so enge gewissen vber die meynung Heiliger schrifft/ als D. Röslin nimmermehr. Er höre auch die Mathematicos als laicos, wie sie sich wegen der Heiligen schrifft entschuldigen: sonderlich Maestlinum, wellichen D. Röslin billich hoch helt. Ob wol nicht ohn das hingegen der grosse hauff von Theologis vnd Mathematicis auß allen Partheyen es mit Röslino halten/ vnd gar nit zu geben wöllen das die
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_antwort_1609 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_antwort_1609/8 |
| Zitationshilfe: | Kepler, Johannes: Antwort auf Röslini Diskurs. Prag, 1609, S. [6]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_antwort_1609/8>, abgerufen am 21.11.2024. |
