Wohlgefallen vorhergeht, verbunden, sondern was da- durch allererst bewirkt wird). 3) Die Freyheit der Einbildungskraft (also der Sinnlichkeit unseres Vermö: gens) wird in der Beurtheilung des Schönen mit der Gesetzmäßigkeit des Verstandes als einstimmig vorgestellt (im moralischen Urtheile wird die Freyheit des Willens als Zusammenstimmung des letzteren mit sich selbst nach allgemeinen Vernunftgesetzen gedacht). 4) Das sub- jective Princip der Beurtheilung des Schönen wird als allgemein, d. i. für jedermann gültig, aber durch kei- nen allgemeinen Begrif kenntlich, vorgestellt (das obje- ctive Princip der Moralität wird auch für allgemein, d. i. für alle Subjecte, zugleich auch für alle Handlun- gen desselben Subjects und dabey durch einen allgemei- nen Begrif kenntlich erklärt). Daher ist das moralische Urtheil nicht allein bestimmter constitutiver Principien fähig, sondern ist nur durch Gründung der Maximen auf dieselbe und ihre Allgemeinheit möglich.
Die Rücksicht auf diese Analogie ist auch dem gemei- nen Verstande gewöhnlich und wir benennen schöne Ge- genstände der Natur, oder der Kunst, oft mit Nahmen, die eine sittliche Beurtheilung zum Grunde zu legen schei- nen. Wir nennen Gebäude oder Bäume majestätisch und prächtig, oder Gefilde lachend und fröhlig; selbst Farben werden unschuldig, bescheiden, zärtlich genannt, weil sie Empfindungen erregen, die etwas mit dem Be- wußtseyn eines durch moralische Urtheile bewirkten Ge-
müths-
I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft.
Wohlgefallen vorhergeht, verbunden, ſondern was da- durch allererſt bewirkt wird). 3) Die Freyheit der Einbildungskraft (alſo der Sinnlichkeit unſeres Vermoͤ: gens) wird in der Beurtheilung des Schoͤnen mit der Geſetzmaͤßigkeit des Verſtandes als einſtimmig vorgeſtellt (im moraliſchen Urtheile wird die Freyheit des Willens als Zuſammenſtimmung des letzteren mit ſich ſelbſt nach allgemeinen Vernunftgeſetzen gedacht). 4) Das ſub- jective Princip der Beurtheilung des Schoͤnen wird als allgemein, d. i. fuͤr jedermann guͤltig, aber durch kei- nen allgemeinen Begrif kenntlich, vorgeſtellt (das obje- ctive Princip der Moralitaͤt wird auch fuͤr allgemein, d. i. fuͤr alle Subjecte, zugleich auch fuͤr alle Handlun- gen deſſelben Subjects und dabey durch einen allgemei- nen Begrif kenntlich erklaͤrt). Daher iſt das moraliſche Urtheil nicht allein beſtimmter conſtitutiver Principien faͤhig, ſondern iſt nur durch Gruͤndung der Maximen auf dieſelbe und ihre Allgemeinheit moͤglich.
Die Ruͤckſicht auf dieſe Analogie iſt auch dem gemei- nen Verſtande gewoͤhnlich und wir benennen ſchoͤne Ge- genſtaͤnde der Natur, oder der Kunſt, oft mit Nahmen, die eine ſittliche Beurtheilung zum Grunde zu legen ſchei- nen. Wir nennen Gebaͤude oder Baͤume majeſtaͤtiſch und praͤchtig, oder Gefilde lachend und froͤhlig; ſelbſt Farben werden unſchuldig, beſcheiden, zaͤrtlich genannt, weil ſie Empfindungen erregen, die etwas mit dem Be- wußtſeyn eines durch moraliſche Urtheile bewirkten Ge-
muͤths-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0320"n="256"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#aq">I.</hi> Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft.</fw><lb/>
Wohlgefallen vorhergeht, verbunden, ſondern was da-<lb/>
durch allererſt bewirkt wird). 3) Die <hirendition="#fr">Freyheit</hi> der<lb/>
Einbildungskraft (alſo der Sinnlichkeit unſeres Vermoͤ:<lb/>
gens) wird in der Beurtheilung des Schoͤnen mit der<lb/>
Geſetzmaͤßigkeit des Verſtandes als einſtimmig vorgeſtellt<lb/>
(im moraliſchen Urtheile wird die Freyheit des Willens<lb/>
als Zuſammenſtimmung des letzteren mit ſich ſelbſt nach<lb/>
allgemeinen Vernunftgeſetzen gedacht). 4) Das ſub-<lb/>
jective Princip der Beurtheilung des Schoͤnen wird als<lb/><hirendition="#fr">allgemein</hi>, d. i. fuͤr jedermann guͤltig, aber durch kei-<lb/>
nen allgemeinen Begrif kenntlich, vorgeſtellt (das obje-<lb/>
ctive Princip der Moralitaͤt wird auch fuͤr allgemein,<lb/>
d. i. fuͤr alle Subjecte, zugleich auch fuͤr alle Handlun-<lb/>
gen deſſelben Subjects und dabey durch einen allgemei-<lb/>
nen Begrif kenntlich erklaͤrt). Daher iſt das moraliſche<lb/>
Urtheil nicht allein beſtimmter conſtitutiver Principien<lb/>
faͤhig, ſondern iſt nur durch Gruͤndung der Maximen<lb/>
auf dieſelbe und ihre Allgemeinheit moͤglich.</p><lb/><p>Die Ruͤckſicht auf dieſe Analogie iſt auch dem gemei-<lb/>
nen Verſtande gewoͤhnlich und wir benennen ſchoͤne Ge-<lb/>
genſtaͤnde der Natur, oder der Kunſt, oft mit Nahmen,<lb/>
die eine ſittliche Beurtheilung zum Grunde zu legen ſchei-<lb/>
nen. Wir nennen Gebaͤude oder Baͤume majeſtaͤtiſch<lb/>
und praͤchtig, oder Gefilde lachend und froͤhlig; ſelbſt<lb/>
Farben werden unſchuldig, beſcheiden, zaͤrtlich genannt,<lb/>
weil ſie Empfindungen erregen, die etwas mit dem Be-<lb/>
wußtſeyn eines durch moraliſche Urtheile bewirkten Ge-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">muͤths-</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[256/0320]
I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft.
Wohlgefallen vorhergeht, verbunden, ſondern was da-
durch allererſt bewirkt wird). 3) Die Freyheit der
Einbildungskraft (alſo der Sinnlichkeit unſeres Vermoͤ:
gens) wird in der Beurtheilung des Schoͤnen mit der
Geſetzmaͤßigkeit des Verſtandes als einſtimmig vorgeſtellt
(im moraliſchen Urtheile wird die Freyheit des Willens
als Zuſammenſtimmung des letzteren mit ſich ſelbſt nach
allgemeinen Vernunftgeſetzen gedacht). 4) Das ſub-
jective Princip der Beurtheilung des Schoͤnen wird als
allgemein, d. i. fuͤr jedermann guͤltig, aber durch kei-
nen allgemeinen Begrif kenntlich, vorgeſtellt (das obje-
ctive Princip der Moralitaͤt wird auch fuͤr allgemein,
d. i. fuͤr alle Subjecte, zugleich auch fuͤr alle Handlun-
gen deſſelben Subjects und dabey durch einen allgemei-
nen Begrif kenntlich erklaͤrt). Daher iſt das moraliſche
Urtheil nicht allein beſtimmter conſtitutiver Principien
faͤhig, ſondern iſt nur durch Gruͤndung der Maximen
auf dieſelbe und ihre Allgemeinheit moͤglich.
Die Ruͤckſicht auf dieſe Analogie iſt auch dem gemei-
nen Verſtande gewoͤhnlich und wir benennen ſchoͤne Ge-
genſtaͤnde der Natur, oder der Kunſt, oft mit Nahmen,
die eine ſittliche Beurtheilung zum Grunde zu legen ſchei-
nen. Wir nennen Gebaͤude oder Baͤume majeſtaͤtiſch
und praͤchtig, oder Gefilde lachend und froͤhlig; ſelbſt
Farben werden unſchuldig, beſcheiden, zaͤrtlich genannt,
weil ſie Empfindungen erregen, die etwas mit dem Be-
wußtſeyn eines durch moraliſche Urtheile bewirkten Ge-
muͤths-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790, S. 256. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/320>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.