Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Th. Critik der ästhetischen Urtheilskraft.

gung bewirkt, die allein und nicht das, was im Gemüthe
vorgeht, die eigentliche Ursache des Vergnügens an einem
Gedanken ist, der im Grunde nichts vorstellt. -- Voltaire
sagte, der Himmel habe uns zum Gegengewicht gegen die
vielen Mühseeligkeiten des Lebens zwey Dinge gegeben: die
Hofnung und den Schlaf. Er hätte noch das Lachen da-
zu rechnen können; wenn die Mittel es bey Vernünftigen zu
erregen nur so leicht bey der Hand wären, und der Witz oder
Originalität der Laune, die dazu erforderlich ist, nicht eben so
selten wären, als häufig das Talent Kopfbrechend, wie my-
stische Grübler, halsbrechend, wie Genies, oder herz-
brechend, wie empfindsame Romanschreiber, (auch wohl
dergleichen Moralisten) zu dichten.

Man kann also, wie mich dünkt, dem Epikur wohl ein-
räumen: daß alles Vergnügen, wenn es gleich durch Be-
griffe veranlaßt wird, welche [äst]hetische Jdeen erwecken,
animalische d. i. körperliche Empfindung, sey, ohne da-
durch dem geistigen Gefühl der Achtung für moralische
Jdeen welche kein Vergnügen ist, sondern eine Selbstschä-
tzung (der Menschheit in uns) die uns über das Bedürfnis
desselben erhebt, ja selbst nicht einmal dem minder edlen des
Geschmacks im mindesten Abbruch zu thun.

Etwas aus beyden zusammengesetztes findet sich in der
Naivität, die der Ausbruch der der Menschheit ursprüng-
lich natürlichen Aufrichtigkeit wider die zur andern Natur
gewordenen Verstellungskunst ist. Man lacht über die Ein-
falt, die es noch nicht versteht sich zu verstellen und erfreut
sich doch auch über die Einfalt der Natur, die jener Kunst
hier einen Querstrich spielt. Man erwartete die alltägliche
Sitte der gekünstelten und auf den schönen Schein vorsichtig
angelegten Aeußerung und siehe es ist die unverdorbene schuld-
lose Natur, die man anzutreffen gar nicht gewärtig und der,

Kants Crit. d. Urtheilskr. P

I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft.

gung bewirkt, die allein und nicht das, was im Gemuͤthe
vorgeht, die eigentliche Urſache des Vergnuͤgens an einem
Gedanken iſt, der im Grunde nichts vorſtellt. — Voltaire
ſagte, der Himmel habe uns zum Gegengewicht gegen die
vielen Muͤhſeeligkeiten des Lebens zwey Dinge gegeben: die
Hofnung und den Schlaf. Er haͤtte noch das Lachen da-
zu rechnen koͤnnen; wenn die Mittel es bey Vernuͤnftigen zu
erregen nur ſo leicht bey der Hand waͤren, und der Witz oder
Originalitaͤt der Laune, die dazu erforderlich iſt, nicht eben ſo
ſelten waͤren, als haͤufig das Talent Kopfbrechend, wie my-
ſtiſche Gruͤbler, halsbrechend, wie Genies, oder herz-
brechend, wie empfindſame Romanſchreiber, (auch wohl
dergleichen Moraliſten) zu dichten.

Man kann alſo, wie mich duͤnkt, dem Epikur wohl ein-
raͤumen: daß alles Vergnuͤgen, wenn es gleich durch Be-
griffe veranlaßt wird, welche [aͤſt]hetiſche Jdeen erwecken,
animaliſche d. i. koͤrperliche Empfindung, ſey, ohne da-
durch dem geiſtigen Gefuͤhl der Achtung fuͤr moraliſche
Jdeen welche kein Vergnuͤgen iſt, ſondern eine Selbſtſchaͤ-
tzung (der Menſchheit in uns) die uns uͤber das Beduͤrfnis
deſſelben erhebt, ja ſelbſt nicht einmal dem minder edlen des
Geſchmacks im mindeſten Abbruch zu thun.

Etwas aus beyden zuſammengeſetztes findet ſich in der
Naivitaͤt, die der Ausbruch der der Menſchheit urſpruͤng-
lich natuͤrlichen Aufrichtigkeit wider die zur andern Natur
gewordenen Verſtellungskunſt iſt. Man lacht uͤber die Ein-
falt, die es noch nicht verſteht ſich zu verſtellen und erfreut
ſich doch auch uͤber die Einfalt der Natur, die jener Kunſt
hier einen Querſtrich ſpielt. Man erwartete die alltaͤgliche
Sitte der gekuͤnſtelten und auf den ſchoͤnen Schein vorſichtig
angelegten Aeußerung und ſiehe es iſt die unverdorbene ſchuld-
loſe Natur, die man anzutreffen gar nicht gewaͤrtig und der,

Kants Crit. d. Urtheilskr. P

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0289" n="225"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> Th. Critik der a&#x0364;&#x017F;theti&#x017F;chen Urtheilskraft.</fw><lb/>
gung bewirkt, die allein und nicht das, was im Gemu&#x0364;the<lb/>
vorgeht, die eigentliche Ur&#x017F;ache des Vergnu&#x0364;gens an einem<lb/>
Gedanken i&#x017F;t, der im Grunde nichts vor&#x017F;tellt. &#x2014; Voltaire<lb/>
&#x017F;agte, der Himmel habe uns zum Gegengewicht gegen die<lb/>
vielen Mu&#x0364;h&#x017F;eeligkeiten des Lebens zwey Dinge gegeben: die<lb/><hi rendition="#fr">Hofnung</hi> und den <hi rendition="#fr">Schlaf.</hi> Er ha&#x0364;tte noch das <hi rendition="#fr">Lachen</hi> da-<lb/>
zu rechnen ko&#x0364;nnen; wenn die Mittel es bey Vernu&#x0364;nftigen zu<lb/>
erregen nur &#x017F;o leicht bey der Hand wa&#x0364;ren, und der Witz oder<lb/>
Originalita&#x0364;t der Laune, die dazu erforderlich i&#x017F;t, nicht eben &#x017F;o<lb/>
&#x017F;elten wa&#x0364;ren, als ha&#x0364;ufig das Talent <hi rendition="#fr">Kopfbrechend,</hi> wie my-<lb/>
&#x017F;ti&#x017F;che Gru&#x0364;bler, <hi rendition="#fr">halsbrechend,</hi> wie Genies, oder <hi rendition="#fr">herz-<lb/>
brechend,</hi> wie empfind&#x017F;ame Roman&#x017F;chreiber, (auch wohl<lb/>
dergleichen Morali&#x017F;ten) zu dichten.</p><lb/>
                <p>Man kann al&#x017F;o, wie mich du&#x0364;nkt, dem Epikur wohl ein-<lb/>
ra&#x0364;umen: daß alles Vergnu&#x0364;gen, wenn es gleich durch Be-<lb/>
griffe veranlaßt wird, welche <supplied>a&#x0364;&#x017F;t</supplied>heti&#x017F;che Jdeen erwecken,<lb/><hi rendition="#fr">animali&#x017F;che</hi> d. i. ko&#x0364;rperliche Empfindung, &#x017F;ey, ohne da-<lb/>
durch dem <hi rendition="#fr">gei&#x017F;tigen</hi> Gefu&#x0364;hl der Achtung fu&#x0364;r morali&#x017F;che<lb/>
Jdeen welche kein Vergnu&#x0364;gen i&#x017F;t, &#x017F;ondern eine Selb&#x017F;t&#x017F;cha&#x0364;-<lb/>
tzung (der Men&#x017F;chheit in uns) die uns u&#x0364;ber das Bedu&#x0364;rfnis<lb/>
de&#x017F;&#x017F;elben erhebt, ja &#x017F;elb&#x017F;t nicht einmal dem minder edlen des<lb/>
Ge&#x017F;chmacks im minde&#x017F;ten Abbruch zu thun.</p><lb/>
                <p>Etwas aus beyden zu&#x017F;ammenge&#x017F;etztes findet &#x017F;ich in der<lb/><hi rendition="#fr">Naivita&#x0364;t,</hi> die der Ausbruch der der Men&#x017F;chheit ur&#x017F;pru&#x0364;ng-<lb/>
lich natu&#x0364;rlichen Aufrichtigkeit wider die zur andern Natur<lb/>
gewordenen Ver&#x017F;tellungskun&#x017F;t i&#x017F;t. Man lacht u&#x0364;ber die Ein-<lb/>
falt, die es noch nicht ver&#x017F;teht &#x017F;ich zu ver&#x017F;tellen und erfreut<lb/>
&#x017F;ich doch auch u&#x0364;ber die Einfalt der Natur, die jener Kun&#x017F;t<lb/>
hier einen Quer&#x017F;trich &#x017F;pielt. Man erwartete die allta&#x0364;gliche<lb/>
Sitte der geku&#x0364;n&#x017F;telten und auf den &#x017F;cho&#x0364;nen Schein vor&#x017F;ichtig<lb/>
angelegten Aeußerung und &#x017F;iehe es i&#x017F;t die unverdorbene &#x017F;chuld-<lb/>
lo&#x017F;e Natur, die man anzutreffen gar nicht gewa&#x0364;rtig und der,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">Kants Crit. d. Urtheilskr.</hi> P</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[225/0289] I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft. gung bewirkt, die allein und nicht das, was im Gemuͤthe vorgeht, die eigentliche Urſache des Vergnuͤgens an einem Gedanken iſt, der im Grunde nichts vorſtellt. — Voltaire ſagte, der Himmel habe uns zum Gegengewicht gegen die vielen Muͤhſeeligkeiten des Lebens zwey Dinge gegeben: die Hofnung und den Schlaf. Er haͤtte noch das Lachen da- zu rechnen koͤnnen; wenn die Mittel es bey Vernuͤnftigen zu erregen nur ſo leicht bey der Hand waͤren, und der Witz oder Originalitaͤt der Laune, die dazu erforderlich iſt, nicht eben ſo ſelten waͤren, als haͤufig das Talent Kopfbrechend, wie my- ſtiſche Gruͤbler, halsbrechend, wie Genies, oder herz- brechend, wie empfindſame Romanſchreiber, (auch wohl dergleichen Moraliſten) zu dichten. Man kann alſo, wie mich duͤnkt, dem Epikur wohl ein- raͤumen: daß alles Vergnuͤgen, wenn es gleich durch Be- griffe veranlaßt wird, welche aͤſthetiſche Jdeen erwecken, animaliſche d. i. koͤrperliche Empfindung, ſey, ohne da- durch dem geiſtigen Gefuͤhl der Achtung fuͤr moraliſche Jdeen welche kein Vergnuͤgen iſt, ſondern eine Selbſtſchaͤ- tzung (der Menſchheit in uns) die uns uͤber das Beduͤrfnis deſſelben erhebt, ja ſelbſt nicht einmal dem minder edlen des Geſchmacks im mindeſten Abbruch zu thun. Etwas aus beyden zuſammengeſetztes findet ſich in der Naivitaͤt, die der Ausbruch der der Menſchheit urſpruͤng- lich natuͤrlichen Aufrichtigkeit wider die zur andern Natur gewordenen Verſtellungskunſt iſt. Man lacht uͤber die Ein- falt, die es noch nicht verſteht ſich zu verſtellen und erfreut ſich doch auch uͤber die Einfalt der Natur, die jener Kunſt hier einen Querſtrich ſpielt. Man erwartete die alltaͤgliche Sitte der gekuͤnſtelten und auf den ſchoͤnen Schein vorſichtig angelegten Aeußerung und ſiehe es iſt die unverdorbene ſchuld- loſe Natur, die man anzutreffen gar nicht gewaͤrtig und der, Kants Crit. d. Urtheilskr. P

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/289
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790, S. 225. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/289>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.