Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Methodenlehre II. Hauptst. I. Absch.

der Vernunft, wiederum Einheit haben müssen, um das-
ienige Interesse der Menschheit, welches keinem höheren
untergeordnet ist, vereinigt zu befördern.

Die Endabsicht, worauf die Speculation der Ver-
nunft im transscendentalen Gebrauche zulezt hinausläuft,
betrift drey Gegenstände: die Freiheit des Willens, die
Unsterblichkeit der Seele, und das Daseyn Gottes. In
Ansehung aller dreien ist blos das speculative Interesse der
Vernunft nur sehr gering, und in Absicht auf dasselbe würde
wol schwerlich eine ermüdende, mit unaufhörlichen Hindernis-
sen ringende Arbeit transsc. Nachforschung, übernommen wer-
den, weil man von allen Entdeckungen, die hierüber zu
machen seyn möchten, doch keinen Gebrauch machen kan,
der in concreto, d. i. in der Naturforschung, seinen Nu-
tzen bewiese. Der Wille mag auch frey seyn, so kan die-
ses doch nur die intelligibele Ursache unseres Wollens an-
gehen. Denn, was die Phänomene der Aeusserungen des-
selben, d. i. die Handlungen betrift, so müssen wir, nach
einer unverletzlichen Grundmaxime, ohne welche wir keine
Vernunft in empirischem Gebrauche ausüben können, sie
niemals anders als alle übrige Erscheinungen der Natur,
nemlich nach unwandelbaren Gesetzen derselben erklären.
Es mag zweitens auch die geistige Natur der Seele (und
mit derselben ihre Unsterblichkeit) eingesehen werden kön-
nen, so kan darauf doch, weder in Ansehung der Erschei-
nungen dieses Lebens, als einen Erklärungsgrund, noch

auf

Methodenlehre II. Hauptſt. I. Abſch.

der Vernunft, wiederum Einheit haben muͤſſen, um das-
ienige Intereſſe der Menſchheit, welches keinem hoͤheren
untergeordnet iſt, vereinigt zu befoͤrdern.

Die Endabſicht, worauf die Speculation der Ver-
nunft im transſcendentalen Gebrauche zulezt hinauslaͤuft,
betrift drey Gegenſtaͤnde: die Freiheit des Willens, die
Unſterblichkeit der Seele, und das Daſeyn Gottes. In
Anſehung aller dreien iſt blos das ſpeculative Intereſſe der
Vernunft nur ſehr gering, und in Abſicht auf daſſelbe wuͤrde
wol ſchwerlich eine ermuͤdende, mit unaufhoͤrlichen Hinderniſ-
ſen ringende Arbeit transſc. Nachforſchung, uͤbernommen wer-
den, weil man von allen Entdeckungen, die hieruͤber zu
machen ſeyn moͤchten, doch keinen Gebrauch machen kan,
der in concreto, d. i. in der Naturforſchung, ſeinen Nu-
tzen bewieſe. Der Wille mag auch frey ſeyn, ſo kan die-
ſes doch nur die intelligibele Urſache unſeres Wollens an-
gehen. Denn, was die Phaͤnomene der Aeuſſerungen deſ-
ſelben, d. i. die Handlungen betrift, ſo muͤſſen wir, nach
einer unverletzlichen Grundmaxime, ohne welche wir keine
Vernunft in empiriſchem Gebrauche ausuͤben koͤnnen, ſie
niemals anders als alle uͤbrige Erſcheinungen der Natur,
nemlich nach unwandelbaren Geſetzen derſelben erklaͤren.
Es mag zweitens auch die geiſtige Natur der Seele (und
mit derſelben ihre Unſterblichkeit) eingeſehen werden koͤn-
nen, ſo kan darauf doch, weder in Anſehung der Erſchei-
nungen dieſes Lebens, als einen Erklaͤrungsgrund, noch

auf

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0828" n="798"/><fw place="top" type="header">Methodenlehre <hi rendition="#aq">II.</hi> Haupt&#x017F;t. <hi rendition="#aq">I.</hi> Ab&#x017F;ch.</fw><lb/>
der Vernunft, wiederum Einheit haben mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, um das-<lb/>
ienige Intere&#x017F;&#x017F;e der Men&#x017F;chheit, welches keinem ho&#x0364;heren<lb/>
untergeordnet i&#x017F;t, vereinigt zu befo&#x0364;rdern.</p><lb/>
            <p>Die Endab&#x017F;icht, worauf die Speculation der Ver-<lb/>
nunft im trans&#x017F;cendentalen Gebrauche zulezt hinausla&#x0364;uft,<lb/>
betrift drey Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde: die Freiheit des Willens, die<lb/>
Un&#x017F;terblichkeit der Seele, und das Da&#x017F;eyn Gottes. In<lb/>
An&#x017F;ehung aller dreien i&#x017F;t blos das &#x017F;peculative Intere&#x017F;&#x017F;e der<lb/>
Vernunft nur &#x017F;ehr gering, und in Ab&#x017F;icht auf da&#x017F;&#x017F;elbe wu&#x0364;rde<lb/>
wol &#x017F;chwerlich eine ermu&#x0364;dende, mit unaufho&#x0364;rlichen Hinderni&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en ringende Arbeit trans&#x017F;c. Nachfor&#x017F;chung, u&#x0364;bernommen wer-<lb/>
den, weil man von allen Entdeckungen, die hieru&#x0364;ber zu<lb/>
machen &#x017F;eyn mo&#x0364;chten, doch keinen Gebrauch machen kan,<lb/>
der <hi rendition="#aq">in concreto,</hi> d. i. in der Naturfor&#x017F;chung, &#x017F;einen Nu-<lb/>
tzen bewie&#x017F;e. Der Wille mag auch frey &#x017F;eyn, &#x017F;o kan die-<lb/>
&#x017F;es doch nur die intelligibele Ur&#x017F;ache un&#x017F;eres Wollens an-<lb/>
gehen. Denn, was die Pha&#x0364;nomene der Aeu&#x017F;&#x017F;erungen de&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elben, d. i. die Handlungen betrift, &#x017F;o mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en wir, nach<lb/>
einer unverletzlichen Grundmaxime, ohne welche wir keine<lb/>
Vernunft in empiri&#x017F;chem Gebrauche ausu&#x0364;ben ko&#x0364;nnen, &#x017F;ie<lb/>
niemals anders als alle u&#x0364;brige Er&#x017F;cheinungen der Natur,<lb/>
nemlich nach unwandelbaren Ge&#x017F;etzen der&#x017F;elben erkla&#x0364;ren.<lb/>
Es mag zweitens auch die gei&#x017F;tige Natur der Seele (und<lb/>
mit der&#x017F;elben ihre Un&#x017F;terblichkeit) einge&#x017F;ehen werden ko&#x0364;n-<lb/>
nen, &#x017F;o kan darauf doch, weder in An&#x017F;ehung der Er&#x017F;chei-<lb/>
nungen die&#x017F;es Lebens, als einen Erkla&#x0364;rungsgrund, noch<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">auf</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[798/0828] Methodenlehre II. Hauptſt. I. Abſch. der Vernunft, wiederum Einheit haben muͤſſen, um das- ienige Intereſſe der Menſchheit, welches keinem hoͤheren untergeordnet iſt, vereinigt zu befoͤrdern. Die Endabſicht, worauf die Speculation der Ver- nunft im transſcendentalen Gebrauche zulezt hinauslaͤuft, betrift drey Gegenſtaͤnde: die Freiheit des Willens, die Unſterblichkeit der Seele, und das Daſeyn Gottes. In Anſehung aller dreien iſt blos das ſpeculative Intereſſe der Vernunft nur ſehr gering, und in Abſicht auf daſſelbe wuͤrde wol ſchwerlich eine ermuͤdende, mit unaufhoͤrlichen Hinderniſ- ſen ringende Arbeit transſc. Nachforſchung, uͤbernommen wer- den, weil man von allen Entdeckungen, die hieruͤber zu machen ſeyn moͤchten, doch keinen Gebrauch machen kan, der in concreto, d. i. in der Naturforſchung, ſeinen Nu- tzen bewieſe. Der Wille mag auch frey ſeyn, ſo kan die- ſes doch nur die intelligibele Urſache unſeres Wollens an- gehen. Denn, was die Phaͤnomene der Aeuſſerungen deſ- ſelben, d. i. die Handlungen betrift, ſo muͤſſen wir, nach einer unverletzlichen Grundmaxime, ohne welche wir keine Vernunft in empiriſchem Gebrauche ausuͤben koͤnnen, ſie niemals anders als alle uͤbrige Erſcheinungen der Natur, nemlich nach unwandelbaren Geſetzen derſelben erklaͤren. Es mag zweitens auch die geiſtige Natur der Seele (und mit derſelben ihre Unſterblichkeit) eingeſehen werden koͤn- nen, ſo kan darauf doch, weder in Anſehung der Erſchei- nungen dieſes Lebens, als einen Erklaͤrungsgrund, noch auf

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/828
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 798. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/828>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.