Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Elementarl. II. Th. II. Abth. II. Buch. II. Hauptst.

namische Verhältniß der Bedingung zum Bedingten ankomt,
so, daß wir in der Frage über Natur und Freiheit schon
die Schwierigkeit antreffen, ob Freiheit überall nur möglich
sey und ob, wenn sie es ist, sie mit der Allgemeinheit des
Naturgesetzes der Caussalität zusammen bestehen könne,
mithin ob es ein richtigdisiunctiver Satz sey: daß eine
iede Wirkung in der Welt entweder aus Natur, oder aus
Freiheit entspringen müsse, oder ob nicht vielmehr beides
in verschiedener Beziehung bey einer und derselben Bege-
benheit zugleich statt finden könne. Die Richtigkeit ienes
Grundsatzes, von dem durchgängigen Zusammenhange
aller Begebenheiten der Sinnenwelt, nach unwandelba-
ren Naturgesetzen, steht schon als ein Grundsatz der trans-
scendentalen Analytik fest und leidet keinen Abbruch. Es
ist also nur die Frage: ob dem ungeachtet in Ansehung
eben derselben Wirkung, die nach der Natur bestimt ist,
auch Freiheit statt finden könne, oder diese durch iene un-
verletzliche Regel völlig ausgeschlossen sey. Und hier zeigt
die zwar gemeine, aber betrügliche Voraussetzung der ab-
soluten Realität der Erscheinungen, so gleich ihren nach-
theiligen Einfluß, die Vernunft zu verwirren. Denn
sind Erscheinungen Dinge an sich selbst: so ist Freiheit
nicht zu retten. Alsdenn ist Natur die vollständige und
an sich hinreichend bestimmende Ursache ieder Begebenheit
und die Bedingung derselben ist iederzeit nur in der Reihe
der Erscheinungen enthalten, die samt ihrer Wirkung, un-
ter dem Naturgesetze nothwendig sind. Wenn dagegen

Er-

Elementarl. II. Th. II. Abth. II. Buch. II. Hauptſt.

namiſche Verhaͤltniß der Bedingung zum Bedingten ankomt,
ſo, daß wir in der Frage uͤber Natur und Freiheit ſchon
die Schwierigkeit antreffen, ob Freiheit uͤberall nur moͤglich
ſey und ob, wenn ſie es iſt, ſie mit der Allgemeinheit des
Naturgeſetzes der Cauſſalitaͤt zuſammen beſtehen koͤnne,
mithin ob es ein richtigdisiunctiver Satz ſey: daß eine
iede Wirkung in der Welt entweder aus Natur, oder aus
Freiheit entſpringen muͤſſe, oder ob nicht vielmehr beides
in verſchiedener Beziehung bey einer und derſelben Bege-
benheit zugleich ſtatt finden koͤnne. Die Richtigkeit ienes
Grundſatzes, von dem durchgaͤngigen Zuſammenhange
aller Begebenheiten der Sinnenwelt, nach unwandelba-
ren Naturgeſetzen, ſteht ſchon als ein Grundſatz der trans-
ſcendentalen Analytik feſt und leidet keinen Abbruch. Es
iſt alſo nur die Frage: ob dem ungeachtet in Anſehung
eben derſelben Wirkung, die nach der Natur beſtimt iſt,
auch Freiheit ſtatt finden koͤnne, oder dieſe durch iene un-
verletzliche Regel voͤllig ausgeſchloſſen ſey. Und hier zeigt
die zwar gemeine, aber betruͤgliche Vorausſetzung der ab-
ſoluten Realitaͤt der Erſcheinungen, ſo gleich ihren nach-
theiligen Einfluß, die Vernunft zu verwirren. Denn
ſind Erſcheinungen Dinge an ſich ſelbſt: ſo iſt Freiheit
nicht zu retten. Alsdenn iſt Natur die vollſtaͤndige und
an ſich hinreichend beſtimmende Urſache ieder Begebenheit
und die Bedingung derſelben iſt iederzeit nur in der Reihe
der Erſcheinungen enthalten, die ſamt ihrer Wirkung, un-
ter dem Naturgeſetze nothwendig ſind. Wenn dagegen

Er-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <div n="9">
                        <p><pb facs="#f0566" n="536"/><fw place="top" type="header">Elementarl. <hi rendition="#aq">II.</hi> Th. <hi rendition="#aq">II.</hi> Abth. <hi rendition="#aq">II.</hi> Buch. <hi rendition="#aq">II.</hi> Haupt&#x017F;t.</fw><lb/>
nami&#x017F;che Verha&#x0364;ltniß der Bedingung zum Bedingten ankomt,<lb/>
&#x017F;o, daß wir in der Frage u&#x0364;ber Natur und Freiheit &#x017F;chon<lb/>
die Schwierigkeit antreffen, ob Freiheit u&#x0364;berall nur mo&#x0364;glich<lb/>
&#x017F;ey und ob, wenn &#x017F;ie es i&#x017F;t, &#x017F;ie mit der Allgemeinheit des<lb/>
Naturge&#x017F;etzes der Cau&#x017F;&#x017F;alita&#x0364;t zu&#x017F;ammen be&#x017F;tehen ko&#x0364;nne,<lb/>
mithin ob es ein richtigdisiunctiver Satz &#x017F;ey: daß eine<lb/>
iede Wirkung in der Welt entweder aus Natur, oder aus<lb/>
Freiheit ent&#x017F;pringen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, oder ob nicht vielmehr beides<lb/>
in ver&#x017F;chiedener Beziehung bey einer und der&#x017F;elben Bege-<lb/>
benheit zugleich &#x017F;tatt finden ko&#x0364;nne. Die Richtigkeit ienes<lb/>
Grund&#x017F;atzes, von dem durchga&#x0364;ngigen Zu&#x017F;ammenhange<lb/>
aller Begebenheiten der Sinnenwelt, nach unwandelba-<lb/>
ren Naturge&#x017F;etzen, &#x017F;teht &#x017F;chon als ein Grund&#x017F;atz der trans-<lb/>
&#x017F;cendentalen Analytik fe&#x017F;t und leidet keinen Abbruch. Es<lb/>
i&#x017F;t al&#x017F;o nur die Frage: ob dem ungeachtet in An&#x017F;ehung<lb/>
eben der&#x017F;elben Wirkung, die nach der Natur be&#x017F;timt i&#x017F;t,<lb/>
auch Freiheit &#x017F;tatt finden ko&#x0364;nne, oder die&#x017F;e durch iene un-<lb/>
verletzliche Regel vo&#x0364;llig ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ey. Und hier zeigt<lb/>
die zwar gemeine, aber betru&#x0364;gliche Voraus&#x017F;etzung der ab-<lb/>
&#x017F;oluten Realita&#x0364;t der Er&#x017F;cheinungen, &#x017F;o gleich ihren nach-<lb/>
theiligen Einfluß, die Vernunft zu verwirren. Denn<lb/>
&#x017F;ind Er&#x017F;cheinungen Dinge an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t: &#x017F;o i&#x017F;t Freiheit<lb/>
nicht zu retten. Alsdenn i&#x017F;t Natur die voll&#x017F;ta&#x0364;ndige und<lb/>
an &#x017F;ich hinreichend be&#x017F;timmende Ur&#x017F;ache ieder Begebenheit<lb/>
und die Bedingung der&#x017F;elben i&#x017F;t iederzeit nur in der Reihe<lb/>
der Er&#x017F;cheinungen enthalten, die &#x017F;amt ihrer Wirkung, un-<lb/>
ter dem Naturge&#x017F;etze nothwendig &#x017F;ind. Wenn dagegen<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Er-</fw><lb/></p>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[536/0566] Elementarl. II. Th. II. Abth. II. Buch. II. Hauptſt. namiſche Verhaͤltniß der Bedingung zum Bedingten ankomt, ſo, daß wir in der Frage uͤber Natur und Freiheit ſchon die Schwierigkeit antreffen, ob Freiheit uͤberall nur moͤglich ſey und ob, wenn ſie es iſt, ſie mit der Allgemeinheit des Naturgeſetzes der Cauſſalitaͤt zuſammen beſtehen koͤnne, mithin ob es ein richtigdisiunctiver Satz ſey: daß eine iede Wirkung in der Welt entweder aus Natur, oder aus Freiheit entſpringen muͤſſe, oder ob nicht vielmehr beides in verſchiedener Beziehung bey einer und derſelben Bege- benheit zugleich ſtatt finden koͤnne. Die Richtigkeit ienes Grundſatzes, von dem durchgaͤngigen Zuſammenhange aller Begebenheiten der Sinnenwelt, nach unwandelba- ren Naturgeſetzen, ſteht ſchon als ein Grundſatz der trans- ſcendentalen Analytik feſt und leidet keinen Abbruch. Es iſt alſo nur die Frage: ob dem ungeachtet in Anſehung eben derſelben Wirkung, die nach der Natur beſtimt iſt, auch Freiheit ſtatt finden koͤnne, oder dieſe durch iene un- verletzliche Regel voͤllig ausgeſchloſſen ſey. Und hier zeigt die zwar gemeine, aber betruͤgliche Vorausſetzung der ab- ſoluten Realitaͤt der Erſcheinungen, ſo gleich ihren nach- theiligen Einfluß, die Vernunft zu verwirren. Denn ſind Erſcheinungen Dinge an ſich ſelbſt: ſo iſt Freiheit nicht zu retten. Alsdenn iſt Natur die vollſtaͤndige und an ſich hinreichend beſtimmende Urſache ieder Begebenheit und die Bedingung derſelben iſt iederzeit nur in der Reihe der Erſcheinungen enthalten, die ſamt ihrer Wirkung, un- ter dem Naturgeſetze nothwendig ſind. Wenn dagegen Er-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/566
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 536. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/566>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.