dern, daß er allein in der Form fehle und Paralogism genant werden müsse.
Weil ferner die einzige Bedingung, die alles Den- ken begleitet, das Ich, in dem allgemeinen Satze Ich denke, ist, so hat die Vernunft es mit dieser Bedingung, so fern sie selbst unbedingt ist, zu thun. Sie ist aber nur die formale Bedingung, nemlich die logische Einheit eines ieden Gedanken, bey dem ich von allem Gegenstan- de abstrahire, und wird gleichwol als ein Gegenstand, den ich denke, nemlich: Ich selbst und die unbedingte Einheit desselben vorgestellet.
Wenn mir iemand überhaupt die Frage aufwürfe: von welcher Beschaffenheit ist ein Ding, welches denkt? so weis ich darauf a priori nicht das mindeste zu antwor- ten, weil die Antwort synthetisch seyn soll (denn eine ana- lytische erklärt vielleicht wol das Denken, aber giebt keine erweiterte Erkentniß von demienigen, worauf dieses Den- ken seiner Möglichkeit nach beruht. Zu ieder syntheti- schen Auflösung aber wird Anschauung erfordert, die in der so allgemeinen Aufgabe gänzlich weg- gelassen worden. Eben so kan niemand die Fra- ge in ihrer Allgemeinheit beantworten: was wol das vor ein Ding seyn müsse, welches beweglich ist? Denn die undurchdringliche Ausdehnung (Materie) ist alsdenn nicht gegeben. Ob ich nun zwar allgemein auf iene Frage keine Antwort weis: so scheint es mir doch, daß ich sie im ein- zelnen Falle, in dem Satze, der das Selbstbewustseyn aus-
drückt:
Elementarl. II. Th. II. Abth. II. Buch.
dern, daß er allein in der Form fehle und Paralogism genant werden muͤſſe.
Weil ferner die einzige Bedingung, die alles Den- ken begleitet, das Ich, in dem allgemeinen Satze Ich denke, iſt, ſo hat die Vernunft es mit dieſer Bedingung, ſo fern ſie ſelbſt unbedingt iſt, zu thun. Sie iſt aber nur die formale Bedingung, nemlich die logiſche Einheit eines ieden Gedanken, bey dem ich von allem Gegenſtan- de abſtrahire, und wird gleichwol als ein Gegenſtand, den ich denke, nemlich: Ich ſelbſt und die unbedingte Einheit deſſelben vorgeſtellet.
Wenn mir iemand uͤberhaupt die Frage aufwuͤrfe: von welcher Beſchaffenheit iſt ein Ding, welches denkt? ſo weis ich darauf a priori nicht das mindeſte zu antwor- ten, weil die Antwort ſynthetiſch ſeyn ſoll (denn eine ana- lytiſche erklaͤrt vielleicht wol das Denken, aber giebt keine erweiterte Erkentniß von demienigen, worauf dieſes Den- ken ſeiner Moͤglichkeit nach beruht. Zu ieder ſyntheti- ſchen Aufloͤſung aber wird Anſchauung erfordert, die in der ſo allgemeinen Aufgabe gaͤnzlich weg- gelaſſen worden. Eben ſo kan niemand die Fra- ge in ihrer Allgemeinheit beantworten: was wol das vor ein Ding ſeyn muͤſſe, welches beweglich iſt? Denn die undurchdringliche Ausdehnung (Materie) iſt alsdenn nicht gegeben. Ob ich nun zwar allgemein auf iene Frage keine Antwort weis: ſo ſcheint es mir doch, daß ich ſie im ein- zelnen Falle, in dem Satze, der das Selbſtbewuſtſeyn aus-
druͤckt:
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><divn="7"><divn="8"><p><pbfacs="#f0428"n="398"/><fwplace="top"type="header">Elementarl. <hirendition="#aq">II.</hi> Th. <hirendition="#aq">II.</hi> Abth. <hirendition="#aq">II.</hi> Buch.</fw><lb/>
dern, daß er allein in der Form fehle und Paralogism<lb/>
genant werden muͤſſe.</p><lb/><p>Weil ferner die einzige Bedingung, die alles Den-<lb/>
ken begleitet, das Ich, in dem allgemeinen Satze Ich<lb/>
denke, iſt, ſo hat die Vernunft es mit dieſer Bedingung,<lb/>ſo fern ſie ſelbſt unbedingt iſt, zu thun. Sie iſt aber<lb/>
nur die formale Bedingung, nemlich die logiſche Einheit<lb/>
eines ieden Gedanken, bey dem ich von allem Gegenſtan-<lb/>
de abſtrahire, und wird gleichwol als ein Gegenſtand, den<lb/>
ich denke, nemlich: Ich ſelbſt und die unbedingte Einheit<lb/>
deſſelben vorgeſtellet.</p><lb/><p>Wenn mir iemand uͤberhaupt die Frage aufwuͤrfe:<lb/>
von welcher Beſchaffenheit iſt ein Ding, welches denkt?<lb/>ſo weis ich darauf <hirendition="#aq">a priori</hi> nicht das mindeſte zu antwor-<lb/>
ten, weil die Antwort ſynthetiſch ſeyn ſoll (denn eine ana-<lb/>
lytiſche erklaͤrt vielleicht wol das Denken, aber giebt keine<lb/>
erweiterte Erkentniß von demienigen, worauf dieſes Den-<lb/>
ken ſeiner Moͤglichkeit nach beruht. Zu ieder ſyntheti-<lb/>ſchen Aufloͤſung aber wird Anſchauung erfordert,<lb/>
die in der ſo allgemeinen Aufgabe gaͤnzlich weg-<lb/>
gelaſſen worden. Eben ſo kan niemand die Fra-<lb/>
ge in ihrer Allgemeinheit beantworten: was wol das<lb/>
vor ein Ding ſeyn muͤſſe, welches beweglich iſt? Denn die<lb/>
undurchdringliche Ausdehnung (Materie) iſt alsdenn nicht<lb/>
gegeben. Ob ich nun zwar allgemein auf iene Frage keine<lb/>
Antwort weis: ſo ſcheint es mir doch, daß ich ſie im ein-<lb/>
zelnen Falle, in dem Satze, der das Selbſtbewuſtſeyn aus-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">druͤckt:</fw><lb/></p></div></div></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[398/0428]
Elementarl. II. Th. II. Abth. II. Buch.
dern, daß er allein in der Form fehle und Paralogism
genant werden muͤſſe.
Weil ferner die einzige Bedingung, die alles Den-
ken begleitet, das Ich, in dem allgemeinen Satze Ich
denke, iſt, ſo hat die Vernunft es mit dieſer Bedingung,
ſo fern ſie ſelbſt unbedingt iſt, zu thun. Sie iſt aber
nur die formale Bedingung, nemlich die logiſche Einheit
eines ieden Gedanken, bey dem ich von allem Gegenſtan-
de abſtrahire, und wird gleichwol als ein Gegenſtand, den
ich denke, nemlich: Ich ſelbſt und die unbedingte Einheit
deſſelben vorgeſtellet.
Wenn mir iemand uͤberhaupt die Frage aufwuͤrfe:
von welcher Beſchaffenheit iſt ein Ding, welches denkt?
ſo weis ich darauf a priori nicht das mindeſte zu antwor-
ten, weil die Antwort ſynthetiſch ſeyn ſoll (denn eine ana-
lytiſche erklaͤrt vielleicht wol das Denken, aber giebt keine
erweiterte Erkentniß von demienigen, worauf dieſes Den-
ken ſeiner Moͤglichkeit nach beruht. Zu ieder ſyntheti-
ſchen Aufloͤſung aber wird Anſchauung erfordert,
die in der ſo allgemeinen Aufgabe gaͤnzlich weg-
gelaſſen worden. Eben ſo kan niemand die Fra-
ge in ihrer Allgemeinheit beantworten: was wol das
vor ein Ding ſeyn muͤſſe, welches beweglich iſt? Denn die
undurchdringliche Ausdehnung (Materie) iſt alsdenn nicht
gegeben. Ob ich nun zwar allgemein auf iene Frage keine
Antwort weis: ſo ſcheint es mir doch, daß ich ſie im ein-
zelnen Falle, in dem Satze, der das Selbſtbewuſtſeyn aus-
druͤckt:
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 398. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/428>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.