Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:
<< vorherige Seite
I. Hauptst. V. d. Paralogismen d. r. Vernunft.

Aus diesen Elementen entspringen alle Begriffe der
reinen Seelenlehre, lediglich durch die Zusammensetzung,
ohne im mindesten ein anderes Principium zu erkennen.
Diese Substanz, blos als Gegenstand des inneren Sinnes,
giebt den Begriff der Immaterialität, als einfache Sub-
stanz, der Incorruptibilität, die Identität derselben, als
intellectueller Substanz, giebt die Personalität, alle diese
drey Stücke zusammen die Spiritualität, das Verhält-
niß zu den Gegenständen im Raume giebt das Commer-
cium mit Cörpern, mithin stellet sie die denkende Sub-
stanz, als das Principium des Lebens in der Materie, d. i.
sie als Seele (anima) und als den Grund der Anima-
lität vor, diese durch die Spiritualität eingeschränkt, Im-
mortalität.

Hierauf beziehen sich nun vier Paralogismen einer
transscendentalen Seelenlehre, welche fälschlich vor eine
Wissenschaft der reinen Vernunft, von der Natur unse-
res denkenden Wesens, gehalten wird. Zum Grunde der-
selben können wird aber nichts anderes legen, als die ein-
fache und vor sich selbst an Inhalt gänzlich leere Vorstel-

lung
fertigt finden. Uebrigens habe ich wegen der lateinischen
Ausdrücke, die statt der gleichbedeutenden deutschen, wi-
der den Geschmack der guten Schreibart, eingeflossen
sind, sowol bey diesem Abschnitte, als auch in Ansehung
des ganzen Werks, zur Entschuldigung anzuführen: daß
ich lieber etwas der Zierlichkeit der Sprache habe entzie-
hen, als den Schulgebrauch durch die mindeste Unver-
ständlichkeit erschweren wollen.
Y 5
I. Hauptſt. V. d. Paralogismen d. r. Vernunft.

Aus dieſen Elementen entſpringen alle Begriffe der
reinen Seelenlehre, lediglich durch die Zuſammenſetzung,
ohne im mindeſten ein anderes Principium zu erkennen.
Dieſe Subſtanz, blos als Gegenſtand des inneren Sinnes,
giebt den Begriff der Immaterialitaͤt, als einfache Sub-
ſtanz, der Incorruptibilitaͤt, die Identitaͤt derſelben, als
intellectueller Subſtanz, giebt die Perſonalitaͤt, alle dieſe
drey Stuͤcke zuſammen die Spiritualitaͤt, das Verhaͤlt-
niß zu den Gegenſtaͤnden im Raume giebt das Commer-
cium mit Coͤrpern, mithin ſtellet ſie die denkende Sub-
ſtanz, als das Principium des Lebens in der Materie, d. i.
ſie als Seele (anima) und als den Grund der Anima-
litaͤt vor, dieſe durch die Spiritualitaͤt eingeſchraͤnkt, Im-
mortalitaͤt.

Hierauf beziehen ſich nun vier Paralogismen einer
transſcendentalen Seelenlehre, welche faͤlſchlich vor eine
Wiſſenſchaft der reinen Vernunft, von der Natur unſe-
res denkenden Weſens, gehalten wird. Zum Grunde der-
ſelben koͤnnen wird aber nichts anderes legen, als die ein-
fache und vor ſich ſelbſt an Inhalt gaͤnzlich leere Vorſtel-

lung
fertigt finden. Uebrigens habe ich wegen der lateiniſchen
Ausdruͤcke, die ſtatt der gleichbedeutenden deutſchen, wi-
der den Geſchmack der guten Schreibart, eingefloſſen
ſind, ſowol bey dieſem Abſchnitte, als auch in Anſehung
des ganzen Werks, zur Entſchuldigung anzufuͤhren: daß
ich lieber etwas der Zierlichkeit der Sprache habe entzie-
hen, als den Schulgebrauch durch die mindeſte Unver-
ſtaͤndlichkeit erſchweren wollen.
Y 5
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <pb facs="#f0375" n="345"/>
                    <fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> Haupt&#x017F;t. V. d. Paralogismen d. r. Vernunft.</fw><lb/>
                    <p>Aus die&#x017F;en Elementen ent&#x017F;pringen alle Begriffe der<lb/>
reinen Seelenlehre, lediglich durch die Zu&#x017F;ammen&#x017F;etzung,<lb/>
ohne im minde&#x017F;ten ein anderes Principium zu erkennen.<lb/>
Die&#x017F;e Sub&#x017F;tanz, blos als Gegen&#x017F;tand des inneren Sinnes,<lb/>
giebt den Begriff der Immaterialita&#x0364;t, als einfache Sub-<lb/>
&#x017F;tanz, der Incorruptibilita&#x0364;t, die Identita&#x0364;t der&#x017F;elben, als<lb/>
intellectueller Sub&#x017F;tanz, giebt die Per&#x017F;onalita&#x0364;t, alle die&#x017F;e<lb/>
drey Stu&#x0364;cke zu&#x017F;ammen die Spiritualita&#x0364;t, das Verha&#x0364;lt-<lb/>
niß zu den Gegen&#x017F;ta&#x0364;nden im Raume giebt das Commer-<lb/>
cium mit Co&#x0364;rpern, mithin &#x017F;tellet &#x017F;ie die denkende Sub-<lb/>
&#x017F;tanz, als das Principium des Lebens in der Materie, d. i.<lb/>
&#x017F;ie als Seele (<hi rendition="#aq">anima</hi>) und als den Grund der Anima-<lb/>
lita&#x0364;t vor, die&#x017F;e durch die Spiritualita&#x0364;t einge&#x017F;chra&#x0364;nkt, Im-<lb/>
mortalita&#x0364;t.</p><lb/>
                    <p>Hierauf beziehen &#x017F;ich nun vier Paralogismen einer<lb/>
trans&#x017F;cendentalen Seelenlehre, welche fa&#x0364;l&#x017F;chlich vor eine<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft der reinen Vernunft, von der Natur un&#x017F;e-<lb/>
res denkenden We&#x017F;ens, gehalten wird. Zum Grunde der-<lb/>
&#x017F;elben ko&#x0364;nnen wird aber nichts anderes legen, als die ein-<lb/>
fache und vor &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t an Inhalt ga&#x0364;nzlich leere Vor&#x017F;tel-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Y 5</fw><fw place="bottom" type="catch">lung</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_5_2" prev="#seg2pn_5_1" place="foot" n="*)">fertigt finden. Uebrigens habe ich wegen der lateini&#x017F;chen<lb/>
Ausdru&#x0364;cke, die &#x017F;tatt der gleichbedeutenden deut&#x017F;chen, wi-<lb/>
der den Ge&#x017F;chmack der guten Schreibart, eingeflo&#x017F;&#x017F;en<lb/>
&#x017F;ind, &#x017F;owol bey die&#x017F;em Ab&#x017F;chnitte, als auch in An&#x017F;ehung<lb/>
des ganzen Werks, zur Ent&#x017F;chuldigung anzufu&#x0364;hren: daß<lb/>
ich lieber etwas der Zierlichkeit der Sprache habe entzie-<lb/>
hen, als den Schulgebrauch durch die minde&#x017F;te Unver-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;ndlichkeit er&#x017F;chweren wollen.</note><lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[345/0375] I. Hauptſt. V. d. Paralogismen d. r. Vernunft. Aus dieſen Elementen entſpringen alle Begriffe der reinen Seelenlehre, lediglich durch die Zuſammenſetzung, ohne im mindeſten ein anderes Principium zu erkennen. Dieſe Subſtanz, blos als Gegenſtand des inneren Sinnes, giebt den Begriff der Immaterialitaͤt, als einfache Sub- ſtanz, der Incorruptibilitaͤt, die Identitaͤt derſelben, als intellectueller Subſtanz, giebt die Perſonalitaͤt, alle dieſe drey Stuͤcke zuſammen die Spiritualitaͤt, das Verhaͤlt- niß zu den Gegenſtaͤnden im Raume giebt das Commer- cium mit Coͤrpern, mithin ſtellet ſie die denkende Sub- ſtanz, als das Principium des Lebens in der Materie, d. i. ſie als Seele (anima) und als den Grund der Anima- litaͤt vor, dieſe durch die Spiritualitaͤt eingeſchraͤnkt, Im- mortalitaͤt. Hierauf beziehen ſich nun vier Paralogismen einer transſcendentalen Seelenlehre, welche faͤlſchlich vor eine Wiſſenſchaft der reinen Vernunft, von der Natur unſe- res denkenden Weſens, gehalten wird. Zum Grunde der- ſelben koͤnnen wird aber nichts anderes legen, als die ein- fache und vor ſich ſelbſt an Inhalt gaͤnzlich leere Vorſtel- lung *) *) fertigt finden. Uebrigens habe ich wegen der lateiniſchen Ausdruͤcke, die ſtatt der gleichbedeutenden deutſchen, wi- der den Geſchmack der guten Schreibart, eingefloſſen ſind, ſowol bey dieſem Abſchnitte, als auch in Anſehung des ganzen Werks, zur Entſchuldigung anzufuͤhren: daß ich lieber etwas der Zierlichkeit der Sprache habe entzie- hen, als den Schulgebrauch durch die mindeſte Unver- ſtaͤndlichkeit erſchweren wollen. Y 5

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/375
Zitationshilfe: Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 345. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/375>, abgerufen am 22.11.2024.