Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III. Absch. Von den reinen Verstbegr. oder Categ.

ung; die Synthesis dieses Mannigfaltigen durch die Ein-
bildungskraft ist das zweyte, giebt aber noch keine Er-
kentniß. Die Begriffe, welche dieser reinen Synthesis
Einheit geben, und lediglich in der Vorstellung dieser noth-
wendigen synthetischen Einheit bestehen, thun das dritte
zum Erkentnisse eines vorkommenden Gegenstandes, und
beruhen auf dem Verstande.

Dieselbe Function, welche den verschiedenen Vorstel-
lungen in einem Urtheile Einheit giebt, die giebt auch
der blossen Synthesis verschiedener Vorstellungen in einer
Anschauung Einheit, welche, allgemein ausgedrukt, der
reine Verstandesbegriff heißt. Derselbe Verstand also,
und zwar durch eben dieselbe Handlungen, wodurch er
in Begriffen, vermittelst der analytischen Einheit, die logi-
sche Form eines Urtheils zu Stande brachte, bringt auch,
vermittelst der synthetischen Einheit des Mannigfaltigen in
der Anschauung überhaupt, in seine Vorstellungen einen
transscendentalen Inhalt, weswegen sie reine Verstandes-
begriffe heissen, die a priori auf Obiecte gehen, welches
die allgemeine Logik nicht leisten kan.

Auf solche Weise entspringen gerade so viel reine
Verstandesbegriffe, welche a priori auf Gegenstände der
Anschauung überhaupt gehen, als es in der vorigen Ta-
fel logische Functionen in allen möglichen Urtheilen gab:
denn der Verstand ist durch gedachte Functionen völlig
erschöpft, und sein Vermögen dadurch gänzlich ausgemes-
sen. Wir wollen diese Begriffe, nach dem Aristoteles,

Cate-

III. Abſch. Von den reinen Verſtbegr. oder Categ.

ung; die Syntheſis dieſes Mannigfaltigen durch die Ein-
bildungskraft iſt das zweyte, giebt aber noch keine Er-
kentniß. Die Begriffe, welche dieſer reinen Syntheſis
Einheit geben, und lediglich in der Vorſtellung dieſer noth-
wendigen ſynthetiſchen Einheit beſtehen, thun das dritte
zum Erkentniſſe eines vorkommenden Gegenſtandes, und
beruhen auf dem Verſtande.

Dieſelbe Function, welche den verſchiedenen Vorſtel-
lungen in einem Urtheile Einheit giebt, die giebt auch
der bloſſen Syntheſis verſchiedener Vorſtellungen in einer
Anſchauung Einheit, welche, allgemein ausgedrukt, der
reine Verſtandesbegriff heißt. Derſelbe Verſtand alſo,
und zwar durch eben dieſelbe Handlungen, wodurch er
in Begriffen, vermittelſt der analytiſchen Einheit, die logi-
ſche Form eines Urtheils zu Stande brachte, bringt auch,
vermittelſt der ſynthetiſchen Einheit des Mannigfaltigen in
der Anſchauung uͤberhaupt, in ſeine Vorſtellungen einen
transſcendentalen Inhalt, weswegen ſie reine Verſtandes-
begriffe heiſſen, die a priori auf Obiecte gehen, welches
die allgemeine Logik nicht leiſten kan.

Auf ſolche Weiſe entſpringen gerade ſo viel reine
Verſtandesbegriffe, welche a priori auf Gegenſtaͤnde der
Anſchauung uͤberhaupt gehen, als es in der vorigen Ta-
fel logiſche Functionen in allen moͤglichen Urtheilen gab:
denn der Verſtand iſt durch gedachte Functionen voͤllig
erſchoͤpft, und ſein Vermoͤgen dadurch gaͤnzlich ausgemeſ-
ſen. Wir wollen dieſe Begriffe, nach dem Ariſtoteles,

Cate-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0109" n="79"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">III.</hi> Ab&#x017F;ch. Von den reinen Ver&#x017F;tbegr. oder Categ.</fw><lb/>
ung; die <hi rendition="#fr">Synthe&#x017F;is</hi> die&#x017F;es Mannigfaltigen durch die Ein-<lb/>
bildungskraft i&#x017F;t das zweyte, giebt aber noch keine Er-<lb/>
kentniß. Die Begriffe, welche die&#x017F;er reinen Synthe&#x017F;is<lb/><hi rendition="#fr">Einheit</hi> geben, und lediglich in der Vor&#x017F;tellung die&#x017F;er noth-<lb/>
wendigen &#x017F;yntheti&#x017F;chen Einheit be&#x017F;tehen, thun das dritte<lb/>
zum Erkentni&#x017F;&#x017F;e eines vorkommenden Gegen&#x017F;tandes, und<lb/>
beruhen auf dem Ver&#x017F;tande.</p><lb/>
                  <p>Die&#x017F;elbe Function, welche den ver&#x017F;chiedenen Vor&#x017F;tel-<lb/>
lungen in einem <hi rendition="#fr">Urtheile</hi> Einheit giebt, die giebt auch<lb/>
der blo&#x017F;&#x017F;en Synthe&#x017F;is ver&#x017F;chiedener Vor&#x017F;tellungen in einer<lb/><hi rendition="#fr">An&#x017F;chauung</hi> Einheit, welche, allgemein ausgedrukt, der<lb/>
reine Ver&#x017F;tandesbegriff heißt. Der&#x017F;elbe Ver&#x017F;tand al&#x017F;o,<lb/>
und zwar durch eben die&#x017F;elbe Handlungen, wodurch er<lb/>
in Begriffen, vermittel&#x017F;t der analyti&#x017F;chen Einheit, die logi-<lb/>
&#x017F;che Form eines Urtheils zu Stande brachte, bringt auch,<lb/>
vermittel&#x017F;t der &#x017F;yntheti&#x017F;chen Einheit des Mannigfaltigen in<lb/>
der An&#x017F;chauung u&#x0364;berhaupt, in &#x017F;eine Vor&#x017F;tellungen einen<lb/>
trans&#x017F;cendentalen Inhalt, weswegen &#x017F;ie reine Ver&#x017F;tandes-<lb/>
begriffe hei&#x017F;&#x017F;en, die <hi rendition="#aq">a priori</hi> auf Obiecte gehen, welches<lb/>
die allgemeine Logik nicht lei&#x017F;ten kan.</p><lb/>
                  <p>Auf &#x017F;olche Wei&#x017F;e ent&#x017F;pringen gerade &#x017F;o viel reine<lb/>
Ver&#x017F;tandesbegriffe, welche <hi rendition="#aq">a priori</hi> auf Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde der<lb/>
An&#x017F;chauung u&#x0364;berhaupt gehen, als es in der vorigen Ta-<lb/>
fel logi&#x017F;che Functionen in allen mo&#x0364;glichen Urtheilen gab:<lb/>
denn der Ver&#x017F;tand i&#x017F;t durch gedachte Functionen vo&#x0364;llig<lb/>
er&#x017F;cho&#x0364;pft, und &#x017F;ein Vermo&#x0364;gen dadurch ga&#x0364;nzlich ausgeme&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en. Wir wollen die&#x017F;e Begriffe, nach dem Ari&#x017F;toteles,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Cate-</fw><lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[79/0109] III. Abſch. Von den reinen Verſtbegr. oder Categ. ung; die Syntheſis dieſes Mannigfaltigen durch die Ein- bildungskraft iſt das zweyte, giebt aber noch keine Er- kentniß. Die Begriffe, welche dieſer reinen Syntheſis Einheit geben, und lediglich in der Vorſtellung dieſer noth- wendigen ſynthetiſchen Einheit beſtehen, thun das dritte zum Erkentniſſe eines vorkommenden Gegenſtandes, und beruhen auf dem Verſtande. Dieſelbe Function, welche den verſchiedenen Vorſtel- lungen in einem Urtheile Einheit giebt, die giebt auch der bloſſen Syntheſis verſchiedener Vorſtellungen in einer Anſchauung Einheit, welche, allgemein ausgedrukt, der reine Verſtandesbegriff heißt. Derſelbe Verſtand alſo, und zwar durch eben dieſelbe Handlungen, wodurch er in Begriffen, vermittelſt der analytiſchen Einheit, die logi- ſche Form eines Urtheils zu Stande brachte, bringt auch, vermittelſt der ſynthetiſchen Einheit des Mannigfaltigen in der Anſchauung uͤberhaupt, in ſeine Vorſtellungen einen transſcendentalen Inhalt, weswegen ſie reine Verſtandes- begriffe heiſſen, die a priori auf Obiecte gehen, welches die allgemeine Logik nicht leiſten kan. Auf ſolche Weiſe entſpringen gerade ſo viel reine Verſtandesbegriffe, welche a priori auf Gegenſtaͤnde der Anſchauung uͤberhaupt gehen, als es in der vorigen Ta- fel logiſche Functionen in allen moͤglichen Urtheilen gab: denn der Verſtand iſt durch gedachte Functionen voͤllig erſchoͤpft, und ſein Vermoͤgen dadurch gaͤnzlich ausgemeſ- ſen. Wir wollen dieſe Begriffe, nach dem Ariſtoteles, Cate-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/109
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 79. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/109>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.