Kant, Immanuel: Critik der practischen Vernunft. Riga, 1788.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der rein. Vern. in Best. des Begr. vom höchst. Gut.

Gesetze einer intelligibelen Welt, d. i. der Freyheit; das
dritte aus der Nothwendigkeit der Bedingung zu einer
solchen intelligibelen Welt, um das höchste Gut zu seyn,
durch die Voraussetzung des höchsten selbstständigen
Guts, d. i. des Daseyns Gottes.

Die durch die Achtung fürs moralische Gesetz
nothwendige Absicht aufs höchste Gut und daraus
fließende Voraussetzung der objectiven Realität desselben,
führt also durch Postulate der practischen Vernunft zu
Begriffen, welche die speculative Vernunft zwar als
Aufgaben vortragen, sie aber nicht auflösen konnte.
Also 1. zu derjenigen, in deren Auflösung die letztere
nichts, als Paralogismen begehen konnte, (nemlich
der Unsterblichkeit) weil es ihr am Merkmale der Be-
harrlichkeit fehlete, um den psychologischen Begriff ei-
nes letzten Subjects, welcher der Seele im Selbstbe-
wußtseyn nothwendig beygelegt wird, zur realen Vor-
stellung einer Substanz zu ergänzen, welches die practi-
sche Vernunft, durch das Postulat, einer zur Ange-
messenheit mit dem moralischen Gesetze im höchsten Gu-
te, als dem ganzen Zwecke der practischen Vernunft,
erforderlichen Dauer, ausrichtet. 2. Führt sie zu dem,
wovon die speculative Vernunft nichts als Antinomie
enthielt, deren Auflösung sie nur auf einem problema-
tisch zwar denkbaren, aber seiner objectiven Realität
nach für sie nicht erweislichen und bestimmbaren Be-
griffe gründen konnte, nemlich die cosmologische Idee

einer

der rein. Vern. in Beſt. des Begr. vom hoͤchſt. Gut.

Geſetze einer intelligibelen Welt, d. i. der Freyheit; das
dritte aus der Nothwendigkeit der Bedingung zu einer
ſolchen intelligibelen Welt, um das hoͤchſte Gut zu ſeyn,
durch die Vorausſetzung des hoͤchſten ſelbſtſtaͤndigen
Guts, d. i. des Daſeyns Gottes.

Die durch die Achtung fuͤrs moraliſche Geſetz
nothwendige Abſicht aufs hoͤchſte Gut und daraus
fließende Vorausſetzung der objectiven Realitaͤt deſſelben,
fuͤhrt alſo durch Poſtulate der practiſchen Vernunft zu
Begriffen, welche die ſpeculative Vernunft zwar als
Aufgaben vortragen, ſie aber nicht aufloͤſen konnte.
Alſo 1. zu derjenigen, in deren Aufloͤſung die letztere
nichts, als Paralogismen begehen konnte, (nemlich
der Unſterblichkeit) weil es ihr am Merkmale der Be-
harrlichkeit fehlete, um den pſychologiſchen Begriff ei-
nes letzten Subjects, welcher der Seele im Selbſtbe-
wußtſeyn nothwendig beygelegt wird, zur realen Vor-
ſtellung einer Subſtanz zu ergaͤnzen, welches die practi-
ſche Vernunft, durch das Poſtulat, einer zur Ange-
meſſenheit mit dem moraliſchen Geſetze im hoͤchſten Gu-
te, als dem ganzen Zwecke der practiſchen Vernunft,
erforderlichen Dauer, ausrichtet. 2. Fuͤhrt ſie zu dem,
wovon die ſpeculative Vernunft nichts als Antinomie
enthielt, deren Aufloͤſung ſie nur auf einem problema-
tiſch zwar denkbaren, aber ſeiner objectiven Realitaͤt
nach fuͤr ſie nicht erweislichen und beſtimmbaren Be-
griffe gruͤnden konnte, nemlich die coſmologiſche Idee

einer

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0247" n="239"/><fw place="top" type="header">der rein. Vern. in Be&#x017F;t. des Begr. vom ho&#x0364;ch&#x017F;t. Gut.</fw><lb/>
Ge&#x017F;etze einer intelligibelen Welt, d. i. der Freyheit; das<lb/><hi rendition="#fr">dritte</hi> aus der Nothwendigkeit der Bedingung zu einer<lb/>
&#x017F;olchen intelligibelen Welt, um das ho&#x0364;ch&#x017F;te Gut zu &#x017F;eyn,<lb/>
durch die Voraus&#x017F;etzung des ho&#x0364;ch&#x017F;ten &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;ta&#x0364;ndigen<lb/>
Guts, d. i. des Da&#x017F;eyns Gottes.</p><lb/>
              <p>Die durch die Achtung fu&#x0364;rs morali&#x017F;che Ge&#x017F;etz<lb/>
nothwendige Ab&#x017F;icht aufs ho&#x0364;ch&#x017F;te Gut und daraus<lb/>
fließende Voraus&#x017F;etzung der objectiven Realita&#x0364;t de&#x017F;&#x017F;elben,<lb/>
fu&#x0364;hrt al&#x017F;o durch Po&#x017F;tulate der practi&#x017F;chen Vernunft zu<lb/>
Begriffen, welche die &#x017F;peculative Vernunft zwar als<lb/>
Aufgaben vortragen, &#x017F;ie aber nicht auflo&#x0364;&#x017F;en konnte.<lb/>
Al&#x017F;o 1. zu derjenigen, in deren Auflo&#x0364;&#x017F;ung die letztere<lb/>
nichts, als <hi rendition="#fr">Paralogismen</hi> begehen konnte, (nemlich<lb/>
der Un&#x017F;terblichkeit) weil es ihr am Merkmale der Be-<lb/>
harrlichkeit fehlete, um den p&#x017F;ychologi&#x017F;chen Begriff ei-<lb/>
nes letzten Subjects, welcher der Seele im Selb&#x017F;tbe-<lb/>
wußt&#x017F;eyn nothwendig beygelegt wird, zur realen Vor-<lb/>
&#x017F;tellung einer Sub&#x017F;tanz zu erga&#x0364;nzen, welches die practi-<lb/>
&#x017F;che Vernunft, durch das Po&#x017F;tulat, einer zur Ange-<lb/>
me&#x017F;&#x017F;enheit mit dem morali&#x017F;chen Ge&#x017F;etze im ho&#x0364;ch&#x017F;ten Gu-<lb/>
te, als dem ganzen Zwecke der practi&#x017F;chen Vernunft,<lb/>
erforderlichen Dauer, ausrichtet. 2. Fu&#x0364;hrt &#x017F;ie zu dem,<lb/>
wovon die &#x017F;peculative Vernunft nichts als <hi rendition="#fr">Antinomie</hi><lb/>
enthielt, deren Auflo&#x0364;&#x017F;ung &#x017F;ie nur auf einem problema-<lb/>
ti&#x017F;ch zwar denkbaren, aber &#x017F;einer objectiven Realita&#x0364;t<lb/>
nach fu&#x0364;r &#x017F;ie nicht erweislichen und be&#x017F;timmbaren Be-<lb/>
griffe gru&#x0364;nden konnte, nemlich die <hi rendition="#fr">co&#x017F;mologi&#x017F;che</hi> Idee<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">einer</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[239/0247] der rein. Vern. in Beſt. des Begr. vom hoͤchſt. Gut. Geſetze einer intelligibelen Welt, d. i. der Freyheit; das dritte aus der Nothwendigkeit der Bedingung zu einer ſolchen intelligibelen Welt, um das hoͤchſte Gut zu ſeyn, durch die Vorausſetzung des hoͤchſten ſelbſtſtaͤndigen Guts, d. i. des Daſeyns Gottes. Die durch die Achtung fuͤrs moraliſche Geſetz nothwendige Abſicht aufs hoͤchſte Gut und daraus fließende Vorausſetzung der objectiven Realitaͤt deſſelben, fuͤhrt alſo durch Poſtulate der practiſchen Vernunft zu Begriffen, welche die ſpeculative Vernunft zwar als Aufgaben vortragen, ſie aber nicht aufloͤſen konnte. Alſo 1. zu derjenigen, in deren Aufloͤſung die letztere nichts, als Paralogismen begehen konnte, (nemlich der Unſterblichkeit) weil es ihr am Merkmale der Be- harrlichkeit fehlete, um den pſychologiſchen Begriff ei- nes letzten Subjects, welcher der Seele im Selbſtbe- wußtſeyn nothwendig beygelegt wird, zur realen Vor- ſtellung einer Subſtanz zu ergaͤnzen, welches die practi- ſche Vernunft, durch das Poſtulat, einer zur Ange- meſſenheit mit dem moraliſchen Geſetze im hoͤchſten Gu- te, als dem ganzen Zwecke der practiſchen Vernunft, erforderlichen Dauer, ausrichtet. 2. Fuͤhrt ſie zu dem, wovon die ſpeculative Vernunft nichts als Antinomie enthielt, deren Aufloͤſung ſie nur auf einem problema- tiſch zwar denkbaren, aber ſeiner objectiven Realitaͤt nach fuͤr ſie nicht erweislichen und beſtimmbaren Be- griffe gruͤnden konnte, nemlich die coſmologiſche Idee einer

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788/247
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der practischen Vernunft. Riga, 1788, S. 239. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788/247>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.