Mit diesem Vermögen steht auch die transscen- dentale Freyheit nunmehro fest, und zwar in derjeni- gen absoluten Bedeutung genommen, worin die spe- culative Vernunft beym Gebrauche des Begriffs der Causalität sie bedurfte, um sich wider die Antinomie zu retten, darin sie unvermeidlich geräth, wenn sie in der Reihe der Causalverbindung sich das Unbeding- te denken will, welchen Begriff sie aber nur problema- tisch, als nicht unmöglich zu denken, aufstellen konn- te, ohne ihm seine objective Realität zu sichern, son- dern allein, um nicht durch vorgebliche Unmöglichkeit dessen, was sie doch wenigstens als denkbar gelten las- sen muß, in ihrem Wesen angefochten und in einen Abgrund des Scepticisms gestürzt zu werden.
Der Begriff der Freyheit, so fern dessen Reali- tät durch ein apodictisches Gesetz der practischen Ver- nunft bewiesen ist, macht nun den Schlußstein von dem ganzen Gebäude eines Systems der reinen, selbst der speculativen, Vernunft aus, und alle andere Be- griffe (die von Gott und Unsterblichkeit), welche, als bloße Ideen, in dieser ohne Haltung bleiben, schlie- ßen sich nun an ihn an, und bekommen mit ihm und durch ihn Bestand und objective Realität, d. i. die
Mög-
Vorrede.
Mit dieſem Vermoͤgen ſteht auch die transſcen- dentale Freyheit nunmehro feſt, und zwar in derjeni- gen abſoluten Bedeutung genommen, worin die ſpe- culative Vernunft beym Gebrauche des Begriffs der Cauſalitaͤt ſie bedurfte, um ſich wider die Antinomie zu retten, darin ſie unvermeidlich geraͤth, wenn ſie in der Reihe der Cauſalverbindung ſich das Unbeding- te denken will, welchen Begriff ſie aber nur problema- tiſch, als nicht unmoͤglich zu denken, aufſtellen konn- te, ohne ihm ſeine objective Realitaͤt zu ſichern, ſon- dern allein, um nicht durch vorgebliche Unmoͤglichkeit deſſen, was ſie doch wenigſtens als denkbar gelten laſ- ſen muß, in ihrem Weſen angefochten und in einen Abgrund des Scepticisms geſtuͤrzt zu werden.
Der Begriff der Freyheit, ſo fern deſſen Reali- taͤt durch ein apodictiſches Geſetz der practiſchen Ver- nunft bewieſen iſt, macht nun den Schlußſtein von dem ganzen Gebaͤude eines Syſtems der reinen, ſelbſt der ſpeculativen, Vernunft aus, und alle andere Be- griffe (die von Gott und Unſterblichkeit), welche, als bloße Ideen, in dieſer ohne Haltung bleiben, ſchlie- ßen ſich nun an ihn an, und bekommen mit ihm und durch ihn Beſtand und objective Realitaͤt, d. i. die
Moͤg-
<TEI><text><front><divn="1"><pbfacs="#f0012"n="4"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Vorrede</hi>.</fw><lb/><p>Mit dieſem Vermoͤgen ſteht auch die transſcen-<lb/>
dentale <hirendition="#fr">Freyheit</hi> nunmehro feſt, und zwar in derjeni-<lb/>
gen abſoluten Bedeutung genommen, worin die ſpe-<lb/>
culative Vernunft beym Gebrauche des Begriffs der<lb/>
Cauſalitaͤt ſie bedurfte, um ſich wider die Antinomie<lb/>
zu retten, darin ſie unvermeidlich geraͤth, wenn ſie in<lb/>
der Reihe der Cauſalverbindung ſich das <hirendition="#fr">Unbeding-<lb/>
te</hi> denken will, welchen Begriff ſie aber nur problema-<lb/>
tiſch, als nicht unmoͤglich zu denken, aufſtellen konn-<lb/>
te, ohne ihm ſeine objective Realitaͤt zu ſichern, ſon-<lb/>
dern allein, um nicht durch vorgebliche Unmoͤglichkeit<lb/>
deſſen, was ſie doch wenigſtens als denkbar gelten laſ-<lb/>ſen muß, in ihrem Weſen angefochten und in einen<lb/>
Abgrund des Scepticisms geſtuͤrzt zu werden.</p><lb/><p>Der Begriff der Freyheit, ſo fern deſſen Reali-<lb/>
taͤt durch ein apodictiſches Geſetz der practiſchen Ver-<lb/>
nunft bewieſen iſt, macht nun den <hirendition="#fr">Schlußſtein</hi> von<lb/>
dem ganzen Gebaͤude eines Syſtems der reinen, ſelbſt<lb/>
der ſpeculativen, Vernunft aus, und alle andere Be-<lb/>
griffe (die von Gott und Unſterblichkeit), welche, als<lb/>
bloße Ideen, in dieſer ohne Haltung bleiben, ſchlie-<lb/>
ßen ſich nun an ihn an, und bekommen mit ihm und<lb/>
durch ihn Beſtand und objective Realitaͤt, d. i. die<lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#fr">Moͤg-</hi></fw><lb/></p></div></front></text></TEI>
[4/0012]
Vorrede.
Mit dieſem Vermoͤgen ſteht auch die transſcen-
dentale Freyheit nunmehro feſt, und zwar in derjeni-
gen abſoluten Bedeutung genommen, worin die ſpe-
culative Vernunft beym Gebrauche des Begriffs der
Cauſalitaͤt ſie bedurfte, um ſich wider die Antinomie
zu retten, darin ſie unvermeidlich geraͤth, wenn ſie in
der Reihe der Cauſalverbindung ſich das Unbeding-
te denken will, welchen Begriff ſie aber nur problema-
tiſch, als nicht unmoͤglich zu denken, aufſtellen konn-
te, ohne ihm ſeine objective Realitaͤt zu ſichern, ſon-
dern allein, um nicht durch vorgebliche Unmoͤglichkeit
deſſen, was ſie doch wenigſtens als denkbar gelten laſ-
ſen muß, in ihrem Weſen angefochten und in einen
Abgrund des Scepticisms geſtuͤrzt zu werden.
Der Begriff der Freyheit, ſo fern deſſen Reali-
taͤt durch ein apodictiſches Geſetz der practiſchen Ver-
nunft bewieſen iſt, macht nun den Schlußſtein von
dem ganzen Gebaͤude eines Syſtems der reinen, ſelbſt
der ſpeculativen, Vernunft aus, und alle andere Be-
griffe (die von Gott und Unſterblichkeit), welche, als
bloße Ideen, in dieſer ohne Haltung bleiben, ſchlie-
ßen ſich nun an ihn an, und bekommen mit ihm und
durch ihn Beſtand und objective Realitaͤt, d. i. die
Moͤg-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Kant, Immanuel: Critik der practischen Vernunft. Riga, 1788, S. 4. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788/12>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
