Kant, Immanuel: Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels. Königsberg u. a., 1755.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Allgemeine Naturgeschichte

welche folglich kein Mittel hat abgeben können, de-
nen Himmelskörpern gemeinschaftliche Bewegun-
gen einzudrücken. Diese Schwierigkeit ist so be-
deutend und gültig, daß Newton, welcher Ursa-
che hatte, den Einsichten seiner Weltweisheit, so
viel als irgend ein Sterblicher zu vertrauen, sich ge-
nöthiget sahe, allhier die Hoffnung aufzugeben,
die Eindrückung der den Planeten beywohnenden
Schwungskräfte, ohnerachtet aller Uebereinstim-
mung, welche auf einen mechanischen Ursprung zei-
gete, durch die Gesetze der Natur und die Kräfte
der Materie, aufzulösen. Ob es gleich vor einen
Philosophen eine betrübte Entschliessung ist, bey ei-
ner zusammengesetzten, und noch weit von den ein-
fachen Grundgesetzen entferneten Beschaffenheit, die
Bemühung der Untersuchung aufzugeben, und sich
mit der Anführung des unmittelbaren Willens
GOttes zu begnügen; so erkannte doch Newton
hier die Grenzscheidung, welche die Natur und den
Finger GOttes, den Lauf der eingeführten Gesetze
der ersteren, und den Wink des letzteren, von ein-
ander scheidet. Nach eines so grossen Weltweisen
Verzweifelung scheinet es eine Vermessenheit zu
seyn, noch einen glücklichen Fortgang in einer Sa-
che, von solcher Schwierigkeit, zu hoffen.

Allein eben dieselbe Schwierigkeit, welche dem
Newton die Hoffnung benahm, die denen Him-
melskörpern ertheilte Schwungskräfte, deren Rich-
tung und Bestimmungen das Systematische des
Weltbaues ausmachet, aus denen Kräften der Na-

tur

Allgemeine Naturgeſchichte

welche folglich kein Mittel hat abgeben koͤnnen, de-
nen Himmelskoͤrpern gemeinſchaftliche Bewegun-
gen einzudruͤcken. Dieſe Schwierigkeit iſt ſo be-
deutend und guͤltig, daß Newton, welcher Urſa-
che hatte, den Einſichten ſeiner Weltweisheit, ſo
viel als irgend ein Sterblicher zu vertrauen, ſich ge-
noͤthiget ſahe, allhier die Hoffnung aufzugeben,
die Eindruͤckung der den Planeten beywohnenden
Schwungskraͤfte, ohnerachtet aller Uebereinſtim-
mung, welche auf einen mechaniſchen Urſprung zei-
gete, durch die Geſetze der Natur und die Kraͤfte
der Materie, aufzuloͤſen. Ob es gleich vor einen
Philoſophen eine betruͤbte Entſchlieſſung iſt, bey ei-
ner zuſammengeſetzten, und noch weit von den ein-
fachen Grundgeſetzen entferneten Beſchaffenheit, die
Bemuͤhung der Unterſuchung aufzugeben, und ſich
mit der Anfuͤhrung des unmittelbaren Willens
GOttes zu begnuͤgen; ſo erkannte doch Newton
hier die Grenzſcheidung, welche die Natur und den
Finger GOttes, den Lauf der eingefuͤhrten Geſetze
der erſteren, und den Wink des letzteren, von ein-
ander ſcheidet. Nach eines ſo groſſen Weltweiſen
Verzweifelung ſcheinet es eine Vermeſſenheit zu
ſeyn, noch einen gluͤcklichen Fortgang in einer Sa-
che, von ſolcher Schwierigkeit, zu hoffen.

Allein eben dieſelbe Schwierigkeit, welche dem
Newton die Hoffnung benahm, die denen Him-
melskoͤrpern ertheilte Schwungskraͤfte, deren Rich-
tung und Beſtimmungen das Syſtematiſche des
Weltbaues ausmachet, aus denen Kraͤften der Na-

tur

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0224" n="156"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Allgemeine Naturge&#x017F;chichte</hi></fw><lb/>
welche folglich kein Mittel hat abgeben ko&#x0364;nnen, de-<lb/>
nen Himmelsko&#x0364;rpern gemein&#x017F;chaftliche Bewegun-<lb/>
gen einzudru&#x0364;cken. Die&#x017F;e Schwierigkeit i&#x017F;t &#x017F;o be-<lb/>
deutend und gu&#x0364;ltig, daß <hi rendition="#fr">Newton,</hi> welcher Ur&#x017F;a-<lb/>
che hatte, den Ein&#x017F;ichten &#x017F;einer Weltweisheit, &#x017F;o<lb/>
viel als irgend ein Sterblicher zu vertrauen, &#x017F;ich ge-<lb/>
no&#x0364;thiget &#x017F;ahe, allhier die Hoffnung aufzugeben,<lb/>
die Eindru&#x0364;ckung der den Planeten beywohnenden<lb/>
Schwungskra&#x0364;fte, ohnerachtet aller Ueberein&#x017F;tim-<lb/>
mung, welche auf einen mechani&#x017F;chen Ur&#x017F;prung zei-<lb/>
gete, durch die Ge&#x017F;etze der Natur und die Kra&#x0364;fte<lb/>
der Materie, aufzulo&#x0364;&#x017F;en. Ob es gleich vor einen<lb/>
Philo&#x017F;ophen eine betru&#x0364;bte Ent&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;ung i&#x017F;t, bey ei-<lb/>
ner zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzten, und noch weit von den ein-<lb/>
fachen Grundge&#x017F;etzen entferneten Be&#x017F;chaffenheit, die<lb/>
Bemu&#x0364;hung der Unter&#x017F;uchung aufzugeben, und &#x017F;ich<lb/>
mit der Anfu&#x0364;hrung des unmittelbaren Willens<lb/>
GOttes zu begnu&#x0364;gen; &#x017F;o erkannte doch <hi rendition="#fr">Newton</hi><lb/>
hier die Grenz&#x017F;cheidung, welche die Natur und den<lb/>
Finger GOttes, den Lauf der eingefu&#x0364;hrten Ge&#x017F;etze<lb/>
der er&#x017F;teren, und den Wink des letzteren, von ein-<lb/>
ander &#x017F;cheidet. Nach eines &#x017F;o gro&#x017F;&#x017F;en Weltwei&#x017F;en<lb/>
Verzweifelung &#x017F;cheinet es eine Verme&#x017F;&#x017F;enheit zu<lb/>
&#x017F;eyn, noch einen glu&#x0364;cklichen Fortgang in einer Sa-<lb/>
che, von &#x017F;olcher Schwierigkeit, zu hoffen.</p><lb/>
          <p>Allein eben die&#x017F;elbe Schwierigkeit, welche dem<lb/><hi rendition="#fr">Newton</hi> die Hoffnung benahm, die denen Him-<lb/>
melsko&#x0364;rpern ertheilte Schwungskra&#x0364;fte, deren Rich-<lb/>
tung und Be&#x017F;timmungen das Sy&#x017F;temati&#x017F;che des<lb/>
Weltbaues ausmachet, aus denen Kra&#x0364;ften der Na-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">tur</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[156/0224] Allgemeine Naturgeſchichte welche folglich kein Mittel hat abgeben koͤnnen, de- nen Himmelskoͤrpern gemeinſchaftliche Bewegun- gen einzudruͤcken. Dieſe Schwierigkeit iſt ſo be- deutend und guͤltig, daß Newton, welcher Urſa- che hatte, den Einſichten ſeiner Weltweisheit, ſo viel als irgend ein Sterblicher zu vertrauen, ſich ge- noͤthiget ſahe, allhier die Hoffnung aufzugeben, die Eindruͤckung der den Planeten beywohnenden Schwungskraͤfte, ohnerachtet aller Uebereinſtim- mung, welche auf einen mechaniſchen Urſprung zei- gete, durch die Geſetze der Natur und die Kraͤfte der Materie, aufzuloͤſen. Ob es gleich vor einen Philoſophen eine betruͤbte Entſchlieſſung iſt, bey ei- ner zuſammengeſetzten, und noch weit von den ein- fachen Grundgeſetzen entferneten Beſchaffenheit, die Bemuͤhung der Unterſuchung aufzugeben, und ſich mit der Anfuͤhrung des unmittelbaren Willens GOttes zu begnuͤgen; ſo erkannte doch Newton hier die Grenzſcheidung, welche die Natur und den Finger GOttes, den Lauf der eingefuͤhrten Geſetze der erſteren, und den Wink des letzteren, von ein- ander ſcheidet. Nach eines ſo groſſen Weltweiſen Verzweifelung ſcheinet es eine Vermeſſenheit zu ſeyn, noch einen gluͤcklichen Fortgang in einer Sa- che, von ſolcher Schwierigkeit, zu hoffen. Allein eben dieſelbe Schwierigkeit, welche dem Newton die Hoffnung benahm, die denen Him- melskoͤrpern ertheilte Schwungskraͤfte, deren Rich- tung und Beſtimmungen das Syſtematiſche des Weltbaues ausmachet, aus denen Kraͤften der Na- tur

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755/224
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels. Königsberg u. a., 1755, S. 156. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755/224>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.