Kant, Immanuel: Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels. Königsberg u. a., 1755.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Allgemeine Naturgeschichte

Will man nun aber die Verfassung des Welt-
baues, und den Ursprung der Bewegungen, von
den allgemeinen Naturgesetzen ausnehmen, um sie
der mittelbaren Hand GOttes zuzuschreiben; so
wird man alsbald inne, das die angeführte Analo-
gien einen solchen Begriff offenbar widerlegen.
Denn was erstlich die durchgängige Uebereinstim-
mung in der Richtung betrifft, so ist offenbar, daß
hier kein Grund sey, woher die Weltkörper, gerade
nach einer einzigen Gegend, ihre Umläufe anstellen
müsten, wenn der Mechanismus ihrer Erzeugung
sie nicht dahin bestimmet hätte. Denn der Raum,
in dem sie laufen, ist unendlich wenig widerstehend,
und schränket ihre Bewegungen so wenig nach der
einen Seite, als nach der andern, ein; also wür-
de die Wahl GOttes, ohne den geringsten Bewe-
gungsgrund, sich nicht an eine einzige Bestimmung
binden, sondern sich mit mehrerer Freyheit in aller-
ley Abwechselungen und Verschiedenheit zeigen.
Noch mehr: warum sind die Kreise der Planeten so
genau auf eine gemeinschaftliche Fläche beziehend,
nemlich auf die Aeqvatorsfläche desjenigen grossen
Körpers, der in dem Mittelpunkte aller Bewegung
ihre Umläufe regieret? Diese Analogie, an statt
einen Bewegungsgrund der Wohlanständigkeit an
sich zu zeigen, ist vielmehr die Ursache einer gewis-
sen Verwirrung, welche durch eine freye Abwei-
chung der Planetenkreise würde gehoben werden:
denn die Anziehungen der Planeten stören anjetzo
gewissermassen die Gleichförmigkeit ihrer Bewegun-
gen, und würden einander gar nicht hinderlich seyn,

wenn

Allgemeine Naturgeſchichte

Will man nun aber die Verfaſſung des Welt-
baues, und den Urſprung der Bewegungen, von
den allgemeinen Naturgeſetzen ausnehmen, um ſie
der mittelbaren Hand GOttes zuzuſchreiben; ſo
wird man alsbald inne, das die angefuͤhrte Analo-
gien einen ſolchen Begriff offenbar widerlegen.
Denn was erſtlich die durchgaͤngige Uebereinſtim-
mung in der Richtung betrifft, ſo iſt offenbar, daß
hier kein Grund ſey, woher die Weltkoͤrper, gerade
nach einer einzigen Gegend, ihre Umlaͤufe anſtellen
muͤſten, wenn der Mechaniſmus ihrer Erzeugung
ſie nicht dahin beſtimmet haͤtte. Denn der Raum,
in dem ſie laufen, iſt unendlich wenig widerſtehend,
und ſchraͤnket ihre Bewegungen ſo wenig nach der
einen Seite, als nach der andern, ein; alſo wuͤr-
de die Wahl GOttes, ohne den geringſten Bewe-
gungsgrund, ſich nicht an eine einzige Beſtimmung
binden, ſondern ſich mit mehrerer Freyheit in aller-
ley Abwechſelungen und Verſchiedenheit zeigen.
Noch mehr: warum ſind die Kreiſe der Planeten ſo
genau auf eine gemeinſchaftliche Flaͤche beziehend,
nemlich auf die Aeqvatorsflaͤche desjenigen groſſen
Koͤrpers, der in dem Mittelpunkte aller Bewegung
ihre Umlaͤufe regieret? Dieſe Analogie, an ſtatt
einen Bewegungsgrund der Wohlanſtaͤndigkeit an
ſich zu zeigen, iſt vielmehr die Urſache einer gewiſ-
ſen Verwirrung, welche durch eine freye Abwei-
chung der Planetenkreiſe wuͤrde gehoben werden:
denn die Anziehungen der Planeten ſtoͤren anjetzo
gewiſſermaſſen die Gleichfoͤrmigkeit ihrer Bewegun-
gen, und wuͤrden einander gar nicht hinderlich ſeyn,

wenn

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0220" n="152"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Allgemeine Naturge&#x017F;chichte</hi> </fw><lb/>
          <p>Will man nun aber die Verfa&#x017F;&#x017F;ung des Welt-<lb/>
baues, und den Ur&#x017F;prung der Bewegungen, von<lb/>
den allgemeinen Naturge&#x017F;etzen ausnehmen, um &#x017F;ie<lb/>
der mittelbaren Hand GOttes zuzu&#x017F;chreiben; &#x017F;o<lb/>
wird man alsbald inne, das die angefu&#x0364;hrte Analo-<lb/>
gien einen &#x017F;olchen Begriff offenbar widerlegen.<lb/>
Denn was er&#x017F;tlich die durchga&#x0364;ngige Ueberein&#x017F;tim-<lb/>
mung in der Richtung betrifft, &#x017F;o i&#x017F;t offenbar, daß<lb/>
hier kein Grund &#x017F;ey, woher die Weltko&#x0364;rper, gerade<lb/>
nach einer einzigen Gegend, ihre Umla&#x0364;ufe an&#x017F;tellen<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;ten, wenn der Mechani&#x017F;mus ihrer Erzeugung<lb/>
&#x017F;ie nicht dahin be&#x017F;timmet ha&#x0364;tte. Denn der Raum,<lb/>
in dem &#x017F;ie laufen, i&#x017F;t unendlich wenig wider&#x017F;tehend,<lb/>
und &#x017F;chra&#x0364;nket ihre Bewegungen &#x017F;o wenig nach der<lb/>
einen Seite, als nach der andern, ein; al&#x017F;o wu&#x0364;r-<lb/>
de die Wahl GOttes, ohne den gering&#x017F;ten Bewe-<lb/>
gungsgrund, &#x017F;ich nicht an eine einzige Be&#x017F;timmung<lb/>
binden, &#x017F;ondern &#x017F;ich mit mehrerer Freyheit in aller-<lb/>
ley Abwech&#x017F;elungen und Ver&#x017F;chiedenheit zeigen.<lb/>
Noch mehr: warum &#x017F;ind die Krei&#x017F;e der Planeten &#x017F;o<lb/>
genau auf eine gemein&#x017F;chaftliche Fla&#x0364;che beziehend,<lb/>
nemlich auf die Aeqvatorsfla&#x0364;che desjenigen gro&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Ko&#x0364;rpers, der in dem Mittelpunkte aller Bewegung<lb/>
ihre Umla&#x0364;ufe regieret? Die&#x017F;e Analogie, an &#x017F;tatt<lb/>
einen Bewegungsgrund der Wohlan&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit an<lb/>
&#x017F;ich zu zeigen, i&#x017F;t vielmehr die Ur&#x017F;ache einer gewi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en Verwirrung, welche durch eine freye Abwei-<lb/>
chung der Planetenkrei&#x017F;e wu&#x0364;rde gehoben werden:<lb/>
denn die Anziehungen der Planeten &#x017F;to&#x0364;ren anjetzo<lb/>
gewi&#x017F;&#x017F;erma&#x017F;&#x017F;en die Gleichfo&#x0364;rmigkeit ihrer Bewegun-<lb/>
gen, und wu&#x0364;rden einander gar nicht hinderlich &#x017F;eyn,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wenn</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[152/0220] Allgemeine Naturgeſchichte Will man nun aber die Verfaſſung des Welt- baues, und den Urſprung der Bewegungen, von den allgemeinen Naturgeſetzen ausnehmen, um ſie der mittelbaren Hand GOttes zuzuſchreiben; ſo wird man alsbald inne, das die angefuͤhrte Analo- gien einen ſolchen Begriff offenbar widerlegen. Denn was erſtlich die durchgaͤngige Uebereinſtim- mung in der Richtung betrifft, ſo iſt offenbar, daß hier kein Grund ſey, woher die Weltkoͤrper, gerade nach einer einzigen Gegend, ihre Umlaͤufe anſtellen muͤſten, wenn der Mechaniſmus ihrer Erzeugung ſie nicht dahin beſtimmet haͤtte. Denn der Raum, in dem ſie laufen, iſt unendlich wenig widerſtehend, und ſchraͤnket ihre Bewegungen ſo wenig nach der einen Seite, als nach der andern, ein; alſo wuͤr- de die Wahl GOttes, ohne den geringſten Bewe- gungsgrund, ſich nicht an eine einzige Beſtimmung binden, ſondern ſich mit mehrerer Freyheit in aller- ley Abwechſelungen und Verſchiedenheit zeigen. Noch mehr: warum ſind die Kreiſe der Planeten ſo genau auf eine gemeinſchaftliche Flaͤche beziehend, nemlich auf die Aeqvatorsflaͤche desjenigen groſſen Koͤrpers, der in dem Mittelpunkte aller Bewegung ihre Umlaͤufe regieret? Dieſe Analogie, an ſtatt einen Bewegungsgrund der Wohlanſtaͤndigkeit an ſich zu zeigen, iſt vielmehr die Urſache einer gewiſ- ſen Verwirrung, welche durch eine freye Abwei- chung der Planetenkreiſe wuͤrde gehoben werden: denn die Anziehungen der Planeten ſtoͤren anjetzo gewiſſermaſſen die Gleichfoͤrmigkeit ihrer Bewegun- gen, und wuͤrden einander gar nicht hinderlich ſeyn, wenn

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755/220
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels. Königsberg u. a., 1755, S. 152. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755/220>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.