Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kant, Immanuel: Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels. Königsberg u. a., 1755.

Bild:
<< vorherige Seite

und Theorie des Himmels.
tischen Verfassung eines noch grösseren Weltbaues
beschränkt seyn. Kan man, an einer so genauen
Uebereinstimmung in der Verfassung nicht die glei-
che Ursache und Art der Erzeugung erkennen?

Wenn nun die Fixsterne ein System ausma-
chen, dessen Umfang durch die Anziehungssphäre
desjenigen Körpers, der im Mittelpunkte befind-
lich ist, bestimmet wird, werden nicht mehr Son-
nensystemata, und, so zu reden, mehr Milchstras-
sen entstanden seyn, die in dem Grenzenlosen Felde
des Weltraums erzeuget worden? Wir haben mit
Erstaunen Figuren am Himmel erblickt, welche
nichts anders, als solche auf einen gemeinschaftli-
chen Plan beschränkte Fixsternensystemata, solche
Milchstrassen, wenn ich mich so ausorücken darf,
seyn, die in verschiedenen Stellungen gegen das
Auge, mit einem, ihrem unendlichen Abstande ge-
mäß geschwächten Schimmer, elliptische Gestalten
darstellen; es sind Systemata von, so zu sagen, un-
endliche mal unendlich grösserm Durchmesser, als
der Diameter unseres Sonnenbaues, ist; aber oh-
ne Zweifel auf gleiche Art entstanden, aus gleichen
Ursachen geordnet und eingerichtet, und erhalten
sich durch ein gleiches Triebwerk, als dieses, in ih-
rer Verfassung.

Wenn man diese Sternensystemata wiederum
als Glieder an der grossen Kette der gesammten
Natur ansiehet; so hat man eben so viel Ursache,
wie vorher, sie in einer gegenseitigen Beziehung zu
gedenken, und in Verbindungen, welche Kraft

des
G 4

und Theorie des Himmels.
tiſchen Verfaſſung eines noch groͤſſeren Weltbaues
beſchraͤnkt ſeyn. Kan man, an einer ſo genauen
Uebereinſtimmung in der Verfaſſung nicht die glei-
che Urſache und Art der Erzeugung erkennen?

Wenn nun die Fixſterne ein Syſtem ausma-
chen, deſſen Umfang durch die Anziehungsſphaͤre
desjenigen Koͤrpers, der im Mittelpunkte befind-
lich iſt, beſtimmet wird, werden nicht mehr Son-
nenſyſtemata, und, ſo zu reden, mehr Milchſtraſ-
ſen entſtanden ſeyn, die in dem Grenzenloſen Felde
des Weltraums erzeuget worden? Wir haben mit
Erſtaunen Figuren am Himmel erblickt, welche
nichts anders, als ſolche auf einen gemeinſchaftli-
chen Plan beſchraͤnkte Fixſternenſyſtemata, ſolche
Milchſtraſſen, wenn ich mich ſo ausoruͤcken darf,
ſeyn, die in verſchiedenen Stellungen gegen das
Auge, mit einem, ihrem unendlichen Abſtande ge-
maͤß geſchwaͤchten Schimmer, elliptiſche Geſtalten
darſtellen; es ſind Syſtemata von, ſo zu ſagen, un-
endliche mal unendlich groͤſſerm Durchmeſſer, als
der Diameter unſeres Sonnenbaues, iſt; aber oh-
ne Zweifel auf gleiche Art entſtanden, aus gleichen
Urſachen geordnet und eingerichtet, und erhalten
ſich durch ein gleiches Triebwerk, als dieſes, in ih-
rer Verfaſſung.

Wenn man dieſe Sternenſyſtemata wiederum
als Glieder an der groſſen Kette der geſammten
Natur anſiehet; ſo hat man eben ſo viel Urſache,
wie vorher, ſie in einer gegenſeitigen Beziehung zu
gedenken, und in Verbindungen, welche Kraft

des
G 4
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0171" n="103"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und Theorie des Himmels.</hi></fw><lb/>
ti&#x017F;chen Verfa&#x017F;&#x017F;ung eines noch gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;eren Weltbaues<lb/>
be&#x017F;chra&#x0364;nkt &#x017F;eyn. Kan man, an einer &#x017F;o genauen<lb/>
Ueberein&#x017F;timmung in der Verfa&#x017F;&#x017F;ung nicht die glei-<lb/>
che Ur&#x017F;ache und Art der Erzeugung erkennen?</p><lb/>
          <p>Wenn nun die Fix&#x017F;terne ein Sy&#x017F;tem ausma-<lb/>
chen, de&#x017F;&#x017F;en Umfang durch die Anziehungs&#x017F;pha&#x0364;re<lb/>
desjenigen Ko&#x0364;rpers, der im Mittelpunkte befind-<lb/>
lich i&#x017F;t, be&#x017F;timmet wird, werden nicht mehr Son-<lb/>
nen&#x017F;y&#x017F;temata, und, &#x017F;o zu reden, mehr Milch&#x017F;tra&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en ent&#x017F;tanden &#x017F;eyn, die in dem Grenzenlo&#x017F;en Felde<lb/>
des Weltraums erzeuget worden? Wir haben mit<lb/>
Er&#x017F;taunen Figuren am Himmel erblickt, welche<lb/>
nichts anders, als &#x017F;olche auf einen gemein&#x017F;chaftli-<lb/>
chen Plan be&#x017F;chra&#x0364;nkte Fix&#x017F;ternen&#x017F;y&#x017F;temata, &#x017F;olche<lb/>
Milch&#x017F;tra&#x017F;&#x017F;en, wenn ich mich &#x017F;o ausoru&#x0364;cken darf,<lb/>
&#x017F;eyn, die in ver&#x017F;chiedenen Stellungen gegen das<lb/>
Auge, mit einem, ihrem unendlichen Ab&#x017F;tande ge-<lb/>
ma&#x0364;ß ge&#x017F;chwa&#x0364;chten Schimmer, ellipti&#x017F;che Ge&#x017F;talten<lb/>
dar&#x017F;tellen; es &#x017F;ind Sy&#x017F;temata von, &#x017F;o zu &#x017F;agen, un-<lb/>
endliche mal unendlich gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;erm Durchme&#x017F;&#x017F;er, als<lb/>
der Diameter un&#x017F;eres Sonnenbaues, i&#x017F;t; aber oh-<lb/>
ne Zweifel auf gleiche Art ent&#x017F;tanden, aus gleichen<lb/>
Ur&#x017F;achen geordnet und eingerichtet, und erhalten<lb/>
&#x017F;ich durch ein gleiches Triebwerk, als die&#x017F;es, in ih-<lb/>
rer Verfa&#x017F;&#x017F;ung.</p><lb/>
          <p>Wenn man die&#x017F;e Sternen&#x017F;y&#x017F;temata wiederum<lb/>
als Glieder an der gro&#x017F;&#x017F;en Kette der ge&#x017F;ammten<lb/>
Natur an&#x017F;iehet; &#x017F;o hat man eben &#x017F;o viel Ur&#x017F;ache,<lb/>
wie vorher, &#x017F;ie in einer gegen&#x017F;eitigen Beziehung zu<lb/>
gedenken, und in Verbindungen, welche Kraft<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">G 4</fw><fw place="bottom" type="catch">des</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[103/0171] und Theorie des Himmels. tiſchen Verfaſſung eines noch groͤſſeren Weltbaues beſchraͤnkt ſeyn. Kan man, an einer ſo genauen Uebereinſtimmung in der Verfaſſung nicht die glei- che Urſache und Art der Erzeugung erkennen? Wenn nun die Fixſterne ein Syſtem ausma- chen, deſſen Umfang durch die Anziehungsſphaͤre desjenigen Koͤrpers, der im Mittelpunkte befind- lich iſt, beſtimmet wird, werden nicht mehr Son- nenſyſtemata, und, ſo zu reden, mehr Milchſtraſ- ſen entſtanden ſeyn, die in dem Grenzenloſen Felde des Weltraums erzeuget worden? Wir haben mit Erſtaunen Figuren am Himmel erblickt, welche nichts anders, als ſolche auf einen gemeinſchaftli- chen Plan beſchraͤnkte Fixſternenſyſtemata, ſolche Milchſtraſſen, wenn ich mich ſo ausoruͤcken darf, ſeyn, die in verſchiedenen Stellungen gegen das Auge, mit einem, ihrem unendlichen Abſtande ge- maͤß geſchwaͤchten Schimmer, elliptiſche Geſtalten darſtellen; es ſind Syſtemata von, ſo zu ſagen, un- endliche mal unendlich groͤſſerm Durchmeſſer, als der Diameter unſeres Sonnenbaues, iſt; aber oh- ne Zweifel auf gleiche Art entſtanden, aus gleichen Urſachen geordnet und eingerichtet, und erhalten ſich durch ein gleiches Triebwerk, als dieſes, in ih- rer Verfaſſung. Wenn man dieſe Sternenſyſtemata wiederum als Glieder an der groſſen Kette der geſammten Natur anſiehet; ſo hat man eben ſo viel Urſache, wie vorher, ſie in einer gegenſeitigen Beziehung zu gedenken, und in Verbindungen, welche Kraft des G 4

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755/171
Zitationshilfe: Kant, Immanuel: Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels. Königsberg u. a., 1755, S. 103. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755/171>, abgerufen am 22.11.2024.