Kant, Immanuel: Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels. Königsberg u. a., 1755.und Theorie des Himmels. dahin treffen würde, wo sein äusserster Trabanteum ihn läuft, und daher sowohl aus diesen Grün- den, als auch, weil die Ausdünstung eines Plane- ten sich so weit von ihm nicht ausbreiten kan, un- möglich ist. Wenn man verlangte zu wissen, warum die Erde keinen Ring bekommen hat; so wird man die Beantwortung in der Grösse des hal- ben Durchmessers finden, den nur sein innerer Rand hätte haben müssen, welcher 289 halbe Erd- diameter müste groß geworden seyn. Bey den langsamer bewegten Planeten entfernet sich die Er- zeugung eines Ringes noch weiter von der Möglich- keit; also bleibt kein Fall übrig, da ein Planet auf die Weise, wie wir es erkläret haben, einen Ring hätte bekommen können, als derjenige, darinn der Planet ist, welcher ihn würklich hat, welches eine nicht geringe Bestärkung der Glaubwürdigkeit un- serer Erklärungsart ist. Was mich aber fast versichert macht, daß der Ring
und Theorie des Himmels. dahin treffen wuͤrde, wo ſein aͤuſſerſter Trabanteum ihn laͤuft, und daher ſowohl aus dieſen Gruͤn- den, als auch, weil die Ausduͤnſtung eines Plane- ten ſich ſo weit von ihm nicht ausbreiten kan, un- moͤglich iſt. Wenn man verlangte zu wiſſen, warum die Erde keinen Ring bekommen hat; ſo wird man die Beantwortung in der Groͤſſe des hal- ben Durchmeſſers finden, den nur ſein innerer Rand haͤtte haben muͤſſen, welcher 289 halbe Erd- diameter muͤſte groß geworden ſeyn. Bey den langſamer bewegten Planeten entfernet ſich die Er- zeugung eines Ringes noch weiter von der Moͤglich- keit; alſo bleibt kein Fall uͤbrig, da ein Planet auf die Weiſe, wie wir es erklaͤret haben, einen Ring haͤtte bekommen koͤnnen, als derjenige, darinn der Planet iſt, welcher ihn wuͤrklich hat, welches eine nicht geringe Beſtaͤrkung der Glaubwuͤrdigkeit un- ſerer Erklaͤrungsart iſt. Was mich aber faſt verſichert macht, daß der Ring
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0161" n="93"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und Theorie des Himmels.</hi></fw><lb/> dahin treffen wuͤrde, wo ſein aͤuſſerſter Trabante<lb/> um ihn laͤuft, und daher ſowohl aus dieſen Gruͤn-<lb/> den, als auch, weil die Ausduͤnſtung eines Plane-<lb/> ten ſich ſo weit von ihm nicht ausbreiten kan, un-<lb/> moͤglich iſt. Wenn man verlangte zu wiſſen,<lb/> warum die Erde keinen Ring bekommen hat; ſo<lb/> wird man die Beantwortung in der Groͤſſe des hal-<lb/> ben Durchmeſſers finden, den nur ſein innerer<lb/> Rand haͤtte haben muͤſſen, welcher 289 halbe Erd-<lb/> diameter muͤſte groß geworden ſeyn. Bey den<lb/> langſamer bewegten Planeten entfernet ſich die Er-<lb/> zeugung eines Ringes noch weiter von der Moͤglich-<lb/> keit; alſo bleibt kein Fall uͤbrig, da ein Planet auf<lb/> die Weiſe, wie wir es erklaͤret haben, einen Ring<lb/> haͤtte bekommen koͤnnen, als derjenige, darinn der<lb/> Planet iſt, welcher ihn wuͤrklich hat, welches eine<lb/> nicht geringe Beſtaͤrkung der Glaubwuͤrdigkeit un-<lb/> ſerer Erklaͤrungsart iſt.</p><lb/> <p>Was mich aber faſt verſichert macht, daß der<lb/> Ring, welcher den Saturn umgiebet, ihm nicht<lb/> auf diejenige allgemeine Art entſtanden, und durch<lb/> die allgemeine Bildungsgeſetze erzeugt worden, die<lb/> durch das ganze Syſtem der Planeten geherrſchet,<lb/> und dem Saturn auch ſeine Trabanten verſchaffet<lb/> hat, daß, ſage ich, dieſe aͤuſſerliche Materie nicht<lb/> ihren Stoff dazu hergegeben, ſondern er ein Ge-<lb/> ſchoͤpf des Planeten ſelber ſey, der ſeine fluͤchtig-<lb/> ſten Theile durch die Waͤrme erhoben, und ihnen<lb/> durch ſeine eigene Achſendrehung den Schwung zur<lb/> Umwendung ertheilet hat, iſt dieſes, daß der<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Ring</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [93/0161]
und Theorie des Himmels.
dahin treffen wuͤrde, wo ſein aͤuſſerſter Trabante
um ihn laͤuft, und daher ſowohl aus dieſen Gruͤn-
den, als auch, weil die Ausduͤnſtung eines Plane-
ten ſich ſo weit von ihm nicht ausbreiten kan, un-
moͤglich iſt. Wenn man verlangte zu wiſſen,
warum die Erde keinen Ring bekommen hat; ſo
wird man die Beantwortung in der Groͤſſe des hal-
ben Durchmeſſers finden, den nur ſein innerer
Rand haͤtte haben muͤſſen, welcher 289 halbe Erd-
diameter muͤſte groß geworden ſeyn. Bey den
langſamer bewegten Planeten entfernet ſich die Er-
zeugung eines Ringes noch weiter von der Moͤglich-
keit; alſo bleibt kein Fall uͤbrig, da ein Planet auf
die Weiſe, wie wir es erklaͤret haben, einen Ring
haͤtte bekommen koͤnnen, als derjenige, darinn der
Planet iſt, welcher ihn wuͤrklich hat, welches eine
nicht geringe Beſtaͤrkung der Glaubwuͤrdigkeit un-
ſerer Erklaͤrungsart iſt.
Was mich aber faſt verſichert macht, daß der
Ring, welcher den Saturn umgiebet, ihm nicht
auf diejenige allgemeine Art entſtanden, und durch
die allgemeine Bildungsgeſetze erzeugt worden, die
durch das ganze Syſtem der Planeten geherrſchet,
und dem Saturn auch ſeine Trabanten verſchaffet
hat, daß, ſage ich, dieſe aͤuſſerliche Materie nicht
ihren Stoff dazu hergegeben, ſondern er ein Ge-
ſchoͤpf des Planeten ſelber ſey, der ſeine fluͤchtig-
ſten Theile durch die Waͤrme erhoben, und ihnen
durch ſeine eigene Achſendrehung den Schwung zur
Umwendung ertheilet hat, iſt dieſes, daß der
Ring
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755/161 |
Zitationshilfe: | Kant, Immanuel: Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels. Königsberg u. a., 1755, S. 93. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755/161>, abgerufen am 01.09.2024. |