Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865.

Bild:
<< vorherige Seite

Zweites Buch. Erster Abschn. III. B. Die juristische Oekonomie.
um den Nachtheilen der Ehelosigkeit zu entgehen, muß offenbar
schon in alter Zeit häufig genug gewesen sein, denn der dagegen
berechnete, von den Censoren auferlegte Eid, daß die Ehe in
ernstlicher Absicht geschlossen sei, 344) kann jedenfalls nicht in dem
zu diesem Verdacht so wenig Anlaß bietenden Fall des Carvilius
Ruga zuerst zur Anwendung gelangt sein. Auch die strenge
Untersuchung, die man bei der Arrogation anstellte, um einer
mißbräuchlichen Anwendung zu steuern, so wie der dabei zu
leistende, von Q. Mucius schwerlich erst erfundene, sondern nur
besser formulirte Eid 345) weist darauf hin, daß rücksichtlich dieses
Aktes eine solche Gefahr früh bestanden haben muß, und die
ausgeprägte Gestalt, in der die Arrogation in dem bekannten Fall
des Clodius als gewohnheitsrechtlich anerkannte Form zum
Zweck des Uebertritts der Patricier zur Plebs zur Anwendung
gelangt (§. 58), berechtigt zu dem Schluß, daß wenigstens diese
Verwendung der Arrogation zu einem ihr völlig fremden Zweck
im Leben bereits lange vorher Statt gefunden haben muß.

Das Uebel, das diese Erscheinungen schon so früh zu Tage
rief, saß tief, es lag in der rechtlichen Organisation der römischen
Familienverhältnisse selber. Indem dieselben über Gebühr mit
vermögensrechtlichen und persönlichen Folgen ausgestattet waren,
beschworen sie selber die Gefahr des Mißbrauchs herauf. Wer
kann es dem Vater verdenken, daß er seinen Sohn emancipirt, 346)
wenn dies der einzige Weg ist, damit die Antretung der dem

dann frei, und da sie dadurch römische Bürger wurden, hatte die Gemeinde
ihren Anspruch an sie verloren. Wer keine Kinder besaß, fand für weniges
irgend einen Proletarier, der sich von ihm lediglich zu dem Zwecke adoptiren
ließ, um als "Kind" zurückgelassen zu werden!
344) Liberorum quaerendorum gratia se uxorem habiturum, Gell.
IV. 3;
oder die Frage: ex animi tui sententia, Cic. de orat. II. 64, Gell.
IV. 20.
Savigny, Vermischte Schriften I. S. 84 fl. Bestrafung der
Scheinehe, Val. Max. VII. 7, 4.
345) Gell. V. 19.
346) L. 26 de jure fisci (49. 14).

Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. B. Die juriſtiſche Oekonomie.
um den Nachtheilen der Eheloſigkeit zu entgehen, muß offenbar
ſchon in alter Zeit häufig genug geweſen ſein, denn der dagegen
berechnete, von den Cenſoren auferlegte Eid, daß die Ehe in
ernſtlicher Abſicht geſchloſſen ſei, 344) kann jedenfalls nicht in dem
zu dieſem Verdacht ſo wenig Anlaß bietenden Fall des Carvilius
Ruga zuerſt zur Anwendung gelangt ſein. Auch die ſtrenge
Unterſuchung, die man bei der Arrogation anſtellte, um einer
mißbräuchlichen Anwendung zu ſteuern, ſo wie der dabei zu
leiſtende, von Q. Mucius ſchwerlich erſt erfundene, ſondern nur
beſſer formulirte Eid 345) weiſt darauf hin, daß rückſichtlich dieſes
Aktes eine ſolche Gefahr früh beſtanden haben muß, und die
ausgeprägte Geſtalt, in der die Arrogation in dem bekannten Fall
des Clodius als gewohnheitsrechtlich anerkannte Form zum
Zweck des Uebertritts der Patricier zur Plebs zur Anwendung
gelangt (§. 58), berechtigt zu dem Schluß, daß wenigſtens dieſe
Verwendung der Arrogation zu einem ihr völlig fremden Zweck
im Leben bereits lange vorher Statt gefunden haben muß.

Das Uebel, das dieſe Erſcheinungen ſchon ſo früh zu Tage
rief, ſaß tief, es lag in der rechtlichen Organiſation der römiſchen
Familienverhältniſſe ſelber. Indem dieſelben über Gebühr mit
vermögensrechtlichen und perſönlichen Folgen ausgeſtattet waren,
beſchworen ſie ſelber die Gefahr des Mißbrauchs herauf. Wer
kann es dem Vater verdenken, daß er ſeinen Sohn emancipirt, 346)
wenn dies der einzige Weg iſt, damit die Antretung der dem

dann frei, und da ſie dadurch römiſche Bürger wurden, hatte die Gemeinde
ihren Anſpruch an ſie verloren. Wer keine Kinder beſaß, fand für weniges
irgend einen Proletarier, der ſich von ihm lediglich zu dem Zwecke adoptiren
ließ, um als „Kind“ zurückgelaſſen zu werden!
344) Liberorum quaerendorum gratia se uxorem habiturum, Gell.
IV. 3;
oder die Frage: ex animi tui sententia, Cic. de orat. II. 64, Gell.
IV. 20.
Savigny, Vermiſchte Schriften I. S. 84 fl. Beſtrafung der
Scheinehe, Val. Max. VII. 7, 4.
345) Gell. V. 19.
346) L. 26 de jure fisci (49. 14).
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0268" n="252"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Er&#x017F;ter Ab&#x017F;chn. <hi rendition="#aq">III. B.</hi> Die juri&#x017F;ti&#x017F;che Oekonomie.</fw><lb/>
um den Nachtheilen der Ehelo&#x017F;igkeit zu entgehen, muß offenbar<lb/>
&#x017F;chon in alter Zeit häufig genug gewe&#x017F;en &#x017F;ein, denn der dagegen<lb/>
berechnete, von den Cen&#x017F;oren auferlegte Eid, daß die Ehe in<lb/>
ern&#x017F;tlicher Ab&#x017F;icht ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ei, <note place="foot" n="344)"><hi rendition="#aq">Liberorum quaerendorum gratia se uxorem habiturum, Gell.<lb/>
IV. 3;</hi> oder die Frage: <hi rendition="#aq">ex animi tui sententia, Cic. de orat. II. 64, Gell.<lb/>
IV. 20.</hi> <hi rendition="#g">Savigny</hi>, Vermi&#x017F;chte Schriften <hi rendition="#aq">I.</hi> S. 84 fl. Be&#x017F;trafung der<lb/>
Scheinehe, <hi rendition="#aq">Val. Max. VII. 7,</hi> 4.</note> kann jedenfalls nicht in dem<lb/>
zu die&#x017F;em Verdacht &#x017F;o wenig Anlaß bietenden Fall des Carvilius<lb/>
Ruga zuer&#x017F;t zur Anwendung gelangt &#x017F;ein. Auch die &#x017F;trenge<lb/>
Unter&#x017F;uchung, die man bei der Arrogation an&#x017F;tellte, um einer<lb/>
mißbräuchlichen Anwendung zu &#x017F;teuern, &#x017F;o wie der dabei zu<lb/>
lei&#x017F;tende, von Q. Mucius &#x017F;chwerlich er&#x017F;t erfundene, &#x017F;ondern nur<lb/>
be&#x017F;&#x017F;er formulirte Eid <note place="foot" n="345)"><hi rendition="#aq">Gell. V.</hi> 19.</note> wei&#x017F;t darauf hin, daß rück&#x017F;ichtlich die&#x017F;es<lb/>
Aktes eine &#x017F;olche Gefahr früh be&#x017F;tanden haben muß, und die<lb/>
ausgeprägte Ge&#x017F;talt, in der die Arrogation in dem bekannten Fall<lb/>
des Clodius als gewohnheitsrechtlich anerkannte Form zum<lb/>
Zweck des Uebertritts der Patricier zur Plebs zur Anwendung<lb/>
gelangt (§. 58), berechtigt zu dem Schluß, daß wenig&#x017F;tens die&#x017F;e<lb/>
Verwendung der Arrogation zu einem ihr völlig fremden Zweck<lb/>
im Leben bereits lange vorher Statt gefunden haben muß.</p><lb/>
                    <p>Das Uebel, das die&#x017F;e Er&#x017F;cheinungen &#x017F;chon &#x017F;o früh zu Tage<lb/>
rief, &#x017F;aß tief, es lag in der rechtlichen Organi&#x017F;ation der römi&#x017F;chen<lb/>
Familienverhältni&#x017F;&#x017F;e &#x017F;elber. Indem die&#x017F;elben über Gebühr mit<lb/>
vermögensrechtlichen und per&#x017F;önlichen Folgen ausge&#x017F;tattet waren,<lb/>
be&#x017F;chworen &#x017F;ie &#x017F;elber die Gefahr des Mißbrauchs herauf. Wer<lb/>
kann es dem Vater verdenken, daß er &#x017F;einen Sohn emancipirt, <note place="foot" n="346)"><hi rendition="#aq">L. 26 de jure fisci (49. 14).</hi></note><lb/>
wenn dies der einzige Weg i&#x017F;t, damit die Antretung der dem<lb/><note xml:id="seg2pn_22_2" prev="#seg2pn_22_1" place="foot" n="343)">dann frei, und da &#x017F;ie dadurch römi&#x017F;che Bürger wurden, hatte die Gemeinde<lb/>
ihren An&#x017F;pruch an &#x017F;ie verloren. Wer keine Kinder be&#x017F;aß, fand für weniges<lb/>
irgend einen Proletarier, der &#x017F;ich von ihm lediglich zu dem Zwecke adoptiren<lb/>
ließ, um als &#x201E;Kind&#x201C; zurückgela&#x017F;&#x017F;en zu werden!</note><lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[252/0268] Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. B. Die juriſtiſche Oekonomie. um den Nachtheilen der Eheloſigkeit zu entgehen, muß offenbar ſchon in alter Zeit häufig genug geweſen ſein, denn der dagegen berechnete, von den Cenſoren auferlegte Eid, daß die Ehe in ernſtlicher Abſicht geſchloſſen ſei, 344) kann jedenfalls nicht in dem zu dieſem Verdacht ſo wenig Anlaß bietenden Fall des Carvilius Ruga zuerſt zur Anwendung gelangt ſein. Auch die ſtrenge Unterſuchung, die man bei der Arrogation anſtellte, um einer mißbräuchlichen Anwendung zu ſteuern, ſo wie der dabei zu leiſtende, von Q. Mucius ſchwerlich erſt erfundene, ſondern nur beſſer formulirte Eid 345) weiſt darauf hin, daß rückſichtlich dieſes Aktes eine ſolche Gefahr früh beſtanden haben muß, und die ausgeprägte Geſtalt, in der die Arrogation in dem bekannten Fall des Clodius als gewohnheitsrechtlich anerkannte Form zum Zweck des Uebertritts der Patricier zur Plebs zur Anwendung gelangt (§. 58), berechtigt zu dem Schluß, daß wenigſtens dieſe Verwendung der Arrogation zu einem ihr völlig fremden Zweck im Leben bereits lange vorher Statt gefunden haben muß. Das Uebel, das dieſe Erſcheinungen ſchon ſo früh zu Tage rief, ſaß tief, es lag in der rechtlichen Organiſation der römiſchen Familienverhältniſſe ſelber. Indem dieſelben über Gebühr mit vermögensrechtlichen und perſönlichen Folgen ausgeſtattet waren, beſchworen ſie ſelber die Gefahr des Mißbrauchs herauf. Wer kann es dem Vater verdenken, daß er ſeinen Sohn emancipirt, 346) wenn dies der einzige Weg iſt, damit die Antretung der dem 343) 344) Liberorum quaerendorum gratia se uxorem habiturum, Gell. IV. 3; oder die Frage: ex animi tui sententia, Cic. de orat. II. 64, Gell. IV. 20. Savigny, Vermiſchte Schriften I. S. 84 fl. Beſtrafung der Scheinehe, Val. Max. VII. 7, 4. 345) Gell. V. 19. 346) L. 26 de jure fisci (49. 14). 343) dann frei, und da ſie dadurch römiſche Bürger wurden, hatte die Gemeinde ihren Anſpruch an ſie verloren. Wer keine Kinder beſaß, fand für weniges irgend einen Proletarier, der ſich von ihm lediglich zu dem Zwecke adoptiren ließ, um als „Kind“ zurückgelaſſen zu werden!

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/268
Zitationshilfe: Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865, S. 252. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/268>, abgerufen am 25.11.2024.