Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865.

Bild:
<< vorherige Seite

B. Das Rechtsgeschäft. Einfachheit des Rechtsverhältnisses. §. 53.
Gebiet der in jure cessio (B. 2 S. 585) wird sich mithin auch
der Grundsatz der Unzulässigkeit der Cumulation der dadurch zu
bewerkstelligenden Geschäfte erstreckt haben, so daß also z. B. die
Emancipation mehrerer Kinder oder die Freilassung mehrerer
Sklaven durch einen Akt ausgeschlossen gewesen sein wird.

Für die mancipatio hat jener Schluß von der rei vindicatio
keine Geltung, und von ihr ist wenigstens in einer Anwendung,
nämlich hinsichtlich der Eigenthumsübertragung, die Möglichkeit
einer Cumulation ausdrücklich bezeugt. Von beweglichen res
mancipi,
sagt Ulpian (Fragm. XIX, 6), lassen sich mit einem
Male so viele mancipiren, als man mit der Hand fassen kann,
von unbeweglichen so viel, als man Lust hat. Daß dieser Rechts-
satz bereits dem älteren Recht bekannt gewesen, muß ich mir
erlauben zu bezweifeln. Ich will dem Umstande, daß Gajus
bei seiner Darstellung der mancipatio (I, 119--122) Nichts von
ihm zu melden weiß, keine allzuhohe Beweiskraft beilegen, ob-
gleich er doch immer mit ins Gewicht fällt; allein wer mir bisher
gefolgt ist und eine Anschauung gewonnen hat von dem analyti-
schen Geiste, der die ganze alte Jurisprudenz beseelt, von der
Strenge und Folgerichtigkeit ihrer Methode, der wird, wie ich
glaube, nicht anstehen, meinen Zweifel zu theilen. Man könnte
mir den Einwand machen, daß die Beschränkung der Mancipa-
tion auf einen einzigen Gegenstand in gewissen Anwendungsfällen
z. B. bei der Uebertragung einer Heerde mit zu großen prakti-
schen Unzuträglichkeiten verbunden gewesen sei. Allein abgesehen
davon, daß sich für diesen Zweck die in jure cessio darbot (nach
dem Vorbild der Vindication einer Heerde S. 38), so dürfte
die Unbequemlichkeit nicht allzu hoch anzuschlagen sein, indem
mit Hülfe einiger Sklaven, die bekanntlich der Mancipation fähig
waren, 179) auch die stattlichste Heerde sich stückweis in einigen
Stunden mancipiren ließ.

Die Stipulation kann den verschiedenartigsten Obliga-

179) Gaj. II, 87.

B. Das Rechtsgeſchäft. Einfachheit des Rechtsverhältniſſes. §. 53.
Gebiet der in jure cessio (B. 2 S. 585) wird ſich mithin auch
der Grundſatz der Unzuläſſigkeit der Cumulation der dadurch zu
bewerkſtelligenden Geſchäfte erſtreckt haben, ſo daß alſo z. B. die
Emancipation mehrerer Kinder oder die Freilaſſung mehrerer
Sklaven durch einen Akt ausgeſchloſſen geweſen ſein wird.

Für die mancipatio hat jener Schluß von der rei vindicatio
keine Geltung, und von ihr iſt wenigſtens in einer Anwendung,
nämlich hinſichtlich der Eigenthumsübertragung, die Möglichkeit
einer Cumulation ausdrücklich bezeugt. Von beweglichen res
mancipi,
ſagt Ulpian (Fragm. XIX, 6), laſſen ſich mit einem
Male ſo viele mancipiren, als man mit der Hand faſſen kann,
von unbeweglichen ſo viel, als man Luſt hat. Daß dieſer Rechts-
ſatz bereits dem älteren Recht bekannt geweſen, muß ich mir
erlauben zu bezweifeln. Ich will dem Umſtande, daß Gajus
bei ſeiner Darſtellung der mancipatio (I, 119—122) Nichts von
ihm zu melden weiß, keine allzuhohe Beweiskraft beilegen, ob-
gleich er doch immer mit ins Gewicht fällt; allein wer mir bisher
gefolgt iſt und eine Anſchauung gewonnen hat von dem analyti-
ſchen Geiſte, der die ganze alte Jurisprudenz beſeelt, von der
Strenge und Folgerichtigkeit ihrer Methode, der wird, wie ich
glaube, nicht anſtehen, meinen Zweifel zu theilen. Man könnte
mir den Einwand machen, daß die Beſchränkung der Mancipa-
tion auf einen einzigen Gegenſtand in gewiſſen Anwendungsfällen
z. B. bei der Uebertragung einer Heerde mit zu großen prakti-
ſchen Unzuträglichkeiten verbunden geweſen ſei. Allein abgeſehen
davon, daß ſich für dieſen Zweck die in jure cessio darbot (nach
dem Vorbild der Vindication einer Heerde S. 38), ſo dürfte
die Unbequemlichkeit nicht allzu hoch anzuſchlagen ſein, indem
mit Hülfe einiger Sklaven, die bekanntlich der Mancipation fähig
waren, 179) auch die ſtattlichſte Heerde ſich ſtückweis in einigen
Stunden mancipiren ließ.

Die Stipulation kann den verſchiedenartigſten Obliga-

179) Gaj. II, 87.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <p><pb facs="#f0153" n="137"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">B.</hi> Das Rechtsge&#x017F;chäft. Einfachheit des Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;es. §. 53.</fw><lb/>
Gebiet der <hi rendition="#aq">in jure cessio</hi> (B. 2 S. 585) wird &#x017F;ich mithin auch<lb/>
der Grund&#x017F;atz der Unzulä&#x017F;&#x017F;igkeit der Cumulation der dadurch zu<lb/>
bewerk&#x017F;telligenden Ge&#x017F;chäfte er&#x017F;treckt haben, &#x017F;o daß al&#x017F;o z. B. die<lb/>
Emancipation mehrerer Kinder oder die Freila&#x017F;&#x017F;ung mehrerer<lb/>
Sklaven durch <hi rendition="#g">einen</hi> Akt ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en gewe&#x017F;en &#x017F;ein wird.</p><lb/>
                      <p>Für die <hi rendition="#aq">mancipatio</hi> hat jener Schluß von der <hi rendition="#aq">rei vindicatio</hi><lb/>
keine Geltung, und von ihr i&#x017F;t wenig&#x017F;tens in <hi rendition="#g">einer</hi> Anwendung,<lb/>
nämlich hin&#x017F;ichtlich der Eigenthumsübertragung, die Möglichkeit<lb/>
einer Cumulation ausdrücklich bezeugt. Von beweglichen <hi rendition="#aq">res<lb/>
mancipi,</hi> &#x017F;agt Ulpian (<hi rendition="#aq">Fragm. XIX,</hi> 6), la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich mit einem<lb/>
Male &#x017F;o viele mancipiren, als man mit der Hand fa&#x017F;&#x017F;en kann,<lb/>
von unbeweglichen &#x017F;o viel, als man Lu&#x017F;t hat. Daß die&#x017F;er Rechts-<lb/>
&#x017F;atz bereits dem älteren Recht bekannt gewe&#x017F;en, muß ich mir<lb/>
erlauben zu bezweifeln. Ich will dem Um&#x017F;tande, daß Gajus<lb/>
bei &#x017F;einer Dar&#x017F;tellung der <hi rendition="#aq">mancipatio (I, 119&#x2014;122)</hi> Nichts von<lb/>
ihm zu melden weiß, keine allzuhohe Beweiskraft beilegen, ob-<lb/>
gleich er doch immer mit ins Gewicht fällt; allein wer mir bisher<lb/>
gefolgt i&#x017F;t und eine An&#x017F;chauung gewonnen hat von dem analyti-<lb/>
&#x017F;chen Gei&#x017F;te, der die ganze alte Jurisprudenz be&#x017F;eelt, von der<lb/>
Strenge und Folgerichtigkeit ihrer Methode, der wird, wie ich<lb/>
glaube, nicht an&#x017F;tehen, meinen Zweifel zu theilen. Man könnte<lb/>
mir den Einwand machen, daß die Be&#x017F;chränkung der Mancipa-<lb/>
tion auf einen einzigen Gegen&#x017F;tand in gewi&#x017F;&#x017F;en Anwendungsfällen<lb/>
z. B. bei der Uebertragung einer Heerde mit zu großen prakti-<lb/>
&#x017F;chen Unzuträglichkeiten verbunden gewe&#x017F;en &#x017F;ei. Allein abge&#x017F;ehen<lb/>
davon, daß &#x017F;ich für die&#x017F;en Zweck die <hi rendition="#aq">in jure cessio</hi> darbot (nach<lb/>
dem Vorbild der <hi rendition="#g">Vindication</hi> einer Heerde S. 38), &#x017F;o dürfte<lb/>
die Unbequemlichkeit nicht allzu hoch anzu&#x017F;chlagen &#x017F;ein, indem<lb/>
mit Hülfe einiger Sklaven, die bekanntlich der Mancipation fähig<lb/>
waren, <note place="foot" n="179)"><hi rendition="#aq">Gaj. II,</hi> 87.</note> auch die &#x017F;tattlich&#x017F;te Heerde &#x017F;ich &#x017F;tückweis in einigen<lb/>
Stunden mancipiren ließ.</p><lb/>
                      <p>Die <hi rendition="#g">Stipulation</hi> kann den ver&#x017F;chiedenartig&#x017F;ten Obliga-<lb/></p>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[137/0153] B. Das Rechtsgeſchäft. Einfachheit des Rechtsverhältniſſes. §. 53. Gebiet der in jure cessio (B. 2 S. 585) wird ſich mithin auch der Grundſatz der Unzuläſſigkeit der Cumulation der dadurch zu bewerkſtelligenden Geſchäfte erſtreckt haben, ſo daß alſo z. B. die Emancipation mehrerer Kinder oder die Freilaſſung mehrerer Sklaven durch einen Akt ausgeſchloſſen geweſen ſein wird. Für die mancipatio hat jener Schluß von der rei vindicatio keine Geltung, und von ihr iſt wenigſtens in einer Anwendung, nämlich hinſichtlich der Eigenthumsübertragung, die Möglichkeit einer Cumulation ausdrücklich bezeugt. Von beweglichen res mancipi, ſagt Ulpian (Fragm. XIX, 6), laſſen ſich mit einem Male ſo viele mancipiren, als man mit der Hand faſſen kann, von unbeweglichen ſo viel, als man Luſt hat. Daß dieſer Rechts- ſatz bereits dem älteren Recht bekannt geweſen, muß ich mir erlauben zu bezweifeln. Ich will dem Umſtande, daß Gajus bei ſeiner Darſtellung der mancipatio (I, 119—122) Nichts von ihm zu melden weiß, keine allzuhohe Beweiskraft beilegen, ob- gleich er doch immer mit ins Gewicht fällt; allein wer mir bisher gefolgt iſt und eine Anſchauung gewonnen hat von dem analyti- ſchen Geiſte, der die ganze alte Jurisprudenz beſeelt, von der Strenge und Folgerichtigkeit ihrer Methode, der wird, wie ich glaube, nicht anſtehen, meinen Zweifel zu theilen. Man könnte mir den Einwand machen, daß die Beſchränkung der Mancipa- tion auf einen einzigen Gegenſtand in gewiſſen Anwendungsfällen z. B. bei der Uebertragung einer Heerde mit zu großen prakti- ſchen Unzuträglichkeiten verbunden geweſen ſei. Allein abgeſehen davon, daß ſich für dieſen Zweck die in jure cessio darbot (nach dem Vorbild der Vindication einer Heerde S. 38), ſo dürfte die Unbequemlichkeit nicht allzu hoch anzuſchlagen ſein, indem mit Hülfe einiger Sklaven, die bekanntlich der Mancipation fähig waren, 179) auch die ſtattlichſte Heerde ſich ſtückweis in einigen Stunden mancipiren ließ. Die Stipulation kann den verſchiedenartigſten Obliga- 179) Gaj. II, 87.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/153
Zitationshilfe: Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865, S. 137. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/153>, abgerufen am 24.11.2024.