Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 2. Leipzig, 1858.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Gegensatz der natürl. u. jurist. Anschauungsweise. §. 37.

suchen werde, so bitte ich, nicht außer Acht zu lassen, daß diese
Ausführung nur den Zweck hat, das Verständniß der Technik
des älteren römischen Rechts vorzubereiten, daß man also
darin nichts suchen möge, was ich an dieser Stelle, ohne mei-
nen Zweck aus dem Auge zu verlieren, nicht geben kann. An
der gegenwärtigen Stelle würden Ausführungen über den Beruf
der Jurisprudenz, die durch die Entwicklungsstufe des älteren
römischen Rechts nicht geboten sind, verfrüht und ungehörig
sein. Die spätere Entwicklung der römischen Jurisprudenz
wird mir hinlängliche Gelegenheit geben, das Fehlende nachzu-
holen und dem Leser eine Anschauung von der vielseitigen Wirk-
samkeit einer ausgebildeten Jurisprudenz zu gewähren. Hier
handelt es sich zunächst nur um den Elementarunterricht in der
juristischen Kunst; denn die Kunst selbst beginnt historisch überall
mit den Elementen.

Die Theorie der Technik, die ich im Folgenden aufstellen
werde, ist zwar einer Betrachtung des römischen Rechts ent-
nommen, allein sie macht nichts desto weniger auf allgemeine
Wahrheit Anspruch. Wie den Erscheinungen, an denen uns der
vorige Abschnitt vorüberführte, bei aller national-römischen
Form, die die Sache hier angenommen hatte, dennoch Motive
von allgemeiner Wahrheit zu Grunde lagen, d. h. Aufgaben,
an deren Lösung jedes Recht sich zu versuchen hat, so auch
hier. Denn nicht blos ist die Aufgabe selbst, um die es sich hier
handelt, eine absolut nothwendige, ein mit den letzten Zwecken
des Rechts selbst gesetztes Problem, sondern es muß auch die
Art ihrer Lösung in Rom trotz aller römischen Form im Wesent-
lichen als die absolut richtige, als die einzig denkbare bezeichnet
werden. Mit derselben apodiktischen Gewißheit, mit der man
behaupten kann, daß die Grundsätze der mathematischen Me-
thode für alle Zeiten unwandelbar dieselben bleiben werden,
läßt sich ein Gleiches für die der juristischen Methode behaup-
ten. Der Weg, den das ältere römische Recht hier eingeschlagen,
ist der einer jeden Jurisprudenz; er ist so wenig ein römischer,

21*

I. Gegenſatz der natürl. u. juriſt. Anſchauungsweiſe. §. 37.

ſuchen werde, ſo bitte ich, nicht außer Acht zu laſſen, daß dieſe
Ausführung nur den Zweck hat, das Verſtändniß der Technik
des älteren römiſchen Rechts vorzubereiten, daß man alſo
darin nichts ſuchen möge, was ich an dieſer Stelle, ohne mei-
nen Zweck aus dem Auge zu verlieren, nicht geben kann. An
der gegenwärtigen Stelle würden Ausführungen über den Beruf
der Jurisprudenz, die durch die Entwicklungsſtufe des älteren
römiſchen Rechts nicht geboten ſind, verfrüht und ungehörig
ſein. Die ſpätere Entwicklung der römiſchen Jurisprudenz
wird mir hinlängliche Gelegenheit geben, das Fehlende nachzu-
holen und dem Leſer eine Anſchauung von der vielſeitigen Wirk-
ſamkeit einer ausgebildeten Jurisprudenz zu gewähren. Hier
handelt es ſich zunächſt nur um den Elementarunterricht in der
juriſtiſchen Kunſt; denn die Kunſt ſelbſt beginnt hiſtoriſch überall
mit den Elementen.

Die Theorie der Technik, die ich im Folgenden aufſtellen
werde, iſt zwar einer Betrachtung des römiſchen Rechts ent-
nommen, allein ſie macht nichts deſto weniger auf allgemeine
Wahrheit Anſpruch. Wie den Erſcheinungen, an denen uns der
vorige Abſchnitt vorüberführte, bei aller national-römiſchen
Form, die die Sache hier angenommen hatte, dennoch Motive
von allgemeiner Wahrheit zu Grunde lagen, d. h. Aufgaben,
an deren Löſung jedes Recht ſich zu verſuchen hat, ſo auch
hier. Denn nicht blos iſt die Aufgabe ſelbſt, um die es ſich hier
handelt, eine abſolut nothwendige, ein mit den letzten Zwecken
des Rechts ſelbſt geſetztes Problem, ſondern es muß auch die
Art ihrer Löſung in Rom trotz aller römiſchen Form im Weſent-
lichen als die abſolut richtige, als die einzig denkbare bezeichnet
werden. Mit derſelben apodiktiſchen Gewißheit, mit der man
behaupten kann, daß die Grundſätze der mathematiſchen Me-
thode für alle Zeiten unwandelbar dieſelben bleiben werden,
läßt ſich ein Gleiches für die der juriſtiſchen Methode behaup-
ten. Der Weg, den das ältere römiſche Recht hier eingeſchlagen,
iſt der einer jeden Jurisprudenz; er iſt ſo wenig ein römiſcher,

21*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0029" n="323"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> Gegen&#x017F;atz der natürl. u. juri&#x017F;t. An&#x017F;chauungswei&#x017F;e. §. 37.</fw><lb/>
&#x017F;uchen werde, &#x017F;o bitte ich, nicht außer Acht zu la&#x017F;&#x017F;en, daß die&#x017F;e<lb/>
Ausführung nur den Zweck hat, das Ver&#x017F;tändniß der Technik<lb/>
des <hi rendition="#g">älteren</hi> römi&#x017F;chen Rechts vorzubereiten, daß man al&#x017F;o<lb/>
darin nichts &#x017F;uchen möge, was ich an <hi rendition="#g">die&#x017F;er</hi> Stelle, ohne mei-<lb/>
nen Zweck aus dem Auge zu verlieren, nicht geben kann. An<lb/>
der gegenwärtigen Stelle würden Ausführungen über den Beruf<lb/>
der Jurisprudenz, die durch die Entwicklungs&#x017F;tufe des <hi rendition="#g">älteren</hi><lb/>
römi&#x017F;chen Rechts nicht geboten &#x017F;ind, verfrüht und ungehörig<lb/>
&#x017F;ein. Die <hi rendition="#g">&#x017F;pätere</hi> Entwicklung der römi&#x017F;chen Jurisprudenz<lb/>
wird mir hinlängliche Gelegenheit geben, das Fehlende nachzu-<lb/>
holen und dem Le&#x017F;er eine An&#x017F;chauung von der viel&#x017F;eitigen Wirk-<lb/>
&#x017F;amkeit einer ausgebildeten Jurisprudenz zu gewähren. Hier<lb/>
handelt es &#x017F;ich zunäch&#x017F;t nur um den Elementarunterricht in der<lb/>
juri&#x017F;ti&#x017F;chen Kun&#x017F;t; denn die Kun&#x017F;t &#x017F;elb&#x017F;t beginnt hi&#x017F;tori&#x017F;ch überall<lb/>
mit den Elementen.</p><lb/>
                <p>Die Theorie der Technik, die ich im Folgenden auf&#x017F;tellen<lb/>
werde, i&#x017F;t zwar einer Betrachtung des <hi rendition="#g">römi&#x017F;chen</hi> Rechts ent-<lb/>
nommen, allein &#x017F;ie macht nichts de&#x017F;to weniger auf allgemeine<lb/>
Wahrheit An&#x017F;pruch. Wie den Er&#x017F;cheinungen, an denen uns der<lb/>
vorige Ab&#x017F;chnitt vorüberführte, bei aller national-römi&#x017F;chen<lb/>
Form, die die Sache hier angenommen hatte, dennoch Motive<lb/>
von allgemeiner Wahrheit zu Grunde lagen, d. h. Aufgaben,<lb/>
an deren Lö&#x017F;ung <hi rendition="#g">jedes</hi> Recht &#x017F;ich zu ver&#x017F;uchen hat, &#x017F;o auch<lb/>
hier. Denn nicht blos i&#x017F;t die Aufgabe &#x017F;elb&#x017F;t, um die es &#x017F;ich hier<lb/>
handelt, eine ab&#x017F;olut nothwendige, ein mit den letzten Zwecken<lb/>
des Rechts &#x017F;elb&#x017F;t ge&#x017F;etztes Problem, &#x017F;ondern es muß auch die<lb/>
Art ihrer Lö&#x017F;ung in Rom trotz aller römi&#x017F;chen Form im We&#x017F;ent-<lb/>
lichen als die ab&#x017F;olut richtige, als die einzig denkbare bezeichnet<lb/>
werden. Mit der&#x017F;elben apodikti&#x017F;chen Gewißheit, mit der man<lb/>
behaupten kann, daß die Grund&#x017F;ätze der mathemati&#x017F;chen Me-<lb/>
thode für alle Zeiten unwandelbar die&#x017F;elben bleiben werden,<lb/>
läßt &#x017F;ich ein Gleiches für die der juri&#x017F;ti&#x017F;chen Methode behaup-<lb/>
ten. Der Weg, den das ältere römi&#x017F;che Recht hier einge&#x017F;chlagen,<lb/>
i&#x017F;t der einer jeden Jurisprudenz; er i&#x017F;t &#x017F;o wenig ein römi&#x017F;cher,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">21*</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[323/0029] I. Gegenſatz der natürl. u. juriſt. Anſchauungsweiſe. §. 37. ſuchen werde, ſo bitte ich, nicht außer Acht zu laſſen, daß dieſe Ausführung nur den Zweck hat, das Verſtändniß der Technik des älteren römiſchen Rechts vorzubereiten, daß man alſo darin nichts ſuchen möge, was ich an dieſer Stelle, ohne mei- nen Zweck aus dem Auge zu verlieren, nicht geben kann. An der gegenwärtigen Stelle würden Ausführungen über den Beruf der Jurisprudenz, die durch die Entwicklungsſtufe des älteren römiſchen Rechts nicht geboten ſind, verfrüht und ungehörig ſein. Die ſpätere Entwicklung der römiſchen Jurisprudenz wird mir hinlängliche Gelegenheit geben, das Fehlende nachzu- holen und dem Leſer eine Anſchauung von der vielſeitigen Wirk- ſamkeit einer ausgebildeten Jurisprudenz zu gewähren. Hier handelt es ſich zunächſt nur um den Elementarunterricht in der juriſtiſchen Kunſt; denn die Kunſt ſelbſt beginnt hiſtoriſch überall mit den Elementen. Die Theorie der Technik, die ich im Folgenden aufſtellen werde, iſt zwar einer Betrachtung des römiſchen Rechts ent- nommen, allein ſie macht nichts deſto weniger auf allgemeine Wahrheit Anſpruch. Wie den Erſcheinungen, an denen uns der vorige Abſchnitt vorüberführte, bei aller national-römiſchen Form, die die Sache hier angenommen hatte, dennoch Motive von allgemeiner Wahrheit zu Grunde lagen, d. h. Aufgaben, an deren Löſung jedes Recht ſich zu verſuchen hat, ſo auch hier. Denn nicht blos iſt die Aufgabe ſelbſt, um die es ſich hier handelt, eine abſolut nothwendige, ein mit den letzten Zwecken des Rechts ſelbſt geſetztes Problem, ſondern es muß auch die Art ihrer Löſung in Rom trotz aller römiſchen Form im Weſent- lichen als die abſolut richtige, als die einzig denkbare bezeichnet werden. Mit derſelben apodiktiſchen Gewißheit, mit der man behaupten kann, daß die Grundſätze der mathematiſchen Me- thode für alle Zeiten unwandelbar dieſelben bleiben werden, läßt ſich ein Gleiches für die der juriſtiſchen Methode behaup- ten. Der Weg, den das ältere römiſche Recht hier eingeſchlagen, iſt der einer jeden Jurisprudenz; er iſt ſo wenig ein römiſcher, 21*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858/29
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 2. Leipzig, 1858, S. 323. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858/29>, abgerufen am 18.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.