Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 2. Leipzig, 1858.Zweites Buch. Erster Abschn. III. Die jurist. Technik. B. Des ält. Rechts. auch der Mancipant zu reden hat, während er hier schweigt.Nichts desto weniger läßt es sich aus allgemeinen Gründen kaum bezweifeln, daß die Zeugen bei jeder solennen Handlung auch in solenner Weise haben aufgefordert werden müssen. Es würde zu der Genauigkeit, mit der die alte Jurisprudenz alles, was geschah, auch durch Worte ausdrücken ließ, wenig stimmen, wenn sie eine so wichtige Thatsache, wie die Zuziehung der Zeugen zum Rechtsgeschäft, nicht durch eine Erklärung der Par- thei constatirt hätte. Bei der Mancipation ging die Aufforde- rung schwerlich, wie beim Testament, von dem Mancipanten aus; das Interesse lag ausschließlich auf Seiten des Em- pfängers. Mußten die Zeugen ihrerseits, oder einer von ihnen im Na- Die drei Elemente, welche wir bisher betrachtet haben, die 727) Ulp. XX, 7.
Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. Die juriſt. Technik. B. Des ält. Rechts. auch der Mancipant zu reden hat, während er hier ſchweigt.Nichts deſto weniger läßt es ſich aus allgemeinen Gründen kaum bezweifeln, daß die Zeugen bei jeder ſolennen Handlung auch in ſolenner Weiſe haben aufgefordert werden müſſen. Es würde zu der Genauigkeit, mit der die alte Jurisprudenz alles, was geſchah, auch durch Worte ausdrücken ließ, wenig ſtimmen, wenn ſie eine ſo wichtige Thatſache, wie die Zuziehung der Zeugen zum Rechtsgeſchäft, nicht durch eine Erklärung der Par- thei conſtatirt hätte. Bei der Mancipation ging die Aufforde- rung ſchwerlich, wie beim Teſtament, von dem Mancipanten aus; das Intereſſe lag ausſchließlich auf Seiten des Em- pfängers. Mußten die Zeugen ihrerſeits, oder einer von ihnen im Na- Die drei Elemente, welche wir bisher betrachtet haben, die 727) Ulp. XX, 7.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <div n="7"> <p><pb facs="#f0280" n="574"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Erſter Abſchn. <hi rendition="#aq">III.</hi> Die juriſt. Technik. <hi rendition="#aq">B.</hi> Des ält. Rechts.</fw><lb/> auch der Mancipant zu reden hat, während er hier ſchweigt.<lb/> Nichts deſto weniger läßt es ſich aus allgemeinen Gründen kaum<lb/> bezweifeln, daß die Zeugen bei jeder ſolennen Handlung auch<lb/> in ſolenner Weiſe haben aufgefordert werden müſſen. Es würde<lb/> zu der Genauigkeit, mit der die alte Jurisprudenz alles, was<lb/> geſchah, auch durch Worte ausdrücken ließ, wenig ſtimmen,<lb/> wenn ſie eine ſo wichtige Thatſache, wie die Zuziehung der<lb/> Zeugen zum Rechtsgeſchäft, nicht durch eine Erklärung der Par-<lb/> thei conſtatirt hätte. Bei der Mancipation ging die Aufforde-<lb/> rung ſchwerlich, wie beim Teſtament, von dem Mancipanten<lb/> aus; das Intereſſe lag ausſchließlich auf Seiten des Em-<lb/> pfängers.</p><lb/> <p>Mußten die Zeugen ihrerſeits, oder einer von ihnen im Na-<lb/> men aller, der an ſie gerichteten Aufforderung mit Worten, und<lb/> zwar im Geiſt des ältern Rechts mit hergebrachten, feſt be-<lb/> ſtimmten, entſprechen? Auch dieſe Frage würde ich ſchon aus<lb/> allgemeinen Gründen zu bejahen nicht anſtehen, ein poſitives<lb/> Zeugniß aber dafür finde ich in der Beſtimmung, <note place="foot" n="727)"><hi rendition="#aq">Ulp. XX,</hi> 7.</note> daß ein<lb/> Stummer beim Teſtament weder Zeuge, noch Libripens ſein<lb/> durfte, was völlig unmotivirt geweſen wäre, wenn beide nichts<lb/> zu reden gehabt hätten. Der Schluß von dem Teſtament auf<lb/> die gewöhnliche Mancipation dürfte hier weniger gewagt ſein,<lb/> als oben.</p><lb/> <p>Die drei Elemente, welche wir bisher betrachtet haben, die<lb/> Scheinzahlung, das Ergreifen der Sache und die Zeugen nebſt<lb/> den auf ſie bezüglichen Formeln bildeten den unerläßlichen<lb/> Thatbeſtand einer jeden Mancipation, im übrigen aber ſcheint<lb/> es, als hätten die <hi rendition="#aq">XII</hi> Tafeln mit dem bekannten Satz: <hi rendition="#aq">Cum<lb/> nexum faciet mancipiumve, uti lingua nuncupassit, ita jus<lb/> esto</hi> der Autonomie der Privaten einen unbeſchränkten Spiel-<lb/> raum eingeräumt. Allein die Jurisprudenz führte denſelben auf<lb/> ſein natürliches Maß zurück. Alle Verabredungen, die ſich mit<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [574/0280]
Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. Die juriſt. Technik. B. Des ält. Rechts.
auch der Mancipant zu reden hat, während er hier ſchweigt.
Nichts deſto weniger läßt es ſich aus allgemeinen Gründen kaum
bezweifeln, daß die Zeugen bei jeder ſolennen Handlung auch
in ſolenner Weiſe haben aufgefordert werden müſſen. Es würde
zu der Genauigkeit, mit der die alte Jurisprudenz alles, was
geſchah, auch durch Worte ausdrücken ließ, wenig ſtimmen,
wenn ſie eine ſo wichtige Thatſache, wie die Zuziehung der
Zeugen zum Rechtsgeſchäft, nicht durch eine Erklärung der Par-
thei conſtatirt hätte. Bei der Mancipation ging die Aufforde-
rung ſchwerlich, wie beim Teſtament, von dem Mancipanten
aus; das Intereſſe lag ausſchließlich auf Seiten des Em-
pfängers.
Mußten die Zeugen ihrerſeits, oder einer von ihnen im Na-
men aller, der an ſie gerichteten Aufforderung mit Worten, und
zwar im Geiſt des ältern Rechts mit hergebrachten, feſt be-
ſtimmten, entſprechen? Auch dieſe Frage würde ich ſchon aus
allgemeinen Gründen zu bejahen nicht anſtehen, ein poſitives
Zeugniß aber dafür finde ich in der Beſtimmung, 727) daß ein
Stummer beim Teſtament weder Zeuge, noch Libripens ſein
durfte, was völlig unmotivirt geweſen wäre, wenn beide nichts
zu reden gehabt hätten. Der Schluß von dem Teſtament auf
die gewöhnliche Mancipation dürfte hier weniger gewagt ſein,
als oben.
Die drei Elemente, welche wir bisher betrachtet haben, die
Scheinzahlung, das Ergreifen der Sache und die Zeugen nebſt
den auf ſie bezüglichen Formeln bildeten den unerläßlichen
Thatbeſtand einer jeden Mancipation, im übrigen aber ſcheint
es, als hätten die XII Tafeln mit dem bekannten Satz: Cum
nexum faciet mancipiumve, uti lingua nuncupassit, ita jus
esto der Autonomie der Privaten einen unbeſchränkten Spiel-
raum eingeräumt. Allein die Jurisprudenz führte denſelben auf
ſein natürliches Maß zurück. Alle Verabredungen, die ſich mit
727) Ulp. XX, 7.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858/280 |
Zitationshilfe: | Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 2. Leipzig, 1858, S. 574. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858/280>, abgerufen am 15.08.2024. |