Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 1. Leipzig, 1854.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Der Selbständigkeitstrieb. 4. Verwirklichung des Rechts. §. 28.

Rechtsverhältnissen zeigt sich auch darin, daß die rückwirkende
Anwendung der Gesetze gewöhnlich durch einen ausdrücklichen
Zusatz75) ausgeschlossen war.

Dem bisherigen nach, und ich glaube auch hinzufügen zu
dürfen, nach dem Totaleindruck des ganzen ältern Rechts wird
man letzterem unmöglich den Grundsatz der Unverletzlichkeit der
erworbenen Rechte absprechen können. Diese erste Anforderung
des natürlichen Rechtsgefühls konnte einem Volke, bei dem das
Rechtsgefühl so sehr seinen Halt und Inhalt in sich selbst fand,
so stark pulsirte, wie bei dem römischen, unmöglich entgehen.
Den Römern war die moderne Abstraction, daß das Einzel-
Recht seine ganze Existenz dem objektiven Recht verdanke, völlig
fremd, und in einer Aufhebung der jura quaesita durch ein Ge-
setz konnten sie nicht einen völlig berechtigten Vorgang, sondern
nur ein von Seiten des Volks dem Einzelnen zugefügtes Unrecht
erblicken.

Neben diesem bisher betrachteten Grundsatz kömmt nun für
die Unabhängigkeit der Verwirklichung des Rechts ein anderer
Punkt in Betracht, der für diese Frage überall von entscheiden-
der Bedeutung ist -- die Garantie einer unabhängigen, gleich-
mäßigen und unbestechlichen Civil-Justiz.76) Die äußeren Ein-
richtungen der Gerichtsverfassung, die Formen des Verfahrens
und das materielle Recht vermögen durch sich allein diese Ga-
rantie nicht zu verleihen, d. h. die moralische Integrität des
Richterstandes nicht entbehrlich zu machen, aber wie sie selbst bei
der moralischen Verderbtheit des Volks und folglich auch der
Richter immer doch einen gewissen Schutz gewähren, so sind sie
auch für moralisch unverdorbene Zeiten von hoher Wichtigkeit.

75) Z. B. Ne quis post hanc legem rogatam (L. pr. ad leg. Falc.
(35. 2), ne quis posthac (L. 12 ad leg. Jul. de adult. (48. 5).

76) Die eigenthümliche Beschaffenheit der römischen Kriminaljustiz ist
bereits früher (§. 25) entwickelt, auf letztere braucht daher an dieser Stelle
keine Rücksicht mehr genommen zu werden.

I. Der Selbſtändigkeitstrieb. 4. Verwirklichung des Rechts. §. 28.

Rechtsverhältniſſen zeigt ſich auch darin, daß die rückwirkende
Anwendung der Geſetze gewöhnlich durch einen ausdrücklichen
Zuſatz75) ausgeſchloſſen war.

Dem bisherigen nach, und ich glaube auch hinzufügen zu
dürfen, nach dem Totaleindruck des ganzen ältern Rechts wird
man letzterem unmöglich den Grundſatz der Unverletzlichkeit der
erworbenen Rechte abſprechen können. Dieſe erſte Anforderung
des natürlichen Rechtsgefühls konnte einem Volke, bei dem das
Rechtsgefühl ſo ſehr ſeinen Halt und Inhalt in ſich ſelbſt fand,
ſo ſtark pulſirte, wie bei dem römiſchen, unmöglich entgehen.
Den Römern war die moderne Abſtraction, daß das Einzel-
Recht ſeine ganze Exiſtenz dem objektiven Recht verdanke, völlig
fremd, und in einer Aufhebung der jura quaesita durch ein Ge-
ſetz konnten ſie nicht einen völlig berechtigten Vorgang, ſondern
nur ein von Seiten des Volks dem Einzelnen zugefügtes Unrecht
erblicken.

Neben dieſem bisher betrachteten Grundſatz kömmt nun für
die Unabhängigkeit der Verwirklichung des Rechts ein anderer
Punkt in Betracht, der für dieſe Frage überall von entſcheiden-
der Bedeutung iſt — die Garantie einer unabhängigen, gleich-
mäßigen und unbeſtechlichen Civil-Juſtiz.76) Die äußeren Ein-
richtungen der Gerichtsverfaſſung, die Formen des Verfahrens
und das materielle Recht vermögen durch ſich allein dieſe Ga-
rantie nicht zu verleihen, d. h. die moraliſche Integrität des
Richterſtandes nicht entbehrlich zu machen, aber wie ſie ſelbſt bei
der moraliſchen Verderbtheit des Volks und folglich auch der
Richter immer doch einen gewiſſen Schutz gewähren, ſo ſind ſie
auch für moraliſch unverdorbene Zeiten von hoher Wichtigkeit.

75) Z. B. Ne quis post hanc legem rogatam (L. pr. ad leg. Falc.
(35. 2), ne quis posthac (L. 12 ad leg. Jul. de adult. (48. 5).

76) Die eigenthümliche Beſchaffenheit der römiſchen Kriminaljuſtiz iſt
bereits früher (§. 25) entwickelt, auf letztere braucht daher an dieſer Stelle
keine Rückſicht mehr genommen zu werden.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0093" n="79"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> Der Selb&#x017F;tändigkeitstrieb. 4. Verwirklichung des Rechts. §. 28.</fw><lb/>
Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;en zeigt &#x017F;ich auch darin, daß die rückwirkende<lb/>
Anwendung der Ge&#x017F;etze gewöhnlich durch einen ausdrücklichen<lb/>
Zu&#x017F;atz<note place="foot" n="75)">Z. B. <hi rendition="#aq">Ne quis <hi rendition="#g">post</hi> hanc legem rogatam (L. pr. ad leg. Falc.<lb/>
(35. 2), ne quis posthac (L. 12 ad leg. Jul. de adult. (48. 5).</hi></note> ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en war.</p><lb/>
                <p>Dem bisherigen nach, und ich glaube auch hinzufügen zu<lb/>
dürfen, nach dem Totaleindruck des ganzen ältern Rechts wird<lb/>
man letzterem unmöglich den Grund&#x017F;atz der Unverletzlichkeit der<lb/>
erworbenen Rechte ab&#x017F;prechen können. Die&#x017F;e er&#x017F;te Anforderung<lb/>
des natürlichen Rechtsgefühls konnte einem Volke, bei dem das<lb/>
Rechtsgefühl &#x017F;o &#x017F;ehr &#x017F;einen Halt und Inhalt in &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t fand,<lb/>
&#x017F;o &#x017F;tark pul&#x017F;irte, wie bei dem römi&#x017F;chen, unmöglich entgehen.<lb/>
Den Römern war die moderne Ab&#x017F;traction, daß das Einzel-<lb/>
Recht &#x017F;eine ganze Exi&#x017F;tenz dem objektiven Recht verdanke, völlig<lb/>
fremd, und in einer Aufhebung der <hi rendition="#aq">jura quaesita</hi> durch ein Ge-<lb/>
&#x017F;etz konnten &#x017F;ie nicht einen völlig berechtigten Vorgang, &#x017F;ondern<lb/>
nur ein von Seiten des Volks dem Einzelnen zugefügtes Unrecht<lb/>
erblicken.</p><lb/>
                <p>Neben die&#x017F;em bisher betrachteten Grund&#x017F;atz kömmt nun für<lb/>
die Unabhängigkeit der Verwirklichung des Rechts ein anderer<lb/>
Punkt in Betracht, der für die&#x017F;e Frage überall von ent&#x017F;cheiden-<lb/>
der Bedeutung i&#x017F;t &#x2014; die Garantie einer unabhängigen, gleich-<lb/>
mäßigen und unbe&#x017F;techlichen Civil-Ju&#x017F;tiz.<note place="foot" n="76)">Die eigenthümliche Be&#x017F;chaffenheit der römi&#x017F;chen Kriminalju&#x017F;tiz i&#x017F;t<lb/>
bereits früher (§. 25) entwickelt, auf letztere braucht daher an die&#x017F;er Stelle<lb/>
keine Rück&#x017F;icht mehr genommen zu werden.</note> Die äußeren Ein-<lb/>
richtungen der Gerichtsverfa&#x017F;&#x017F;ung, die Formen des Verfahrens<lb/>
und das materielle Recht vermögen durch &#x017F;ich allein die&#x017F;e Ga-<lb/>
rantie nicht zu verleihen, d. h. die morali&#x017F;che Integrität des<lb/>
Richter&#x017F;tandes nicht entbehrlich zu machen, aber wie &#x017F;ie &#x017F;elb&#x017F;t bei<lb/>
der morali&#x017F;chen Verderbtheit des Volks und folglich auch der<lb/>
Richter immer doch einen gewi&#x017F;&#x017F;en Schutz gewähren, &#x017F;o &#x017F;ind &#x017F;ie<lb/>
auch für morali&#x017F;ch unverdorbene Zeiten von hoher Wichtigkeit.<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[79/0093] I. Der Selbſtändigkeitstrieb. 4. Verwirklichung des Rechts. §. 28. Rechtsverhältniſſen zeigt ſich auch darin, daß die rückwirkende Anwendung der Geſetze gewöhnlich durch einen ausdrücklichen Zuſatz 75) ausgeſchloſſen war. Dem bisherigen nach, und ich glaube auch hinzufügen zu dürfen, nach dem Totaleindruck des ganzen ältern Rechts wird man letzterem unmöglich den Grundſatz der Unverletzlichkeit der erworbenen Rechte abſprechen können. Dieſe erſte Anforderung des natürlichen Rechtsgefühls konnte einem Volke, bei dem das Rechtsgefühl ſo ſehr ſeinen Halt und Inhalt in ſich ſelbſt fand, ſo ſtark pulſirte, wie bei dem römiſchen, unmöglich entgehen. Den Römern war die moderne Abſtraction, daß das Einzel- Recht ſeine ganze Exiſtenz dem objektiven Recht verdanke, völlig fremd, und in einer Aufhebung der jura quaesita durch ein Ge- ſetz konnten ſie nicht einen völlig berechtigten Vorgang, ſondern nur ein von Seiten des Volks dem Einzelnen zugefügtes Unrecht erblicken. Neben dieſem bisher betrachteten Grundſatz kömmt nun für die Unabhängigkeit der Verwirklichung des Rechts ein anderer Punkt in Betracht, der für dieſe Frage überall von entſcheiden- der Bedeutung iſt — die Garantie einer unabhängigen, gleich- mäßigen und unbeſtechlichen Civil-Juſtiz. 76) Die äußeren Ein- richtungen der Gerichtsverfaſſung, die Formen des Verfahrens und das materielle Recht vermögen durch ſich allein dieſe Ga- rantie nicht zu verleihen, d. h. die moraliſche Integrität des Richterſtandes nicht entbehrlich zu machen, aber wie ſie ſelbſt bei der moraliſchen Verderbtheit des Volks und folglich auch der Richter immer doch einen gewiſſen Schutz gewähren, ſo ſind ſie auch für moraliſch unverdorbene Zeiten von hoher Wichtigkeit. 75) Z. B. Ne quis post hanc legem rogatam (L. pr. ad leg. Falc. (35. 2), ne quis posthac (L. 12 ad leg. Jul. de adult. (48. 5). 76) Die eigenthümliche Beſchaffenheit der römiſchen Kriminaljuſtiz iſt bereits früher (§. 25) entwickelt, auf letztere braucht daher an dieſer Stelle keine Rückſicht mehr genommen zu werden.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854/93
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 1. Leipzig, 1854, S. 79. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854/93>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.