Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

2. Verhalten zu den gegebenen Ausgangspunkten. §. 21.

einmal eingeräumt, Ehen mit ihnen eingegangen, sie zum Con-
sulat zugelassen u. s. w., und ebenso hätte es, anstatt das Kö-
nigthum aufzuheben, für den vertriebenen Tarquinius einen
andern gewählt.

Man thut daher den Patriciern schwerlich Unrecht, wenn
man annimmt, daß die Idee der religiösen Unverletzlichkeit der
Verfassung, die sie so gern als Vorwand benutzten, um den
Forderungen der Plebejer auszuweichen, ihre unbeschränkte Ge-
walt über die Gemüther bereits verloren hatte. Uebrigens ist
die Emancipation des Staats von der Religion und die schon
so früh erfolgende Entkräftung des religiösen Prinzips vorzugs-
weise auf Rechnung der Plebejer zu setzen; ihre politischen Be-
strebungen führten jenes Resultat mit Nothwendigkeit herbei.
Jede Niederlage der Patricier war zugleich eine Niederlage des
religiösen Prinzips, jeder Sieg der Plebejer ein Sieg über die
Idee der religiösen Unantastbarkeit des Staatsrechts. Für die
römische Religiösität überhaupt ist es von unheilvollen Folgen
gewesen, daß das religiöse Prinzip in der alten Verfassung ei-
nen zuweit vorgeschobenen Posten bildete, eine zu sehr exponirte
Stellung einnahm und daher von den politischen Partheikäm-
pfen stets berührt wurde. Zu sehen, wie die Religion ihre Po-
sitionen nach und nach aufgab, und ich möchte sagen, den Kür-
zern zog -- das mußte auf die religiöse Gesinnung beider Par-
theien überhaupt die nachtheiligste Rückwirkung äußern, es
hieß, sie zu der Einsicht bringen, daß das politische Interesse
in Rom stärker sei, als das religiöse. Insofern daran nun die
Mission des römischen Volks sich bewährt, können wir sagen,
daß die Plebejer, indem sie die Patricier mit Gewalt aus den
Banden des religiösen Prinzips befreiten, etwas Großes und
Hohes leisteten; sie zwangen sie Römer zu werden.

Jener Rückzug der Religion aus der Verfassung erstreckte
sich nicht weiter, als das Interesse der Plebejer es erheischte,

2. Verhalten zu den gegebenen Ausgangspunkten. §. 21.

einmal eingeräumt, Ehen mit ihnen eingegangen, ſie zum Con-
ſulat zugelaſſen u. ſ. w., und ebenſo hätte es, anſtatt das Kö-
nigthum aufzuheben, für den vertriebenen Tarquinius einen
andern gewählt.

Man thut daher den Patriciern ſchwerlich Unrecht, wenn
man annimmt, daß die Idee der religiöſen Unverletzlichkeit der
Verfaſſung, die ſie ſo gern als Vorwand benutzten, um den
Forderungen der Plebejer auszuweichen, ihre unbeſchränkte Ge-
walt über die Gemüther bereits verloren hatte. Uebrigens iſt
die Emancipation des Staats von der Religion und die ſchon
ſo früh erfolgende Entkräftung des religiöſen Prinzips vorzugs-
weiſe auf Rechnung der Plebejer zu ſetzen; ihre politiſchen Be-
ſtrebungen führten jenes Reſultat mit Nothwendigkeit herbei.
Jede Niederlage der Patricier war zugleich eine Niederlage des
religiöſen Prinzips, jeder Sieg der Plebejer ein Sieg über die
Idee der religiöſen Unantaſtbarkeit des Staatsrechts. Für die
römiſche Religiöſität überhaupt iſt es von unheilvollen Folgen
geweſen, daß das religiöſe Prinzip in der alten Verfaſſung ei-
nen zuweit vorgeſchobenen Poſten bildete, eine zu ſehr exponirte
Stellung einnahm und daher von den politiſchen Partheikäm-
pfen ſtets berührt wurde. Zu ſehen, wie die Religion ihre Po-
ſitionen nach und nach aufgab, und ich möchte ſagen, den Kür-
zern zog — das mußte auf die religiöſe Geſinnung beider Par-
theien überhaupt die nachtheiligſte Rückwirkung äußern, es
hieß, ſie zu der Einſicht bringen, daß das politiſche Intereſſe
in Rom ſtärker ſei, als das religiöſe. Inſofern daran nun die
Miſſion des römiſchen Volks ſich bewährt, können wir ſagen,
daß die Plebejer, indem ſie die Patricier mit Gewalt aus den
Banden des religiöſen Prinzips befreiten, etwas Großes und
Hohes leiſteten; ſie zwangen ſie Römer zu werden.

Jener Rückzug der Religion aus der Verfaſſung erſtreckte
ſich nicht weiter, als das Intereſſe der Plebejer es erheiſchte,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0337" n="319"/><fw place="top" type="header">2. Verhalten zu den gegebenen Ausgangspunkten. §. 21.</fw><lb/>
einmal eingeräumt, Ehen mit ihnen eingegangen, &#x017F;ie zum Con-<lb/>
&#x017F;ulat zugela&#x017F;&#x017F;en u. &#x017F;. w., und eben&#x017F;o hätte es, an&#x017F;tatt das Kö-<lb/>
nigthum aufzuheben, für den vertriebenen Tarquinius einen<lb/>
andern gewählt.</p><lb/>
              <p>Man thut daher den Patriciern &#x017F;chwerlich Unrecht, wenn<lb/>
man annimmt, daß die Idee der religiö&#x017F;en Unverletzlichkeit der<lb/>
Verfa&#x017F;&#x017F;ung, die &#x017F;ie &#x017F;o gern als Vorwand benutzten, um den<lb/>
Forderungen der Plebejer auszuweichen, ihre unbe&#x017F;chränkte Ge-<lb/>
walt über die Gemüther bereits verloren hatte. Uebrigens i&#x017F;t<lb/>
die Emancipation des Staats von der Religion und die &#x017F;chon<lb/>
&#x017F;o früh erfolgende Entkräftung des religiö&#x017F;en Prinzips vorzugs-<lb/>
wei&#x017F;e auf Rechnung der Plebejer zu &#x017F;etzen; ihre politi&#x017F;chen Be-<lb/>
&#x017F;trebungen führten jenes Re&#x017F;ultat mit Nothwendigkeit herbei.<lb/>
Jede Niederlage der Patricier war zugleich eine Niederlage des<lb/>
religiö&#x017F;en Prinzips, jeder Sieg der Plebejer ein Sieg über die<lb/>
Idee der religiö&#x017F;en Unanta&#x017F;tbarkeit des Staatsrechts. Für die<lb/>
römi&#x017F;che Religiö&#x017F;ität überhaupt i&#x017F;t es von unheilvollen Folgen<lb/>
gewe&#x017F;en, daß das religiö&#x017F;e Prinzip in der alten Verfa&#x017F;&#x017F;ung ei-<lb/>
nen zuweit vorge&#x017F;chobenen Po&#x017F;ten bildete, eine zu &#x017F;ehr exponirte<lb/>
Stellung einnahm und daher von den politi&#x017F;chen Partheikäm-<lb/>
pfen &#x017F;tets berührt wurde. Zu &#x017F;ehen, wie die Religion ihre Po-<lb/>
&#x017F;itionen nach und nach aufgab, und ich möchte &#x017F;agen, den Kür-<lb/>
zern zog &#x2014; das mußte auf die religiö&#x017F;e Ge&#x017F;innung beider Par-<lb/>
theien überhaupt die nachtheilig&#x017F;te Rückwirkung äußern, es<lb/>
hieß, &#x017F;ie zu der Ein&#x017F;icht bringen, daß das politi&#x017F;che Intere&#x017F;&#x017F;e<lb/>
in Rom &#x017F;tärker &#x017F;ei, als das religiö&#x017F;e. In&#x017F;ofern daran nun die<lb/>
Mi&#x017F;&#x017F;ion des römi&#x017F;chen Volks &#x017F;ich bewährt, können wir &#x017F;agen,<lb/>
daß die Plebejer, indem &#x017F;ie die Patricier mit Gewalt aus den<lb/>
Banden des religiö&#x017F;en Prinzips befreiten, etwas Großes und<lb/>
Hohes lei&#x017F;teten; &#x017F;ie zwangen &#x017F;ie <hi rendition="#g">Römer</hi> zu werden.</p><lb/>
              <p>Jener Rückzug der Religion aus der Verfa&#x017F;&#x017F;ung er&#x017F;treckte<lb/>
&#x017F;ich nicht weiter, als das Intere&#x017F;&#x017F;e der Plebejer es erhei&#x017F;chte,<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[319/0337] 2. Verhalten zu den gegebenen Ausgangspunkten. §. 21. einmal eingeräumt, Ehen mit ihnen eingegangen, ſie zum Con- ſulat zugelaſſen u. ſ. w., und ebenſo hätte es, anſtatt das Kö- nigthum aufzuheben, für den vertriebenen Tarquinius einen andern gewählt. Man thut daher den Patriciern ſchwerlich Unrecht, wenn man annimmt, daß die Idee der religiöſen Unverletzlichkeit der Verfaſſung, die ſie ſo gern als Vorwand benutzten, um den Forderungen der Plebejer auszuweichen, ihre unbeſchränkte Ge- walt über die Gemüther bereits verloren hatte. Uebrigens iſt die Emancipation des Staats von der Religion und die ſchon ſo früh erfolgende Entkräftung des religiöſen Prinzips vorzugs- weiſe auf Rechnung der Plebejer zu ſetzen; ihre politiſchen Be- ſtrebungen führten jenes Reſultat mit Nothwendigkeit herbei. Jede Niederlage der Patricier war zugleich eine Niederlage des religiöſen Prinzips, jeder Sieg der Plebejer ein Sieg über die Idee der religiöſen Unantaſtbarkeit des Staatsrechts. Für die römiſche Religiöſität überhaupt iſt es von unheilvollen Folgen geweſen, daß das religiöſe Prinzip in der alten Verfaſſung ei- nen zuweit vorgeſchobenen Poſten bildete, eine zu ſehr exponirte Stellung einnahm und daher von den politiſchen Partheikäm- pfen ſtets berührt wurde. Zu ſehen, wie die Religion ihre Po- ſitionen nach und nach aufgab, und ich möchte ſagen, den Kür- zern zog — das mußte auf die religiöſe Geſinnung beider Par- theien überhaupt die nachtheiligſte Rückwirkung äußern, es hieß, ſie zu der Einſicht bringen, daß das politiſche Intereſſe in Rom ſtärker ſei, als das religiöſe. Inſofern daran nun die Miſſion des römiſchen Volks ſich bewährt, können wir ſagen, daß die Plebejer, indem ſie die Patricier mit Gewalt aus den Banden des religiöſen Prinzips befreiten, etwas Großes und Hohes leiſteten; ſie zwangen ſie Römer zu werden. Jener Rückzug der Religion aus der Verfaſſung erſtreckte ſich nicht weiter, als das Intereſſe der Plebejer es erheiſchte,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/337
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852, S. 319. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/337>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.