Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

1. Das Wesen des römischen Geistes. §. 20.
So verfolgt dann der Römer nicht den subjektiven Vortheil auf
Kosten des Staats, nicht den momentanen Gewinn auf Kosten
des Endziels, nicht die materiellen Güter auf Kosten der imma-
teriellen, sondern er ordnet das relativ Niedrige dem relativ
Höhern, das Einzelne dem Allgemeinen unter. Und schließlich
alles dies doch nur im Interesse einer weitsichtigen Selbstsucht.
Faßt man nun eine einzelne Tugend ins Auge, die Tapferkeit,
die Vaterlandsliebe, die Achtung vor dem Gesetz u. a., so ist
die Beziehung derselben zur Selbstsucht gar nicht wahrzuneh-
men, ja sie scheint geradezu eine Entäußerung derselben zu ent-
halten. Es ist nicht anders, als wenn man aus dem Leben eines
Individuums einzelne Akte der Selbstüberwindung herausgrei-
fen wollte, die in der That weit entfernt eine Entäußerung der
Selbstsucht zu bezeugen gerade eine Bethätigung derselben ent-
hielten -- jene Opfer der relativ niedrigen Regungen der Selbst-
sucht, die um so unerläßlicher sind, je entfernter und großartiger
das endliche Ziel ist, das man sich gesteckt hat. Die römische
Selbstsucht beschränkt sich darauf, den Operationsplan zu dicti-
ren, jeder Kraft die richtige Stellung anzuweisen und ihr die
Behauptung derselben zur Pflicht zu machen. Die ausführen-
den Gewalten nehmen die Vorstellung des großen Ziels, das
ihrer harrt, sowie das Bewußtsein, daß ihre Thätigkeit zur Er-
reichung desselben unerläßlich sei, mit. Dies genügt ihnen,
damit ist ihre Selbstsucht abgefunden, und jetzt reflektiren, fragen
und zweifeln sie nicht, sondern sie handeln und handeln mit
ganzer Hingebung, unermüdlicher Ausdauer, eiserner Kraft.

So läßt sich der römische Charakter mit seinen Tugenden
und Fehlern als das System des disciplinirten Egoismus be-
zeichnen. Der Hauptgrundsatz dieses Systems ist, daß das Un-
tergeordnete dem Höhern, das Individuum dem Staat, der ein-
zelne Fall der abstrakten Regel, der Moment dem dauernden
Zustand geopfert werden müsse. Diese Anforderung, objektiv
in der That nichts, als ein Ausfluß der Zweckmäßigkeitsidee,
ist durch die nationale Ansicht zur ethischen Nothwendigkeit,

1. Das Weſen des römiſchen Geiſtes. §. 20.
So verfolgt dann der Römer nicht den ſubjektiven Vortheil auf
Koſten des Staats, nicht den momentanen Gewinn auf Koſten
des Endziels, nicht die materiellen Güter auf Koſten der imma-
teriellen, ſondern er ordnet das relativ Niedrige dem relativ
Höhern, das Einzelne dem Allgemeinen unter. Und ſchließlich
alles dies doch nur im Intereſſe einer weitſichtigen Selbſtſucht.
Faßt man nun eine einzelne Tugend ins Auge, die Tapferkeit,
die Vaterlandsliebe, die Achtung vor dem Geſetz u. a., ſo iſt
die Beziehung derſelben zur Selbſtſucht gar nicht wahrzuneh-
men, ja ſie ſcheint geradezu eine Entäußerung derſelben zu ent-
halten. Es iſt nicht anders, als wenn man aus dem Leben eines
Individuums einzelne Akte der Selbſtüberwindung herausgrei-
fen wollte, die in der That weit entfernt eine Entäußerung der
Selbſtſucht zu bezeugen gerade eine Bethätigung derſelben ent-
hielten — jene Opfer der relativ niedrigen Regungen der Selbſt-
ſucht, die um ſo unerläßlicher ſind, je entfernter und großartiger
das endliche Ziel iſt, das man ſich geſteckt hat. Die römiſche
Selbſtſucht beſchränkt ſich darauf, den Operationsplan zu dicti-
ren, jeder Kraft die richtige Stellung anzuweiſen und ihr die
Behauptung derſelben zur Pflicht zu machen. Die ausführen-
den Gewalten nehmen die Vorſtellung des großen Ziels, das
ihrer harrt, ſowie das Bewußtſein, daß ihre Thätigkeit zur Er-
reichung deſſelben unerläßlich ſei, mit. Dies genügt ihnen,
damit iſt ihre Selbſtſucht abgefunden, und jetzt reflektiren, fragen
und zweifeln ſie nicht, ſondern ſie handeln und handeln mit
ganzer Hingebung, unermüdlicher Ausdauer, eiſerner Kraft.

So läßt ſich der römiſche Charakter mit ſeinen Tugenden
und Fehlern als das Syſtem des disciplinirten Egoismus be-
zeichnen. Der Hauptgrundſatz dieſes Syſtems iſt, daß das Un-
tergeordnete dem Höhern, das Individuum dem Staat, der ein-
zelne Fall der abſtrakten Regel, der Moment dem dauernden
Zuſtand geopfert werden müſſe. Dieſe Anforderung, objektiv
in der That nichts, als ein Ausfluß der Zweckmäßigkeitsidee,
iſt durch die nationale Anſicht zur ethiſchen Nothwendigkeit,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0317" n="299"/><fw place="top" type="header">1. Das We&#x017F;en des römi&#x017F;chen Gei&#x017F;tes. §. 20.</fw><lb/>
So verfolgt dann der Römer nicht den &#x017F;ubjektiven Vortheil auf<lb/>
Ko&#x017F;ten des Staats, nicht den momentanen Gewinn auf Ko&#x017F;ten<lb/>
des Endziels, nicht die materiellen Güter auf Ko&#x017F;ten der imma-<lb/>
teriellen, &#x017F;ondern er ordnet das relativ Niedrige dem relativ<lb/>
Höhern, das Einzelne dem Allgemeinen unter. Und &#x017F;chließlich<lb/>
alles dies doch nur im Intere&#x017F;&#x017F;e einer weit&#x017F;ichtigen Selb&#x017F;t&#x017F;ucht.<lb/>
Faßt man nun eine einzelne Tugend ins Auge, die Tapferkeit,<lb/>
die Vaterlandsliebe, die Achtung vor dem Ge&#x017F;etz u. a., &#x017F;o i&#x017F;t<lb/>
die <choice><corr>Beziehung</corr><sic>Beziehnng</sic></choice> der&#x017F;elben zur Selb&#x017F;t&#x017F;ucht gar nicht wahrzuneh-<lb/>
men, ja &#x017F;ie &#x017F;cheint geradezu eine Entäußerung der&#x017F;elben zu ent-<lb/>
halten. Es i&#x017F;t nicht anders, als wenn man aus dem Leben eines<lb/>
Individuums einzelne Akte der Selb&#x017F;tüberwindung herausgrei-<lb/>
fen wollte, die in der That weit entfernt eine Entäußerung der<lb/>
Selb&#x017F;t&#x017F;ucht zu bezeugen gerade eine Bethätigung der&#x017F;elben ent-<lb/>
hielten &#x2014; jene Opfer der relativ niedrigen Regungen der Selb&#x017F;t-<lb/>
&#x017F;ucht, die um &#x017F;o unerläßlicher &#x017F;ind, je entfernter und großartiger<lb/>
das endliche Ziel i&#x017F;t, das man &#x017F;ich ge&#x017F;teckt hat. Die römi&#x017F;che<lb/>
Selb&#x017F;t&#x017F;ucht be&#x017F;chränkt &#x017F;ich darauf, den Operationsplan zu dicti-<lb/>
ren, jeder Kraft die richtige Stellung anzuwei&#x017F;en und ihr die<lb/>
Behauptung der&#x017F;elben zur Pflicht zu machen. Die ausführen-<lb/>
den Gewalten nehmen die Vor&#x017F;tellung des großen Ziels, das<lb/>
ihrer harrt, &#x017F;owie das Bewußt&#x017F;ein, daß ihre Thätigkeit zur Er-<lb/>
reichung de&#x017F;&#x017F;elben unerläßlich &#x017F;ei, mit. Dies genügt ihnen,<lb/>
damit i&#x017F;t ihre Selb&#x017F;t&#x017F;ucht abgefunden, und jetzt reflektiren, fragen<lb/>
und zweifeln &#x017F;ie nicht, &#x017F;ondern &#x017F;ie handeln und handeln mit<lb/>
ganzer Hingebung, unermüdlicher Ausdauer, ei&#x017F;erner Kraft.</p><lb/>
                <p>So läßt &#x017F;ich der römi&#x017F;che Charakter mit &#x017F;einen Tugenden<lb/>
und Fehlern als das Sy&#x017F;tem des disciplinirten Egoismus be-<lb/>
zeichnen. Der Hauptgrund&#x017F;atz die&#x017F;es Sy&#x017F;tems i&#x017F;t, daß das Un-<lb/>
tergeordnete dem Höhern, das Individuum dem Staat, der ein-<lb/>
zelne Fall der ab&#x017F;trakten Regel, der Moment dem dauernden<lb/>
Zu&#x017F;tand geopfert werden mü&#x017F;&#x017F;e. Die&#x017F;e Anforderung, objektiv<lb/>
in der That nichts, als ein Ausfluß der Zweckmäßigkeitsidee,<lb/>
i&#x017F;t durch die nationale An&#x017F;icht zur ethi&#x017F;chen Nothwendigkeit,<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[299/0317] 1. Das Weſen des römiſchen Geiſtes. §. 20. So verfolgt dann der Römer nicht den ſubjektiven Vortheil auf Koſten des Staats, nicht den momentanen Gewinn auf Koſten des Endziels, nicht die materiellen Güter auf Koſten der imma- teriellen, ſondern er ordnet das relativ Niedrige dem relativ Höhern, das Einzelne dem Allgemeinen unter. Und ſchließlich alles dies doch nur im Intereſſe einer weitſichtigen Selbſtſucht. Faßt man nun eine einzelne Tugend ins Auge, die Tapferkeit, die Vaterlandsliebe, die Achtung vor dem Geſetz u. a., ſo iſt die Beziehung derſelben zur Selbſtſucht gar nicht wahrzuneh- men, ja ſie ſcheint geradezu eine Entäußerung derſelben zu ent- halten. Es iſt nicht anders, als wenn man aus dem Leben eines Individuums einzelne Akte der Selbſtüberwindung herausgrei- fen wollte, die in der That weit entfernt eine Entäußerung der Selbſtſucht zu bezeugen gerade eine Bethätigung derſelben ent- hielten — jene Opfer der relativ niedrigen Regungen der Selbſt- ſucht, die um ſo unerläßlicher ſind, je entfernter und großartiger das endliche Ziel iſt, das man ſich geſteckt hat. Die römiſche Selbſtſucht beſchränkt ſich darauf, den Operationsplan zu dicti- ren, jeder Kraft die richtige Stellung anzuweiſen und ihr die Behauptung derſelben zur Pflicht zu machen. Die ausführen- den Gewalten nehmen die Vorſtellung des großen Ziels, das ihrer harrt, ſowie das Bewußtſein, daß ihre Thätigkeit zur Er- reichung deſſelben unerläßlich ſei, mit. Dies genügt ihnen, damit iſt ihre Selbſtſucht abgefunden, und jetzt reflektiren, fragen und zweifeln ſie nicht, ſondern ſie handeln und handeln mit ganzer Hingebung, unermüdlicher Ausdauer, eiſerner Kraft. So läßt ſich der römiſche Charakter mit ſeinen Tugenden und Fehlern als das Syſtem des disciplinirten Egoismus be- zeichnen. Der Hauptgrundſatz dieſes Syſtems iſt, daß das Un- tergeordnete dem Höhern, das Individuum dem Staat, der ein- zelne Fall der abſtrakten Regel, der Moment dem dauernden Zuſtand geopfert werden müſſe. Dieſe Anforderung, objektiv in der That nichts, als ein Ausfluß der Zweckmäßigkeitsidee, iſt durch die nationale Anſicht zur ethiſchen Nothwendigkeit,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/317
Zitationshilfe: Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852, S. 299. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/317>, abgerufen am 05.07.2024.