Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erstes Buch -- Uebergang zum spezifisch römischen Recht.

glauben, als ob sein Wesen in kosmopolitischer Allgemeinheit
bestände. Wer aber die Römer nur irgendwie kennt, weiß, daß
kaum ein anderes Volk eine so unverwüstliche Nationalität be-
sessen und so fest daran gehalten, wie sie. Nicht der Absperrung
bedurfte diese Nationalität, um sich rein zu halten, nicht der
Abwehr fremder Elemente; sie forderte alle Völker heraus, sich
mit ihr zu messen, nahm massenweis fremde Elemente in sich
auf, aber rasch zersetzt assimilirten sich dieselben dem römischen
Wesen, ohne ihrerseits Rückwirkungen auf dasselbe auszuüben.
In der Blüthezeit Roms, auf die wir uns bei dieser Charakte-
ristik beschränken, steht die römische Nationalität da wie ein
Fels im Meere, an dem die Völker der alten Welt wie Wogen
sich brechen.

Wie verträgt sich mit dieser Energie, die das Nationalitäts-
prinzip in Rom entfaltet, jene universelle, antinationale Mission
des römischen Volks? Das universelle Moment im römischen
Charakter geht hervor aus einer Eigenschaft, die nach der einen
Seite ebensowohl eine expansive, universelle, wie nach der an-
dern eine contraktive, exklusive Tendenz hat -- der Selbstsucht.
Die Selbstsucht, die sich selbst zum Mittelpunkt der Welt macht,
alles nur auf sich bezieht, kömmt nicht in Gefahr, sich zu ver-
gessen, ihre partikularistisch-exklusive Stellung aufzugeben; ihre
Universalität besteht bloß darin, daß sie alles begehrt. Diese
Expansionskraft des Begehrungsvermögens wie sehr sie im-
merhin mit der engherzigsten Gesinnung verbunden sein möge,
dient doch objektiv der Geschichte als ein sehr wirksames Mittel
für den Gedanken der Universalität. Rom liefert uns dazu den
glänzendsten Beleg.

Selbstsucht also ist das Motiv der römischen Universalität,
Selbstsucht -- und damit wenden wir uns unserer eigentlichen
Aufgabe zu -- der Grundzug des römischen Wesens. Es gibt
nun eine kleinliche Selbstsucht, kleinlich in moralischer und in-
tellektueller Beziehung, kurzsichtig in ihren Berechnungen, ohne
Energie in der Ausführung, in augenblicklichen, kleinlichen Vor-

Erſtes Buch — Uebergang zum ſpezifiſch römiſchen Recht.

glauben, als ob ſein Weſen in kosmopolitiſcher Allgemeinheit
beſtände. Wer aber die Römer nur irgendwie kennt, weiß, daß
kaum ein anderes Volk eine ſo unverwüſtliche Nationalität be-
ſeſſen und ſo feſt daran gehalten, wie ſie. Nicht der Abſperrung
bedurfte dieſe Nationalität, um ſich rein zu halten, nicht der
Abwehr fremder Elemente; ſie forderte alle Völker heraus, ſich
mit ihr zu meſſen, nahm maſſenweis fremde Elemente in ſich
auf, aber raſch zerſetzt aſſimilirten ſich dieſelben dem römiſchen
Weſen, ohne ihrerſeits Rückwirkungen auf daſſelbe auszuüben.
In der Blüthezeit Roms, auf die wir uns bei dieſer Charakte-
riſtik beſchränken, ſteht die römiſche Nationalität da wie ein
Fels im Meere, an dem die Völker der alten Welt wie Wogen
ſich brechen.

Wie verträgt ſich mit dieſer Energie, die das Nationalitäts-
prinzip in Rom entfaltet, jene univerſelle, antinationale Miſſion
des römiſchen Volks? Das univerſelle Moment im römiſchen
Charakter geht hervor aus einer Eigenſchaft, die nach der einen
Seite ebenſowohl eine expanſive, univerſelle, wie nach der an-
dern eine contraktive, exkluſive Tendenz hat — der Selbſtſucht.
Die Selbſtſucht, die ſich ſelbſt zum Mittelpunkt der Welt macht,
alles nur auf ſich bezieht, kömmt nicht in Gefahr, ſich zu ver-
geſſen, ihre partikulariſtiſch-exkluſive Stellung aufzugeben; ihre
Univerſalität beſteht bloß darin, daß ſie alles begehrt. Dieſe
Expanſionskraft des Begehrungsvermögens wie ſehr ſie im-
merhin mit der engherzigſten Geſinnung verbunden ſein möge,
dient doch objektiv der Geſchichte als ein ſehr wirkſames Mittel
für den Gedanken der Univerſalität. Rom liefert uns dazu den
glänzendſten Beleg.

Selbſtſucht alſo iſt das Motiv der römiſchen Univerſalität,
Selbſtſucht — und damit wenden wir uns unſerer eigentlichen
Aufgabe zu — der Grundzug des römiſchen Weſens. Es gibt
nun eine kleinliche Selbſtſucht, kleinlich in moraliſcher und in-
tellektueller Beziehung, kurzſichtig in ihren Berechnungen, ohne
Energie in der Ausführung, in augenblicklichen, kleinlichen Vor-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0310" n="292"/><fw place="top" type="header">Er&#x017F;tes Buch &#x2014; Uebergang zum &#x017F;pezifi&#x017F;ch römi&#x017F;chen Recht.</fw><lb/>
glauben, als ob &#x017F;ein We&#x017F;en in kosmopoliti&#x017F;cher Allgemeinheit<lb/>
be&#x017F;tände. Wer aber die Römer nur irgendwie kennt, weiß, daß<lb/>
kaum ein anderes Volk eine &#x017F;o unverwü&#x017F;tliche Nationalität be-<lb/>
&#x017F;e&#x017F;&#x017F;en und &#x017F;o fe&#x017F;t daran gehalten, wie &#x017F;ie. Nicht der Ab&#x017F;perrung<lb/>
bedurfte die&#x017F;e Nationalität, um &#x017F;ich rein zu halten, nicht der<lb/>
Abwehr fremder Elemente; &#x017F;ie forderte alle Völker heraus, &#x017F;ich<lb/>
mit ihr zu me&#x017F;&#x017F;en, nahm ma&#x017F;&#x017F;enweis fremde Elemente in &#x017F;ich<lb/>
auf, aber ra&#x017F;ch zer&#x017F;etzt a&#x017F;&#x017F;imilirten &#x017F;ich die&#x017F;elben dem römi&#x017F;chen<lb/>
We&#x017F;en, ohne ihrer&#x017F;eits Rückwirkungen auf da&#x017F;&#x017F;elbe auszuüben.<lb/>
In der Blüthezeit Roms, auf die wir uns bei die&#x017F;er Charakte-<lb/>
ri&#x017F;tik be&#x017F;chränken, &#x017F;teht die römi&#x017F;che Nationalität da wie ein<lb/>
Fels im Meere, an dem die Völker der alten Welt wie Wogen<lb/>
&#x017F;ich brechen.</p><lb/>
                <p>Wie verträgt &#x017F;ich mit die&#x017F;er Energie, die das Nationalitäts-<lb/>
prinzip in Rom entfaltet, jene univer&#x017F;elle, antinationale Mi&#x017F;&#x017F;ion<lb/>
des römi&#x017F;chen Volks? Das univer&#x017F;elle Moment im römi&#x017F;chen<lb/>
Charakter geht hervor aus einer Eigen&#x017F;chaft, die nach der einen<lb/>
Seite eben&#x017F;owohl eine expan&#x017F;ive, univer&#x017F;elle, wie nach der an-<lb/>
dern eine contraktive, exklu&#x017F;ive Tendenz hat &#x2014; der Selb&#x017F;t&#x017F;ucht.<lb/>
Die Selb&#x017F;t&#x017F;ucht, die &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t zum Mittelpunkt der Welt macht,<lb/>
alles nur auf &#x017F;ich bezieht, kömmt nicht in Gefahr, &#x017F;ich zu ver-<lb/>
ge&#x017F;&#x017F;en, ihre partikulari&#x017F;ti&#x017F;ch-exklu&#x017F;ive Stellung aufzugeben; ihre<lb/>
Univer&#x017F;alität be&#x017F;teht bloß darin, daß &#x017F;ie alles begehrt. Die&#x017F;e<lb/>
Expan&#x017F;ionskraft des Begehrungsvermögens wie &#x017F;ehr &#x017F;ie im-<lb/>
merhin mit der engherzig&#x017F;ten Ge&#x017F;innung verbunden &#x017F;ein möge,<lb/>
dient doch objektiv der Ge&#x017F;chichte als ein &#x017F;ehr wirk&#x017F;ames Mittel<lb/>
für den Gedanken der Univer&#x017F;alität. Rom liefert uns dazu den<lb/>
glänzend&#x017F;ten Beleg.</p><lb/>
                <p>Selb&#x017F;t&#x017F;ucht al&#x017F;o i&#x017F;t das Motiv der römi&#x017F;chen Univer&#x017F;alität,<lb/>
Selb&#x017F;t&#x017F;ucht &#x2014; und damit wenden wir uns un&#x017F;erer eigentlichen<lb/>
Aufgabe zu &#x2014; der Grundzug des römi&#x017F;chen We&#x017F;ens. Es gibt<lb/>
nun eine kleinliche Selb&#x017F;t&#x017F;ucht, kleinlich in morali&#x017F;cher und in-<lb/>
tellektueller Beziehung, kurz&#x017F;ichtig in ihren Berechnungen, ohne<lb/>
Energie in der Ausführung, in augenblicklichen, kleinlichen Vor-<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[292/0310] Erſtes Buch — Uebergang zum ſpezifiſch römiſchen Recht. glauben, als ob ſein Weſen in kosmopolitiſcher Allgemeinheit beſtände. Wer aber die Römer nur irgendwie kennt, weiß, daß kaum ein anderes Volk eine ſo unverwüſtliche Nationalität be- ſeſſen und ſo feſt daran gehalten, wie ſie. Nicht der Abſperrung bedurfte dieſe Nationalität, um ſich rein zu halten, nicht der Abwehr fremder Elemente; ſie forderte alle Völker heraus, ſich mit ihr zu meſſen, nahm maſſenweis fremde Elemente in ſich auf, aber raſch zerſetzt aſſimilirten ſich dieſelben dem römiſchen Weſen, ohne ihrerſeits Rückwirkungen auf daſſelbe auszuüben. In der Blüthezeit Roms, auf die wir uns bei dieſer Charakte- riſtik beſchränken, ſteht die römiſche Nationalität da wie ein Fels im Meere, an dem die Völker der alten Welt wie Wogen ſich brechen. Wie verträgt ſich mit dieſer Energie, die das Nationalitäts- prinzip in Rom entfaltet, jene univerſelle, antinationale Miſſion des römiſchen Volks? Das univerſelle Moment im römiſchen Charakter geht hervor aus einer Eigenſchaft, die nach der einen Seite ebenſowohl eine expanſive, univerſelle, wie nach der an- dern eine contraktive, exkluſive Tendenz hat — der Selbſtſucht. Die Selbſtſucht, die ſich ſelbſt zum Mittelpunkt der Welt macht, alles nur auf ſich bezieht, kömmt nicht in Gefahr, ſich zu ver- geſſen, ihre partikulariſtiſch-exkluſive Stellung aufzugeben; ihre Univerſalität beſteht bloß darin, daß ſie alles begehrt. Dieſe Expanſionskraft des Begehrungsvermögens wie ſehr ſie im- merhin mit der engherzigſten Geſinnung verbunden ſein möge, dient doch objektiv der Geſchichte als ein ſehr wirkſames Mittel für den Gedanken der Univerſalität. Rom liefert uns dazu den glänzendſten Beleg. Selbſtſucht alſo iſt das Motiv der römiſchen Univerſalität, Selbſtſucht — und damit wenden wir uns unſerer eigentlichen Aufgabe zu — der Grundzug des römiſchen Weſens. Es gibt nun eine kleinliche Selbſtſucht, kleinlich in moraliſcher und in- tellektueller Beziehung, kurzſichtig in ihren Berechnungen, ohne Energie in der Ausführung, in augenblicklichen, kleinlichen Vor-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/310
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852, S. 292. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/310>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.