Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

2. Der Staat -- 1. Familienprinzip. Einfluß aufs Vermögen. §. 14.
dann mit einem Salto mortale ins entgegengesetzte Extrem ein
völlig freies und ungebundenes Privateigenthum anzunehmen.
Die Wahrheit liegt zwischen beiden Extremen in der Mitte. Es
gab nämlich von jeher in Rom an Grund und Boden theils
öffentliches theils ein durch das Interesse der Gens gebundenes
Privateigenthum.

Das öffentliche Eigenthum des Staats, der ager publicus,
ist bekannt. Es unterliegt für mich aber keinem Zweifel, daß
dies Verhältniß sich keineswegs auf den Gesammtstaat be-
schränkte, vielmehr innerhalb jeder Gens sich wiederholte, ja
ehr umgekehrt von der Gens auf den Gesammtstaat, als von letz-
terem auf jene übertragen wurde. Ich berufe mich darauf, daß
die Gens den Staat im Kleinen darstellt, daß von den drei In-
teressen, die ihren höchsten Brennpunkt im Gesammtstaat fin-
den, den politischen, religiösen und militärischen, jedes an der
Gens ihren niedern hat, daß, wenn zur Versehung jener In-
teressen dort das Verhältniß des ager publicus nöthig ist, es
hier mindestens ebenso unentbehrlich erscheinen muß. Der
Schwerpunkt und die Lasten des ältesten Staates ruhen nicht
sowohl in und auf ihm selber, als in und auf den Gentes; be-
durfte er für das Dach, das er über die einzelnen Geschlechter-
häuser spannte, und das auf ihnen als auf seinen Pfeilern
ruhte, des ager publicus, so war dasselbe Bedürfniß für die ein-
zelne Gens in einem noch höhern Grade vorhanden.

Die Benutzung der Gentilgrundstücke läßt sich auf verschie-
denartige Weise denken, theils nämlich als eine allen Gentilen
gemeinsame und unentgeltliche, theils als eine getheilte und
entgeltliche, etwa auf Grund einer unter ihnen vorgenomme-
nen Verpachtung an die Meistbietenden. Das erste Verhältniß
fand zweifellos hinsichtlich der Gentilbegräbnisse Statt; 95) im
germanischen Geschlechterstaat finden wir es auch bei Ackerland, 96)

95) Göttling Gesch. der röm. Staatsverf. §. 40 a. E.
96) Caesar de bello Gallico IV. 1 VI. 22. S. darüber namentlich
von Sybel Entstehung des deutschen Königthums S. 5 u. flg.

2. Der Staat — 1. Familienprinzip. Einfluß aufs Vermögen. §. 14.
dann mit einem Salto mortale ins entgegengeſetzte Extrem ein
völlig freies und ungebundenes Privateigenthum anzunehmen.
Die Wahrheit liegt zwiſchen beiden Extremen in der Mitte. Es
gab nämlich von jeher in Rom an Grund und Boden theils
öffentliches theils ein durch das Intereſſe der Gens gebundenes
Privateigenthum.

Das öffentliche Eigenthum des Staats, der ager publicus,
iſt bekannt. Es unterliegt für mich aber keinem Zweifel, daß
dies Verhältniß ſich keineswegs auf den Geſammtſtaat be-
ſchränkte, vielmehr innerhalb jeder Gens ſich wiederholte, ja
ehr umgekehrt von der Gens auf den Geſammtſtaat, als von letz-
terem auf jene übertragen wurde. Ich berufe mich darauf, daß
die Gens den Staat im Kleinen darſtellt, daß von den drei In-
tereſſen, die ihren höchſten Brennpunkt im Geſammtſtaat fin-
den, den politiſchen, religiöſen und militäriſchen, jedes an der
Gens ihren niedern hat, daß, wenn zur Verſehung jener In-
tereſſen dort das Verhältniß des ager publicus nöthig iſt, es
hier mindeſtens ebenſo unentbehrlich erſcheinen muß. Der
Schwerpunkt und die Laſten des älteſten Staates ruhen nicht
ſowohl in und auf ihm ſelber, als in und auf den Gentes; be-
durfte er für das Dach, das er über die einzelnen Geſchlechter-
häuſer ſpannte, und das auf ihnen als auf ſeinen Pfeilern
ruhte, des ager publicus, ſo war daſſelbe Bedürfniß für die ein-
zelne Gens in einem noch höhern Grade vorhanden.

Die Benutzung der Gentilgrundſtücke läßt ſich auf verſchie-
denartige Weiſe denken, theils nämlich als eine allen Gentilen
gemeinſame und unentgeltliche, theils als eine getheilte und
entgeltliche, etwa auf Grund einer unter ihnen vorgenomme-
nen Verpachtung an die Meiſtbietenden. Das erſte Verhältniß
fand zweifellos hinſichtlich der Gentilbegräbniſſe Statt; 95) im
germaniſchen Geſchlechterſtaat finden wir es auch bei Ackerland, 96)

95) Göttling Geſch. der röm. Staatsverf. §. 40 a. E.
96) Caesar de bello Gallico IV. 1 VI. 22. S. darüber namentlich
von Sybel Entſtehung des deutſchen Königthums S. 5 u. flg.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0203" n="185"/><fw place="top" type="header">2. Der Staat &#x2014; 1. Familienprinzip. Einfluß aufs Vermögen. §. 14.</fw><lb/>
dann mit einem Salto mortale ins entgegenge&#x017F;etzte Extrem ein<lb/>
völlig freies und ungebundenes Privateigenthum anzunehmen.<lb/>
Die Wahrheit liegt zwi&#x017F;chen beiden Extremen in der Mitte. Es<lb/>
gab nämlich von jeher in Rom an Grund und Boden theils<lb/>
öffentliches theils ein durch das Intere&#x017F;&#x017F;e der Gens gebundenes<lb/>
Privateigenthum.</p><lb/>
                  <p>Das öffentliche Eigenthum des Staats, der <hi rendition="#aq">ager publicus,</hi><lb/>
i&#x017F;t bekannt. Es unterliegt für mich aber keinem Zweifel, daß<lb/>
dies Verhältniß &#x017F;ich keineswegs auf den Ge&#x017F;ammt&#x017F;taat be-<lb/>
&#x017F;chränkte, vielmehr innerhalb jeder Gens &#x017F;ich wiederholte, ja<lb/>
ehr umgekehrt von der Gens auf den Ge&#x017F;ammt&#x017F;taat, als von letz-<lb/>
terem auf jene übertragen wurde. Ich berufe mich darauf, daß<lb/>
die Gens den Staat im Kleinen dar&#x017F;tellt, daß von den drei In-<lb/>
tere&#x017F;&#x017F;en, die ihren höch&#x017F;ten Brennpunkt im Ge&#x017F;ammt&#x017F;taat fin-<lb/>
den, den politi&#x017F;chen, religiö&#x017F;en und militäri&#x017F;chen, jedes an der<lb/>
Gens ihren niedern hat, daß, wenn zur Ver&#x017F;ehung jener In-<lb/>
tere&#x017F;&#x017F;en dort das Verhältniß des <hi rendition="#aq">ager publicus</hi> nöthig i&#x017F;t, es<lb/>
hier minde&#x017F;tens eben&#x017F;o unentbehrlich er&#x017F;cheinen muß. Der<lb/>
Schwerpunkt und die La&#x017F;ten des älte&#x017F;ten Staates ruhen nicht<lb/>
&#x017F;owohl in und auf ihm &#x017F;elber, als in und auf den Gentes; be-<lb/>
durfte er für das Dach, das er über die einzelnen Ge&#x017F;chlechter-<lb/>
häu&#x017F;er &#x017F;pannte, und das auf ihnen als auf &#x017F;einen Pfeilern<lb/>
ruhte, des <hi rendition="#aq">ager publicus,</hi> &#x017F;o war da&#x017F;&#x017F;elbe Bedürfniß für die ein-<lb/>
zelne Gens in einem noch höhern Grade vorhanden.</p><lb/>
                  <p>Die Benutzung der Gentilgrund&#x017F;tücke läßt &#x017F;ich auf ver&#x017F;chie-<lb/>
denartige Wei&#x017F;e denken, theils nämlich als eine allen Gentilen<lb/>
gemein&#x017F;ame und unentgeltliche, theils als eine getheilte und<lb/>
entgeltliche, etwa auf Grund einer unter ihnen vorgenomme-<lb/>
nen Verpachtung an die Mei&#x017F;tbietenden. Das er&#x017F;te Verhältniß<lb/>
fand zweifellos hin&#x017F;ichtlich der Gentilbegräbni&#x017F;&#x017F;e Statt; <note place="foot" n="95)">Göttling Ge&#x017F;ch. der röm. Staatsverf. §. 40 a. E.</note> im<lb/>
germani&#x017F;chen Ge&#x017F;chlechter&#x017F;taat finden wir es auch bei Ackerland, <note place="foot" n="96)"><hi rendition="#aq">Caesar de bello Gallico IV. 1 VI.</hi> 22. S. darüber namentlich<lb/>
von Sybel Ent&#x017F;tehung des deut&#x017F;chen Königthums S. 5 u. flg.</note><lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[185/0203] 2. Der Staat — 1. Familienprinzip. Einfluß aufs Vermögen. §. 14. dann mit einem Salto mortale ins entgegengeſetzte Extrem ein völlig freies und ungebundenes Privateigenthum anzunehmen. Die Wahrheit liegt zwiſchen beiden Extremen in der Mitte. Es gab nämlich von jeher in Rom an Grund und Boden theils öffentliches theils ein durch das Intereſſe der Gens gebundenes Privateigenthum. Das öffentliche Eigenthum des Staats, der ager publicus, iſt bekannt. Es unterliegt für mich aber keinem Zweifel, daß dies Verhältniß ſich keineswegs auf den Geſammtſtaat be- ſchränkte, vielmehr innerhalb jeder Gens ſich wiederholte, ja ehr umgekehrt von der Gens auf den Geſammtſtaat, als von letz- terem auf jene übertragen wurde. Ich berufe mich darauf, daß die Gens den Staat im Kleinen darſtellt, daß von den drei In- tereſſen, die ihren höchſten Brennpunkt im Geſammtſtaat fin- den, den politiſchen, religiöſen und militäriſchen, jedes an der Gens ihren niedern hat, daß, wenn zur Verſehung jener In- tereſſen dort das Verhältniß des ager publicus nöthig iſt, es hier mindeſtens ebenſo unentbehrlich erſcheinen muß. Der Schwerpunkt und die Laſten des älteſten Staates ruhen nicht ſowohl in und auf ihm ſelber, als in und auf den Gentes; be- durfte er für das Dach, das er über die einzelnen Geſchlechter- häuſer ſpannte, und das auf ihnen als auf ſeinen Pfeilern ruhte, des ager publicus, ſo war daſſelbe Bedürfniß für die ein- zelne Gens in einem noch höhern Grade vorhanden. Die Benutzung der Gentilgrundſtücke läßt ſich auf verſchie- denartige Weiſe denken, theils nämlich als eine allen Gentilen gemeinſame und unentgeltliche, theils als eine getheilte und entgeltliche, etwa auf Grund einer unter ihnen vorgenomme- nen Verpachtung an die Meiſtbietenden. Das erſte Verhältniß fand zweifellos hinſichtlich der Gentilbegräbniſſe Statt; 95) im germaniſchen Geſchlechterſtaat finden wir es auch bei Ackerland, 96) 95) Göttling Geſch. der röm. Staatsverf. §. 40 a. E. 96) Caesar de bello Gallico IV. 1 VI. 22. S. darüber namentlich von Sybel Entſtehung des deutſchen Königthums S. 5 u. flg.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/203
Zitationshilfe: Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852, S. 185. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/203>, abgerufen am 24.11.2024.