Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erstes Buch -- Ausgangspunkte des röm. Rechts.

dung, und die ganze Nachkommenschaft war von der Gens aus-
geschlossen. Auch diese Beschränkung des connubium stellt sich
also wieder nicht als eine absolut bindende dar, sondern als
eine solche, der man sich freiwillig unterwarf, um seinen Kin-
dern das Gentilitätsrecht zu sichern. Die Idee des connubium
ist übrigens für die Rechtsanschauung, mit der wir uns hier
beschäftigen, ganz charakterisch. Sie beruht auf jenem horror
alieni, der die Kehrseite des festen, familienartigen Zusam-
menhaltens bildet, auf jenem Bestreben, alle fremdartigen Ele-
mente fernzuhalten und sich nur aus sich selbst zu ergänzen. 90)
Seiner ursprünglichen Idee nach war das connubium auf die
Mitglieder des Geschlechterstaats beschränkt; über sie hinaus
mußte es selbst stammverwandten Völkern erst verliehen oder
mit ihnen vereinbart werden.

Wo die Familie frei und beweglich ist, kann auch das Ver-
mögen es sein; wo jene gebunden ist, zieht dies für letztere die-
selbe Folge nach sich. Die römische Gentilverfassung war nicht
vereinbar mit der vermögensrechtlichen Freiheit der spätern Zeit,
letztere kann sich erst auf den Trümmern jener gebildet haben.
Sollte die Gens stetig und fest sein, so mußte sie ein festes ma-
terielles Fundament unter sich haben, es mußte eine gewisse
Verbindung zwischen ihr und dem in ihr befindlichen Vermögen
gesichert sein. Wir haben bereits die Sittenpolizei der Gens als
ein Mittel kennen lernen, der Dilapidation des Vermögens
vorzubeugen, aber es war nur von beschränkter Wirksamkeit.
Denn wie, wenn ein Mitglied mit seinem ganzen Vermögen in
eine andere Gens übertreten oder es in seinem Testament Nicht-
mitgliedern zuwenden wollte? War dies unbedingt erlaubt, so

90) Die Beschränkung der Freigelassenen weiblichen Geschlechts, nicht
aus der Gens herauszuheirathen, beruhte auf einem andern Grunde, nämlich
auf dem Interesse der Gens, dieselben in ihrem Hörigkeitsverhältniß zu ihr
zu erhalten. Durch Verheirathung mit einem zu einer andern Gens gehöri-
gen Freigelassenen oder Klienten trat die Freigelassene aus jenem Verbande
heraus. Mitunter wurde dies, d. h. die gentis enuptio, bewilligt.

Erſtes Buch — Ausgangspunkte des röm. Rechts.

dung, und die ganze Nachkommenſchaft war von der Gens aus-
geſchloſſen. Auch dieſe Beſchränkung des connubium ſtellt ſich
alſo wieder nicht als eine abſolut bindende dar, ſondern als
eine ſolche, der man ſich freiwillig unterwarf, um ſeinen Kin-
dern das Gentilitätsrecht zu ſichern. Die Idee des connubium
iſt übrigens für die Rechtsanſchauung, mit der wir uns hier
beſchäftigen, ganz charakteriſch. Sie beruht auf jenem horror
alieni, der die Kehrſeite des feſten, familienartigen Zuſam-
menhaltens bildet, auf jenem Beſtreben, alle fremdartigen Ele-
mente fernzuhalten und ſich nur aus ſich ſelbſt zu ergänzen. 90)
Seiner urſprünglichen Idee nach war das connubium auf die
Mitglieder des Geſchlechterſtaats beſchränkt; über ſie hinaus
mußte es ſelbſt ſtammverwandten Völkern erſt verliehen oder
mit ihnen vereinbart werden.

Wo die Familie frei und beweglich iſt, kann auch das Ver-
mögen es ſein; wo jene gebunden iſt, zieht dies für letztere die-
ſelbe Folge nach ſich. Die römiſche Gentilverfaſſung war nicht
vereinbar mit der vermögensrechtlichen Freiheit der ſpätern Zeit,
letztere kann ſich erſt auf den Trümmern jener gebildet haben.
Sollte die Gens ſtetig und feſt ſein, ſo mußte ſie ein feſtes ma-
terielles Fundament unter ſich haben, es mußte eine gewiſſe
Verbindung zwiſchen ihr und dem in ihr befindlichen Vermögen
geſichert ſein. Wir haben bereits die Sittenpolizei der Gens als
ein Mittel kennen lernen, der Dilapidation des Vermögens
vorzubeugen, aber es war nur von beſchränkter Wirkſamkeit.
Denn wie, wenn ein Mitglied mit ſeinem ganzen Vermögen in
eine andere Gens übertreten oder es in ſeinem Teſtament Nicht-
mitgliedern zuwenden wollte? War dies unbedingt erlaubt, ſo

90) Die Beſchränkung der Freigelaſſenen weiblichen Geſchlechts, nicht
aus der Gens herauszuheirathen, beruhte auf einem andern Grunde, nämlich
auf dem Intereſſe der Gens, dieſelben in ihrem Hörigkeitsverhältniß zu ihr
zu erhalten. Durch Verheirathung mit einem zu einer andern Gens gehöri-
gen Freigelaſſenen oder Klienten trat die Freigelaſſene aus jenem Verbande
heraus. Mitunter wurde dies, d. h. die gentis enuptio, bewilligt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0200" n="182"/><fw place="top" type="header">Er&#x017F;tes Buch &#x2014; Ausgangspunkte des röm. Rechts.</fw><lb/>
dung, und die ganze Nachkommen&#x017F;chaft war von der Gens aus-<lb/>
ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en. Auch die&#x017F;e Be&#x017F;chränkung des <hi rendition="#aq">connubium</hi> &#x017F;tellt &#x017F;ich<lb/>
al&#x017F;o wieder nicht als eine ab&#x017F;olut bindende dar, &#x017F;ondern als<lb/>
eine &#x017F;olche, der man &#x017F;ich freiwillig unterwarf, um &#x017F;einen Kin-<lb/>
dern das Gentilitätsrecht zu &#x017F;ichern. Die Idee des <hi rendition="#aq">connubium</hi><lb/>
i&#x017F;t übrigens für die Rechtsan&#x017F;chauung, mit der wir uns hier<lb/>
be&#x017F;chäftigen, ganz charakteri&#x017F;ch. Sie beruht auf jenem <hi rendition="#aq">horror<lb/>
alieni,</hi> der die Kehr&#x017F;eite des fe&#x017F;ten, familienartigen Zu&#x017F;am-<lb/>
menhaltens bildet, auf jenem Be&#x017F;treben, alle fremdartigen Ele-<lb/>
mente fernzuhalten und &#x017F;ich nur aus &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t zu ergänzen. <note place="foot" n="90)">Die Be&#x017F;chränkung der Freigela&#x017F;&#x017F;enen weiblichen Ge&#x017F;chlechts, nicht<lb/>
aus der Gens herauszuheirathen, beruhte auf einem andern Grunde, nämlich<lb/>
auf dem Intere&#x017F;&#x017F;e der Gens, die&#x017F;elben in ihrem Hörigkeitsverhältniß zu ihr<lb/>
zu erhalten. Durch Verheirathung mit einem zu einer andern Gens gehöri-<lb/>
gen Freigela&#x017F;&#x017F;enen oder Klienten trat die Freigela&#x017F;&#x017F;ene aus jenem Verbande<lb/>
heraus. Mitunter wurde dies, d. h. die <hi rendition="#aq">gentis enuptio,</hi> bewilligt.</note><lb/>
Seiner ur&#x017F;prünglichen Idee nach war das <hi rendition="#aq">connubium</hi> auf die<lb/>
Mitglieder des Ge&#x017F;chlechter&#x017F;taats be&#x017F;chränkt; über &#x017F;ie hinaus<lb/>
mußte es &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;tammverwandten Völkern er&#x017F;t <hi rendition="#g">verliehen</hi> oder<lb/>
mit ihnen vereinbart werden.</p><lb/>
                  <p>Wo die Familie frei und beweglich i&#x017F;t, kann auch das Ver-<lb/>
mögen es &#x017F;ein; wo jene gebunden i&#x017F;t, zieht dies für letztere die-<lb/>
&#x017F;elbe Folge nach &#x017F;ich. Die römi&#x017F;che Gentilverfa&#x017F;&#x017F;ung war nicht<lb/>
vereinbar mit der vermögensrechtlichen Freiheit der &#x017F;pätern Zeit,<lb/>
letztere kann &#x017F;ich er&#x017F;t auf den Trümmern jener gebildet haben.<lb/>
Sollte die Gens &#x017F;tetig und fe&#x017F;t &#x017F;ein, &#x017F;o mußte &#x017F;ie ein fe&#x017F;tes ma-<lb/>
terielles Fundament unter &#x017F;ich haben, es mußte eine gewi&#x017F;&#x017F;e<lb/>
Verbindung zwi&#x017F;chen ihr und dem in ihr befindlichen Vermögen<lb/>
ge&#x017F;ichert &#x017F;ein. Wir haben bereits die Sittenpolizei der Gens als<lb/>
ein Mittel kennen lernen, der Dilapidation des Vermögens<lb/>
vorzubeugen, aber es war nur von be&#x017F;chränkter Wirk&#x017F;amkeit.<lb/>
Denn wie, wenn ein Mitglied mit &#x017F;einem ganzen Vermögen in<lb/>
eine andere Gens übertreten oder es in &#x017F;einem Te&#x017F;tament Nicht-<lb/>
mitgliedern zuwenden wollte? War dies unbedingt erlaubt, &#x017F;o<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[182/0200] Erſtes Buch — Ausgangspunkte des röm. Rechts. dung, und die ganze Nachkommenſchaft war von der Gens aus- geſchloſſen. Auch dieſe Beſchränkung des connubium ſtellt ſich alſo wieder nicht als eine abſolut bindende dar, ſondern als eine ſolche, der man ſich freiwillig unterwarf, um ſeinen Kin- dern das Gentilitätsrecht zu ſichern. Die Idee des connubium iſt übrigens für die Rechtsanſchauung, mit der wir uns hier beſchäftigen, ganz charakteriſch. Sie beruht auf jenem horror alieni, der die Kehrſeite des feſten, familienartigen Zuſam- menhaltens bildet, auf jenem Beſtreben, alle fremdartigen Ele- mente fernzuhalten und ſich nur aus ſich ſelbſt zu ergänzen. 90) Seiner urſprünglichen Idee nach war das connubium auf die Mitglieder des Geſchlechterſtaats beſchränkt; über ſie hinaus mußte es ſelbſt ſtammverwandten Völkern erſt verliehen oder mit ihnen vereinbart werden. Wo die Familie frei und beweglich iſt, kann auch das Ver- mögen es ſein; wo jene gebunden iſt, zieht dies für letztere die- ſelbe Folge nach ſich. Die römiſche Gentilverfaſſung war nicht vereinbar mit der vermögensrechtlichen Freiheit der ſpätern Zeit, letztere kann ſich erſt auf den Trümmern jener gebildet haben. Sollte die Gens ſtetig und feſt ſein, ſo mußte ſie ein feſtes ma- terielles Fundament unter ſich haben, es mußte eine gewiſſe Verbindung zwiſchen ihr und dem in ihr befindlichen Vermögen geſichert ſein. Wir haben bereits die Sittenpolizei der Gens als ein Mittel kennen lernen, der Dilapidation des Vermögens vorzubeugen, aber es war nur von beſchränkter Wirkſamkeit. Denn wie, wenn ein Mitglied mit ſeinem ganzen Vermögen in eine andere Gens übertreten oder es in ſeinem Teſtament Nicht- mitgliedern zuwenden wollte? War dies unbedingt erlaubt, ſo 90) Die Beſchränkung der Freigelaſſenen weiblichen Geſchlechts, nicht aus der Gens herauszuheirathen, beruhte auf einem andern Grunde, nämlich auf dem Intereſſe der Gens, dieſelben in ihrem Hörigkeitsverhältniß zu ihr zu erhalten. Durch Verheirathung mit einem zu einer andern Gens gehöri- gen Freigelaſſenen oder Klienten trat die Freigelaſſene aus jenem Verbande heraus. Mitunter wurde dies, d. h. die gentis enuptio, bewilligt.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/200
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852, S. 182. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/200>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.