Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jean Paul: Dritte Abteilung Briefe. In: Jean Pauls Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe. Abt. 3, Bd. 3. Berlin, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
in Jena, wahrscheinlich am 4. März 1800, geäußert, eine Ohrfeige könne
unter Umständen mit dem Tode abgewehrt werden, und hatte ihm dies
auf seinen Wunsch in einem Brief nach Weimar weitläufig auseinander-
gesetzt. Jean Paul habe ihm darauf in einem höchst witzigen Briefchen
geantwortet, das ihm leider abhanden gekommen sei.
56. An Hennings in Erfurt. Weimar, 19. März 1800. K (nach
Nr. 425): An Hennings.
57. An Hennings in Erfurt. Weimar, 25. März 1800. K (nach
Nr. 429): An Hennings. Wahrscheinlich mit dem (von Jacobi am
16. März zurückgesandten) Manuskript der Vorrede zum Clavis.
58. An Matzdorff in Berlin. Weimar, 29. März 1800. K (nach
Nr. 430): Matzdorf d. 29. M.
59. An Karoline von Feuchtersleben in Hildburghausen. Weimar,
25. April 1800. K (nach Nr. 450): 25. Apr. Carol. B: Nr. 365?
A: Nr. 370. Vgl. A: "Sage mir nur nichts über das, was ich für unser
Glück gethan ... Auch dein heutiger Brief trägt die Spuren des Schmerzes,
den ich eingegraben habe."
60. ? An Karoline Herder in Weimar. Weimar, Mai 1800. Vgl.
331,28(?), 367,23f. Über die Ilmenauer Katastrophe.
61. An Karoline von Feuchtersleben in Hildburghausen. Weimar,
16. Mai 1800? Vgl. 331,30, 335,15, 348,34, 367,20. Vielleicht stammt aus
diesem Brief (oder aus Nr. 470?) der Satz, den Otto im Brief an J.P.
Nr. 413 anführt: Nur Einen Fehler hab' ich überal hierin begangen -- und
nur ich -- den, daß ich nach so vielen frühern Lehren des Schiksals nicht sogleich,
sobald wir uns überhaupt sahen, diesen Brief in meinem Innern an mich ge-
schrieben habe.
62. An Josephine von Sydow in Berlin. Berlin, Ende Mai 1800.
A: Nr. 379. Einladung zu Matzdorff.
63. An Frau von Frankenberg in Gotha. Weimar, 22. Sept. 1800.
K (nach Nr. 526): Fr. v. Frankenberg 22 S. Friederike von Fr., geb. von
Ruxleben (1746--1832), Gattin des Gothaer Ministers Sylvius Friedrich
Ludwig Freiherrn von Fr. (1729--1815). Vgl. 217,11f. Wohl dieselbe Emp-
fehlung wie in Nr. 527+.
Briefe an Jean Paul
1. Von Karoline Herder. Weimar, 9. Nov. 1797. H: Berlin JP.
J: Wahrheit 6,24x. B: Bd. II, Nr. 673. A: Nr. 120. Vgl. 6,32ff.
Über Schillers Musenalmanach, worin "der Antichrist nun in der höchsten
in Jena, wahrscheinlich am 4. März 1800, geäußert, eine Ohrfeige könne
unter Umständen mit dem Tode abgewehrt werden, und hatte ihm dies
auf seinen Wunsch in einem Brief nach Weimar weitläufig auseinander-
gesetzt. Jean Paul habe ihm darauf in einem höchst witzigen Briefchen
geantwortet, das ihm leider abhanden gekommen sei.
56. An Hennings in Erfurt. Weimar, 19. März 1800. K (nach
Nr. 425): An Hennings.
57. An Hennings in Erfurt. Weimar, 25. März 1800. K (nach
Nr. 429): An Hennings. Wahrscheinlich mit dem (von Jacobi am
16. März zurückgesandten) Manuskript der Vorrede zum Clavis.
58. An Matzdorff in Berlin. Weimar, 29. März 1800. K (nach
Nr. 430): Matzdorf d. 29. M.
59. An Karoline von Feuchtersleben in Hildburghausen. Weimar,
25. April 1800. K (nach Nr. 450): 25. Apr. Carol. B: Nr. 365?
A: Nr. 370. Vgl. A: „Sage mir nur nichts über das, was ich für unser
Glück gethan ... Auch dein heutiger Brief trägt die Spuren des Schmerzes,
den ich eingegraben habe.“
60. ? An Karoline Herder in Weimar. Weimar, Mai 1800. Vgl.
331,28(?), 367,23f. Über die Ilmenauer Katastrophe.
61. An Karoline von Feuchtersleben in Hildburghausen. Weimar,
16. Mai 1800? Vgl. 331,30, 335,15, 348,34, 367,20. Vielleicht stammt aus
diesem Brief (oder aus Nr. 470?) der Satz, den Otto im Brief an J.P.
Nr. 413 anführt: Nur Einen Fehler hab’ ich überal hierin begangen — und
nur ich — den, daß ich nach ſo vielen frühern Lehren des Schikſals nicht ſogleich,
ſobald wir uns überhaupt ſahen, dieſen Brief in meinem Innern an mich ge-
ſchrieben habe.
62. An Josephine von Sydow in Berlin. Berlin, Ende Mai 1800.
A: Nr. 379. Einladung zu Matzdorff.
63. An Frau von Frankenberg in Gotha. Weimar, 22. Sept. 1800.
K (nach Nr. 526): Fr. v. Frankenberg 22 S. Friederike von Fr., geb. von
Ruxleben (1746—1832), Gattin des Gothaer Ministers Sylvius Friedrich
Ludwig Freiherrn von Fr. (1729—1815). Vgl. 217,11f. Wohl dieselbe Emp-
fehlung wie in Nr. 527†.
Briefe an Jean Paul
1. Von Karoline Herder. Weimar, 9. Nov. 1797. H: Berlin JP.
J: Wahrheit 6,24×. B: Bd. II, Nr. 673. A: Nr. 120. Vgl. 6,32ff.
Über Schillers Musenalmanach, worin „der Antichrist nun in der höchsten
<TEI>
  <text>
    <back>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <list>
            <item> <hi rendition="#aq"><pb facs="#f0555" n="534"/>
in Jena, wahrscheinlich am 4. März 1800, geäußert, eine Ohrfeige könne<lb/>
unter Umständen mit dem Tode abgewehrt werden, und hatte ihm dies<lb/>
auf seinen Wunsch in einem Brief nach Weimar weitläufig auseinander-<lb/>
gesetzt. Jean Paul habe ihm darauf in einem höchst witzigen Briefchen<lb/>
geantwortet, das ihm leider abhanden gekommen sei.</hi> </item><lb/>
            <item><hi rendition="#aq">56. An <hi rendition="#g">Hennings</hi> in Erfurt. Weimar, 19. März 1800. <hi rendition="#i">K</hi> (nach<lb/>
Nr. 425):</hi> An <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Hennings.</hi></hi></item><lb/>
            <item><hi rendition="#aq">57. An <hi rendition="#g">Hennings</hi> in Erfurt. Weimar, 25. März 1800. <hi rendition="#i">K</hi> (nach<lb/>
Nr. 429): </hi>An Hennings. <hi rendition="#aq">Wahrscheinlich mit dem (von Jacobi am<lb/>
16. März zurückgesandten) Manuskript der Vorrede zum Clavis.</hi></item><lb/>
            <item><hi rendition="#aq">58. An <hi rendition="#g">Matzdorff</hi> in Berlin. Weimar, 29. März 1800. <hi rendition="#i">K</hi> (nach<lb/>
Nr. 430): </hi>Matzdorf d. 29. M.</item><lb/>
            <item> <hi rendition="#aq">59. An <hi rendition="#g">Karoline von Feuchtersleben</hi> in Hildburghausen. Weimar,<lb/>
25. April 1800. <hi rendition="#i">K</hi> (nach Nr. 450): <hi rendition="#i">25. Apr. Carol. B</hi>: Nr. 365?<lb/><hi rendition="#i">A</hi>: Nr. 370. Vgl. <hi rendition="#i">A</hi>: &#x201E;Sage mir nur nichts über das, was ich für unser<lb/>
Glück gethan ... Auch dein heutiger Brief trägt die Spuren des Schmerzes,<lb/>
den ich eingegraben habe.&#x201C;</hi> </item><lb/>
            <item> <hi rendition="#aq">60. ? <hi rendition="#g">An Karoline Herder</hi> in Weimar. Weimar, Mai 1800. Vgl.<lb/><ref target="#p331_l28"><hi rendition="#b">331</hi>,<hi rendition="#rkd">28</hi></ref>(?), <ref target="#p367_l23"><hi rendition="#b">367</hi>,<hi rendition="#rkd">23</hi></ref>f. Über die Ilmenauer Katastrophe.</hi> </item><lb/>
            <item><hi rendition="#aq">61. An <hi rendition="#g">Karoline von Feuchtersleben</hi> in Hildburghausen. Weimar,<lb/>
16. Mai 1800? Vgl. <ref target="#p331_l30"><hi rendition="#b">331</hi>,<hi rendition="#rkd">30</hi></ref>, <ref target="#p335_l15"><hi rendition="#b">335</hi>,<hi rendition="#rkd">15</hi></ref>, <ref target="#p348_l34"><hi rendition="#b">348</hi>,<hi rendition="#rkd">34</hi></ref>, <ref target="#p367_l20"><hi rendition="#b">367</hi>,<hi rendition="#rkd">20</hi></ref>. Vielleicht stammt aus<lb/>
diesem Brief (oder aus Nr. 470?) der Satz, den Otto im Brief an J.P.<lb/>
Nr. 413 anführt:</hi> Nur Einen Fehler hab&#x2019; ich überal hierin begangen &#x2014; und<lb/>
nur ich &#x2014; den, daß ich nach &#x017F;o vielen frühern Lehren des Schik&#x017F;als nicht &#x017F;ogleich,<lb/>
&#x017F;obald wir uns überhaupt &#x017F;ahen, die&#x017F;en Brief in meinem Innern an mich ge-<lb/>
&#x017F;chrieben habe.</item><lb/>
            <item> <hi rendition="#aq">62. An <hi rendition="#g">Josephine von Sydow</hi> in Berlin. Berlin, Ende Mai 1800.<lb/><hi rendition="#i">A</hi>: Nr. 379. Einladung zu Matzdorff.</hi> </item><lb/>
            <item><hi rendition="#aq">63. An Frau von <hi rendition="#g">Frankenberg</hi> in Gotha. Weimar, 22. Sept. 1800.<lb/><hi rendition="#i">K</hi> (nach Nr.</hi> 526): Fr. v. Frankenberg 22 S. <hi rendition="#aq">Friederike von Fr., geb. von<lb/>
Ruxleben (1746&#x2014;1832), Gattin des Gothaer Ministers Sylvius Friedrich<lb/>
Ludwig Freiherrn von Fr. (1729&#x2014;1815). Vgl. <ref target="#p217_l11"><hi rendition="#b">217</hi>,<hi rendition="#rkd">11</hi></ref>f. Wohl dieselbe Emp-<lb/>
fehlung wie in Nr. 527&#x2020;.</hi></item>
          </list>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#b">Briefe an Jean Paul</hi> </hi> </head><lb/>
          <list>
            <item> <hi rendition="#aq">1. Von <hi rendition="#g">Karoline Herder.</hi> Weimar, 9. Nov. 1797. <hi rendition="#i">H</hi>: Berlin JP.<lb/><hi rendition="#i">J</hi>: Wahrheit 6,24×. <hi rendition="#i">B</hi>: Bd. II, Nr. 673. <hi rendition="#i">A</hi>: Nr. 120. Vgl. <ref target="#p6_l32"><hi rendition="#b">6</hi>,<hi rendition="#rkd">32</hi></ref>ff.<lb/>
Über Schillers Musenalmanach, worin &#x201E;der Antichrist nun in der höchsten<lb/></hi> </item>
          </list>
        </div>
      </div>
    </back>
  </text>
</TEI>
[534/0555] in Jena, wahrscheinlich am 4. März 1800, geäußert, eine Ohrfeige könne unter Umständen mit dem Tode abgewehrt werden, und hatte ihm dies auf seinen Wunsch in einem Brief nach Weimar weitläufig auseinander- gesetzt. Jean Paul habe ihm darauf in einem höchst witzigen Briefchen geantwortet, das ihm leider abhanden gekommen sei. 56. An Hennings in Erfurt. Weimar, 19. März 1800. K (nach Nr. 425): An Hennings. 57. An Hennings in Erfurt. Weimar, 25. März 1800. K (nach Nr. 429): An Hennings. Wahrscheinlich mit dem (von Jacobi am 16. März zurückgesandten) Manuskript der Vorrede zum Clavis. 58. An Matzdorff in Berlin. Weimar, 29. März 1800. K (nach Nr. 430): Matzdorf d. 29. M. 59. An Karoline von Feuchtersleben in Hildburghausen. Weimar, 25. April 1800. K (nach Nr. 450): 25. Apr. Carol. B: Nr. 365? A: Nr. 370. Vgl. A: „Sage mir nur nichts über das, was ich für unser Glück gethan ... Auch dein heutiger Brief trägt die Spuren des Schmerzes, den ich eingegraben habe.“ 60. ? An Karoline Herder in Weimar. Weimar, Mai 1800. Vgl. 331,28(?), 367,23f. Über die Ilmenauer Katastrophe. 61. An Karoline von Feuchtersleben in Hildburghausen. Weimar, 16. Mai 1800? Vgl. 331,30, 335,15, 348,34, 367,20. Vielleicht stammt aus diesem Brief (oder aus Nr. 470?) der Satz, den Otto im Brief an J.P. Nr. 413 anführt: Nur Einen Fehler hab’ ich überal hierin begangen — und nur ich — den, daß ich nach ſo vielen frühern Lehren des Schikſals nicht ſogleich, ſobald wir uns überhaupt ſahen, dieſen Brief in meinem Innern an mich ge- ſchrieben habe. 62. An Josephine von Sydow in Berlin. Berlin, Ende Mai 1800. A: Nr. 379. Einladung zu Matzdorff. 63. An Frau von Frankenberg in Gotha. Weimar, 22. Sept. 1800. K (nach Nr. 526): Fr. v. Frankenberg 22 S. Friederike von Fr., geb. von Ruxleben (1746—1832), Gattin des Gothaer Ministers Sylvius Friedrich Ludwig Freiherrn von Fr. (1729—1815). Vgl. 217,11f. Wohl dieselbe Emp- fehlung wie in Nr. 527†. Briefe an Jean Paul 1. Von Karoline Herder. Weimar, 9. Nov. 1797. H: Berlin JP. J: Wahrheit 6,24×. B: Bd. II, Nr. 673. A: Nr. 120. Vgl. 6,32ff. Über Schillers Musenalmanach, worin „der Antichrist nun in der höchsten

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Historisch-kritische Ausgabe der Werke und Briefe von Jean Paul. Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Bereitstellung der Texttranskription. (2016-11-22T15:05:42Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Markus Bernauer, Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2016-11-22T15:05:42Z)

Weitere Informationen:

Die digitale Edition der Briefe Jean Pauls im Deutschen Textarchiv basiert auf der von Eduard Berend herausgegebenen III. Abteilung der Historisch-kritischen Ausgabe mit den Briefen Jean Pauls. Die Bände werden im Faksimile und in getreuer Umschrift ohne Korrekturen vollständig zugänglich gemacht. Nicht aufgenommen, da in der hier gewählten Präsentation kaum nutzbar, sind Berends umfangreiche Register über die III. Abteilung in Band III/9, die in das elektronische Gesamtregister über die Briefe von und an Jean Paul eingegangen sind. Das bedeutet: Aufbewahrungsorte von Handschriften sowie veraltete Literaturverweise blieben ebenso bestehen wie die Nummern der von Jean Paul beantworteten Briefe oder der an ihn gerichteten Antworten, Nummern, die sich auf die Regesten in den digitalisierten Bänden beziehen und nicht auf die neue IV. Abteilung mit den Briefen an Jean Paul (s. dort die Konkordanzen).

Eine andere, briefzentrierte digitale Edition der Briefe Jean Pauls ist derzeit als Gemeinschaftsprojekt der Jean-Paul-Edition und der Initiative TELOTA in Vorbereitung. Die Metadaten dieser Ausgabe sowie veraltete Verweise in den Erläuterungen werden dort so weit als möglich aktualisiert. Die Digitalisierung wurde durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/jeanpaul_briefe03_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/jeanpaul_briefe03_1959/555
Zitationshilfe: Jean Paul: Dritte Abteilung Briefe. In: Jean Pauls Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe. Abt. 3, Bd. 3. Berlin, 1959, S. 534. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jeanpaul_briefe03_1959/555>, abgerufen am 24.11.2024.