Päbste: I. Abt., II, 76f. (Unsichtbare Loge). 16. Magensaft-Bräuerei: II. Abt., III, 269--274. 17. Fratzen: II. Abt., III, 275--279. 19. Bett- ler unsre Barden: I. Abt., V, 361--366; vgl. II. Abt., III, 296--300. 21. Supplik eines Poeten: I. Abt., V, 352--356. 23. Vogelschießen: I. Abt., VI, 202ff. (Siebenkäs, 7. Kap.) 24. Epitaphium: II. Abt., III, 51--53. 25. Schaugerichte: II. Abt., II, 408--433. 27. Neue Hypo- these der harmonia praestabilita: II. Abt., III, 222f. 28. Tugend im Reden: II. Abt., II, 196--230. 29. Mechanische Schrift- stellerei: vgl. II. Abt., II, 144--147. 30. Fürsten böse Götter: II. Abt., II, 231--234; vgl. I. Abt., XVII, 56f. 31. Teufel, Tod und Maler: II. Abt., II, 396--401; III, 63f. 32. Weibliche Ohnmachten: I. Abt., II, 244--246 (Unsichtbare Loge); vgl. II. Abt., II, 395.
330.
H: Berlin JP. 1 S. 4°; auf der 4. S. Nachschrift und Adresse: Des Herrn Christian Otto Hochedelgeboren in Hof. K (nach Nr. 327): Otto 21 Jun. [!] J: Nerrlich Nr. 2. A: Nr. 111. 301,15paar K
301,22Mercure: wohl der Leistenschneider, vgl.60,31+.
331.
K (nach Nr. 328): Den 1 Aug. 90. Ans Modejournal. i: Wahrheit 4,338x. A: Nr. 113.
Am 30. August sandte Bertuch den Aufsatz zurück, da er dem Plan des Journals nicht entspreche, auch Einheit und bestimmten Umriß ver- missen lasse; der Titel "Pasquill" sei unrichtig, da es sich nicht um eine persönliche, individuelle Satire handle. (Er hatte also den Witz nicht ver- standen, daß "die schönste Frau in Deutschland" doch nur eine sein kann, für die sich freilich jede Leserin hält.)
332.
K: Den 4 Aug. 90. Kommissionsrath Vogel.
Vgl. zu Nr. 289. Das Examen, das Richter mit seinen neun Schülern in Gegenwart der Eltern anstellte, fand am 9. August statt, vgl. Nr. 335.
333.
K: Den 8 Aug. 90. v. Spangenbergin oder Schäfferin. 302,19Ihr Kind] oder Ihre Kinder
Beata Auguste Antonie, die älteste der Geschwister von Spangenberg (s. zu Nr. 240), geb. 19. Febr. 1762 in Ebersdorf, seit 23. April 1782 mit dem Amtmann Joh. Friedr. Schäffer verheiratet, war einst von Adam Lorenz von Oerthel schwärmerisch geliebt worden, s. zu Nr. 1. Der zweite Absatz ist die Widmung der übersandten Aufsätze, unter denen sich vermutlich "Das Leben nach dem Tode" (s. 299,31+) befand. Vgl. Nr. 400.
33 Jean Paul Briefe. I
Päbste: I. Abt., II, 76f. (Unsichtbare Loge). 16. Magensaft-Bräuerei: II. Abt., III, 269—274. 17. Fratzen: II. Abt., III, 275—279. 19. Bett- ler unsre Barden: I. Abt., V, 361—366; vgl. II. Abt., III, 296—300. 21. Supplik eines Poeten: I. Abt., V, 352—356. 23. Vogelschießen: I. Abt., VI, 202ff. (Siebenkäs, 7. Kap.) 24. Epitaphium: II. Abt., III, 51—53. 25. Schaugerichte: II. Abt., II, 408—433. 27. Neue Hypo- these der harmonia praestabilita: II. Abt., III, 222f. 28. Tugend im Reden: II. Abt., II, 196—230. 29. Mechanische Schrift- stellerei: vgl. II. Abt., II, 144—147. 30. Fürsten böse Götter: II. Abt., II, 231—234; vgl. I. Abt., XVII, 56f. 31. Teufel, Tod und Maler: II. Abt., II, 396—401; III, 63f. 32. Weibliche Ohnmachten: I. Abt., II, 244—246 (Unsichtbare Loge); vgl. II. Abt., II, 395.
330.
H: Berlin JP. 1 S. 4°; auf der 4. S. Nachschrift und Adresse: Des Herrn Chriſtian Otto Hochedelgeboren in Hof. K (nach Nr. 327): Otto 21 Jun. [!] J: Nerrlich Nr. 2. A: Nr. 111. 301,15paar K
301,22Mercure: wohl der Leistenschneider, vgl.60,31†.
331.
K (nach Nr. 328): Den 1 Aug. 90. Ans Modejournal. i: Wahrheit 4,338×. A: Nr. 113.
Am 30. August sandte Bertuch den Aufsatz zurück, da er dem Plan des Journals nicht entspreche, auch Einheit und bestimmten Umriß ver- missen lasse; der Titel „Pasquill“ sei unrichtig, da es sich nicht um eine persönliche, individuelle Satire handle. (Er hatte also den Witz nicht ver- standen, daß „die schönste Frau in Deutschland“ doch nur eine sein kann, für die sich freilich jede Leserin hält.)
332.
K: Den 4 Aug. 90. Kommiſſionsrath Vogel.
Vgl. zu Nr. 289. Das Examen, das Richter mit seinen neun Schülern in Gegenwart der Eltern anstellte, fand am 9. August statt, vgl. Nr. 335.
333.
K: Den 8 Aug. 90. v. Spangenbergin oder Schäfferin. 302,19Ihr Kind] oder Ihre Kinder
Beata Auguste Antonie, die älteste der Geschwister von Spangenberg (s. zu Nr. 240), geb. 19. Febr. 1762 in Ebersdorf, seit 23. April 1782 mit dem Amtmann Joh. Friedr. Schäffer verheiratet, war einst von Adam Lorenz von Oerthel schwärmerisch geliebt worden, s. zu Nr. 1. Der zweite Absatz ist die Widmung der übersandten Aufsätze, unter denen sich vermutlich „Das Leben nach dem Tode“ (s. 299,31†) befand. Vgl. Nr. 400.
33 Jean Paul Briefe. I
<TEI><text><back><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><hirendition="#aq"><hirendition="#g"><pbfacs="#f0541"n="513"/>
Päbste:</hi> I. Abt., II, 76f. (Unsichtbare Loge). 16. <hirendition="#g">Magensaft-Bräuerei:</hi><lb/>
II. Abt., III, 269—274. 17. <hirendition="#g">Fratzen:</hi> II. Abt., III, 275—279. 19. <hirendition="#g">Bett-<lb/>
ler unsre Barden:</hi> I. Abt., V, 361—366; vgl. II. Abt., III, 296—300.<lb/>
21. <hirendition="#g">Supplik eines Poeten:</hi> I. Abt., V, 352—356. 23. <hirendition="#g">Vogelschießen:</hi><lb/>
I. Abt., VI, 202ff. (Siebenkäs, 7. Kap.) 24. <hirendition="#g">Epitaphium:</hi> II. Abt., III,<lb/>
51—53. 25. <hirendition="#g">Schaugerichte:</hi> II. Abt., II, 408—433. 27. <hirendition="#g">Neue Hypo-<lb/>
these der harmonia praestabilita:</hi> II. Abt., III, 222f. 28. <hirendition="#g">Tugend<lb/>
im Reden:</hi> II. Abt., II, 196—230. 29. <hirendition="#g">Mechanische Schrift-<lb/>
stellerei:</hi> vgl. II. Abt., II, 144—147. 30. <hirendition="#g">Fürsten böse Götter:</hi><lb/>
II. Abt., II, 231—234; vgl. I. Abt., XVII, 56f. 31. <hirendition="#g">Teufel, Tod und<lb/>
Maler:</hi> II. Abt., II, 396—401; III, 63f. 32. <hirendition="#g">Weibliche Ohnmachten:</hi><lb/>
I. Abt., II, 244—246 (Unsichtbare Loge); vgl. II. Abt., II,</hi> 395.</p></div><lb/><divn="3"><head>330.</head><lb/><p><hirendition="#aq"><hirendition="#i">H</hi>: Berlin JP. 1 S. 4°; auf der 4. S. Nachschrift und Adresse:</hi> Des Herrn<lb/>
Chriſtian <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Otto</hi></hi> Hochedelgeboren in Hof. <hirendition="#aq"><hirendition="#i">K</hi> (nach Nr. 327):</hi> Otto 21 Jun. <hirendition="#aq"><metamark>[</metamark>!<metamark>]</metamark><lb/><hirendition="#i">J</hi>: Nerrlich Nr. 2. <hirendition="#i">A</hi>: Nr. 111. </hi><hirendition="#b"><hirendition="#aq">301</hi></hi><hirendition="#aq">,</hi><hirendition="#rkd"><hirendition="#aq">15</hi></hi><hirendition="#aq"></hi>paar <hirendition="#aq"><hirendition="#i">K</hi></hi></p><lb/><p><hirendition="#b"><hirendition="#aq">301</hi></hi><hirendition="#aq">,</hi><hirendition="#rkd"><hirendition="#aq">22</hi></hi><hirendition="#aq"></hi><hirendition="#aq"><hirendition="#g">Mercure:</hi> wohl der Leistenschneider, vgl.</hi><hirendition="#b"><hirendition="#aq">60</hi></hi><hirendition="#aq">,</hi><hirendition="#rkd"><hirendition="#aq">31</hi></hi><hirendition="#aq">†.</hi></p></div><lb/><divn="3"><head>331.</head><lb/><p><hirendition="#aq"><hirendition="#i">K</hi> (nach Nr. 328):</hi> Den 1 Aug. 90. Ans Modejournal. <hirendition="#aq"><hirendition="#i">i</hi>: Wahrheit 4,338×.<lb/><hirendition="#i">A</hi>: Nr. 113.</hi></p><lb/><p><hirendition="#aq">Am 30. August sandte Bertuch den Aufsatz zurück, da er dem Plan des<lb/>
Journals nicht entspreche, auch Einheit und bestimmten Umriß ver-<lb/>
missen lasse; der Titel „<hirendition="#g">Pasquill</hi>“ sei unrichtig, da es sich nicht um eine<lb/>
persönliche, individuelle Satire handle. (Er hatte also den Witz nicht ver-<lb/>
standen, daß „die schönste Frau in Deutschland“ doch nur eine sein kann,<lb/>
für die sich freilich jede Leserin hält.)</hi></p></div><lb/><divn="3"><head>332.</head><lb/><p><hirendition="#aq"><hirendition="#i">K</hi>:</hi> Den 4 Aug. 90. Kommiſſionsrath Vogel.</p><lb/><p><hirendition="#aq">Vgl. zu Nr. 289. Das Examen, das Richter mit seinen neun Schülern in<lb/>
Gegenwart der Eltern anstellte, fand am 9. August statt, vgl. Nr. 335.</hi></p></div><lb/><divn="3"><head>333.</head><lb/><p><hirendition="#aq"><hirendition="#i">K</hi>:</hi> Den 8 Aug. 90. v. Spangenbergin oder Schäfferin. <hirendition="#b"><hirendition="#aq">302</hi></hi><hirendition="#aq">,</hi><hirendition="#rkd"><hirendition="#aq">19</hi></hi><hirendition="#aq"></hi>Ihr Kind]<lb/><hirendition="#aq">oder</hi> Ihre Kinder</p><lb/><p><hirendition="#aq"><hirendition="#g">Beata</hi> Auguste Antonie, die älteste der Geschwister von Spangenberg<lb/>
(s. zu Nr. 240), geb. 19. Febr. 1762 in Ebersdorf, seit 23. April 1782 mit dem<lb/>
Amtmann Joh. Friedr. <hirendition="#g">Schäffer</hi> verheiratet, war einst von Adam Lorenz<lb/>
von Oerthel schwärmerisch geliebt worden, s. zu Nr. 1. Der zweite Absatz<lb/>
ist die Widmung der übersandten Aufsätze, unter denen sich vermutlich<lb/>„Das Leben nach dem Tode“ (s. <hirendition="#b">299</hi>,<hirendition="#rkd">31</hi>†) befand. Vgl. Nr. 400.</hi></p></div><lb/><fwplace="bottom"type="sig">33 Jean Paul Briefe. <hirendition="#aq">I</hi></fw><lb/></div></div></back></text></TEI>
[513/0541]
Päbste: I. Abt., II, 76f. (Unsichtbare Loge). 16. Magensaft-Bräuerei:
II. Abt., III, 269—274. 17. Fratzen: II. Abt., III, 275—279. 19. Bett-
ler unsre Barden: I. Abt., V, 361—366; vgl. II. Abt., III, 296—300.
21. Supplik eines Poeten: I. Abt., V, 352—356. 23. Vogelschießen:
I. Abt., VI, 202ff. (Siebenkäs, 7. Kap.) 24. Epitaphium: II. Abt., III,
51—53. 25. Schaugerichte: II. Abt., II, 408—433. 27. Neue Hypo-
these der harmonia praestabilita: II. Abt., III, 222f. 28. Tugend
im Reden: II. Abt., II, 196—230. 29. Mechanische Schrift-
stellerei: vgl. II. Abt., II, 144—147. 30. Fürsten böse Götter:
II. Abt., II, 231—234; vgl. I. Abt., XVII, 56f. 31. Teufel, Tod und
Maler: II. Abt., II, 396—401; III, 63f. 32. Weibliche Ohnmachten:
I. Abt., II, 244—246 (Unsichtbare Loge); vgl. II. Abt., II, 395.
330.
H: Berlin JP. 1 S. 4°; auf der 4. S. Nachschrift und Adresse: Des Herrn
Chriſtian Otto Hochedelgeboren in Hof. K (nach Nr. 327): Otto 21 Jun. [!]
J: Nerrlich Nr. 2. A: Nr. 111. 301,15 paar K
301,22 Mercure: wohl der Leistenschneider, vgl. 60,31†.
331.
K (nach Nr. 328): Den 1 Aug. 90. Ans Modejournal. i: Wahrheit 4,338×.
A: Nr. 113.
Am 30. August sandte Bertuch den Aufsatz zurück, da er dem Plan des
Journals nicht entspreche, auch Einheit und bestimmten Umriß ver-
missen lasse; der Titel „Pasquill“ sei unrichtig, da es sich nicht um eine
persönliche, individuelle Satire handle. (Er hatte also den Witz nicht ver-
standen, daß „die schönste Frau in Deutschland“ doch nur eine sein kann,
für die sich freilich jede Leserin hält.)
332.
K: Den 4 Aug. 90. Kommiſſionsrath Vogel.
Vgl. zu Nr. 289. Das Examen, das Richter mit seinen neun Schülern in
Gegenwart der Eltern anstellte, fand am 9. August statt, vgl. Nr. 335.
333.
K: Den 8 Aug. 90. v. Spangenbergin oder Schäfferin. 302,19 Ihr Kind]
oder Ihre Kinder
Beata Auguste Antonie, die älteste der Geschwister von Spangenberg
(s. zu Nr. 240), geb. 19. Febr. 1762 in Ebersdorf, seit 23. April 1782 mit dem
Amtmann Joh. Friedr. Schäffer verheiratet, war einst von Adam Lorenz
von Oerthel schwärmerisch geliebt worden, s. zu Nr. 1. Der zweite Absatz
ist die Widmung der übersandten Aufsätze, unter denen sich vermutlich
„Das Leben nach dem Tode“ (s. 299,31†) befand. Vgl. Nr. 400.
33 Jean Paul Briefe. I
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Historisch-kritische Ausgabe der Werke und Briefe von Jean Paul. Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Bereitstellung der Texttranskription.
(2016-11-22T14:52:17Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Markus Bernauer, Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2016-11-22T14:52:17Z)
Weitere Informationen:
Die digitale Edition der Briefe Jean Pauls im Deutschen Textarchiv basiert auf der von Eduard Berend herausgegebenen III. Abteilung der Historisch-kritischen Ausgabe mit den Briefen Jean Pauls. Die Bände werden im Faksimile und in getreuer Umschrift ohne Korrekturen vollständig zugänglich gemacht. Nicht aufgenommen, da in der hier gewählten Präsentation kaum nutzbar, sind Berends umfangreiche Register über die III. Abteilung in Band III/9, die in das elektronische Gesamtregister über die Briefe von und an Jean Paul eingegangen sind. Das bedeutet: Aufbewahrungsorte von Handschriften sowie veraltete Literaturverweise blieben ebenso bestehen wie die Nummern der von Jean Paul beantworteten Briefe oder der an ihn gerichteten Antworten, Nummern, die sich auf die Regesten in den digitalisierten Bänden beziehen und nicht auf die neue IV. Abteilung mit den Briefen an Jean Paul (s. dort die Konkordanzen).
Eine andere, briefzentrierte digitale Edition der Briefe Jean Pauls ist derzeit als Gemeinschaftsprojekt der Jean-Paul-Edition und der Initiative TELOTA in Vorbereitung. Die Metadaten dieser Ausgabe sowie veraltete Verweise in den Erläuterungen werden dort so weit als möglich aktualisiert. Die Digitalisierung wurde durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert.
Jean Paul: Dritte Abteilung Briefe. In: Jean Pauls Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe. Abt. 3, Bd. 1. Berlin, 1956, S. 513. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jeanpaul_briefe01_1956/541>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
